Kriptovaliutų entuziastai remiasi kūrybiniu sunaikinimu

Šių metų pradžioje airių kompanija nusprendė surengti kasmetinę technikos konferenciją, pavadintą „Collision Toronte“, švęsdama kriptovaliutos „Saulės dieną“, kaip buvo pasakyta, kad pakviečiant jos šviesą.

Hoppla. Kai šią savaitę pagaliau įvyko susidūrimas, pasirodė 35 000 dalyvių, tačiau aštuoni iš maždaug vienos keliolikos kriptovaliutų atstovo staiga išvyko, nes jie cituoja „šeimos“ ir „sveikatos“ priežastis.

Ir užuot saulėlgę saulėje, kriptovaliutų entuziastai susidūrė su žiema. Sektoriaus rinkos kapitalizacija nuo praėjusių metų lapkričio sumažėjo 2 trilijonais USD arba 70 procentų; „Bitcoin“ kaina buvo mažesnė nei 20 000 USD, stabilios „Terra“ ir „Luna“ monetos buvo impulsuotos; Kripto paskolos, tokios kaip „Babel“ ir „Celsijus“, nutraukė pasitraukimus; ir rizikos draudimo fondai, pavyzdžiui, trijų „Arrows Capital Face“ maržos skambučiai.

Be to, skerdimas būtų dar blogesnis, jei Sam Bankman-Fried, 30-metis milijardierius ir „FTX CryptoPlattform“ įkūrėjas, kriptovaliutų paskola, tokia kaip „Voyager“ ir „Blockfi“, nebuvo išgelbėti didelėmis paskolomis. Tai atspindi žingsnius, kuriuos Johnas Pierpontas Morganas ėmėsi per 1907 m. Amerikos bankų krizę, kad išgelbėtų kitus skolintojus, nes nebuvo centrinio banko.

Visa tai yra nepaprastai gėdinga kriptovaliutų evangelistai. Ir tai neišvengiamai sukėlė kriptovaliutų kritikus, tokius kaip Billas Gatesas ir Warrenas Buffettas. Tai taip pat paskatino kai kurias reguliavimo institucijas teigti, kad abejonės, ar privačios kriptovaliutos iš tikrųjų turi socialinę naudą - ateitį.

Šią savaitę Singapūro piniginės valdžios pareigūnai teigė, kad jie planuoja susitvarkyti su kriptovaliuta „negailestingai sunkiai“ - ir manė, kad privačius skaitmeninius pinigus netrukus būtų galima pakeisti, jei centriniai bankai išleis savo skaitmeninius žetonus. Tai ypač svarbu atsižvelgiant į tai, kad Mas Krypto anksčiau buvo labai šilta. Įstaiga atsitraukia.

Bet aš nesiginčiau, kad privatūs skaitmeniniai pinigai iš tikrųjų mirs - atrodo, kad mutacija atrodo labiau tikėtina. Galų gale, kriptovaliutų pasaulis jau patyrė keletą didelių bankrotų, tačiau, kaip ir patarlė „Hydra“, jis visada reagavo į naujų vadovų augimą. Ir pramonė vis dar turi didelį aktorių, kurie ne tik įsitikina savo paskirstyto knygos (arba „Web3“) technologijos revoliuciniu potencialu, bet ir tiki kūrybinio sunaikinimo idėja.

"Per ateinančias kelias savaites bus daugiau aukų, tačiau ši natūrali emigracija pramonei yra sveika, nes ji pašalina perteklių", - „Collision“ sakė Brianas Shroderis, JAV „Krypto Exchange Binance“ viršininkas. "„ Amazon “buvo sukurta iš„ Dotcom “burbulo (ir avarijos) ir mes norime būti„ Amazon “. Arba, kaip Edith Yeung pakartojo iš „Cryptofonds Race Capital“: "Tai yra trečias kartas, kai aš tai matau [kriptovaliutų katastrofa]. Tai yra geras dalykas pramonei."

Galbūt tai tik beviltiška rotacija. Bet jei atidžiai pažiūrėsite, jau galite pamatyti kūrybinį sunaikinimą. Imponuojančios įmonės yra tos, kurios turi vieną ar visas šias funkcijas: didelis svertas, pasipriešinimas reguliavimui, per didelėms sudėtingoms naujovėms ir didelėms plėtros išlaidoms. Kiti yra geresni.

Paimkite „Binance“. Priežastis, kodėl Shroderis, skirtingai nuo kitų pranešėjų, jautėsi pakankamai pasitikintys savimi, kad pasirodytų scenoje Toronte, yra ta, kad „Binance“ verslas nepriklauso nuo prekybos maržos ar kriptovaliutų paskolos. Tai daro jį mažiau jautrų nei kai kurie konkurentai. (Nors ji susiduria su oficialiais JAV tyrimais dėl ankstesnės reklamos „Terra“, kurios nebėra.

Kitas svarbus veiksnys yra tas, kad „Binance“ neseniai surinko 200 milijonų dolerių šviežio kapitalo, kuris jį panaudojo diversifikuoti naujose nišose. Todėl jis samdo daugiau darbuotojų, sako Shroderis, net ir kaip konkurentai, tokie kaip „Coinbase Slash“ darbuotojai.

Arba pagalvokite apie „Circle“ - įmonę, valdančią „StableCoin“ USDc. Pastaraisiais metais USDC sulaukė daug mažiau dėmesio ir įplaukų, nei jo konkurentų pririšimo, kartais todėl, kad pastarųjų kūrėjai laikėsi nesąžiningo požiūrio į antiinvartą, kuris buvo populiarus tarp liberalų, tuo pačiu gąsdindami reguliavimo institucijas. (Praėjusiais metais Niujorko priežiūros valdžia sutiko su įmone po to, kai jos kaltinami pateikę klaidinančią informaciją jo knygose.)

Atvirkščiai,

priešingai, „Circle“ bandė nuraminti priežiūros valdžios institucijas, pateikdamas patikrintas sąskaitas apie jo prašymą gauti banko licenciją, o pagrindiniai finansų veikėjai buvo pakviesti.

Tačiau nors USDC buvo mažiau patrauklus kriptovaliutų žaidėjams, jos rinkos kapitalizacija padidėjo iki 56 milijardų JAV dolerių dėl stiprios įplaukos nuo 48 milijardų JAV dolerių. Kita vertus, „Tether“ užfiksavo drenažą, kuris sumažino 83 milijardų JAV dolerių rinkos kapitalizaciją iki 67 milijardų JAV dolerių, ir jei ši tendencija tęsis, USDC gali būti įdėta į pavėsį. „Mes matome bendrą pabėgimą prie saugumo ir kokybės“, - patikina Jeremy Allaire, „Circle“ įkūrėjas.

Nurodydamas šiuos niuansus, nebandau pasirinkti būsimų nugalėtojų. Kaip ir Gavinas Woodas, „Ethereum“ įkūrėjas, Toronte: „Mes vis dar esame palyginti ankstyvos šios plėtros technologijos dienomis“.

Tačiau esminis dalykas yra toks: kaip 2001 m. Niekas nesitikėjo, kad „Amazon“ bus pasaulinis milžinas po dviejų dešimtmečių arba kad Silicio slėnio galia toliau augs, kriptovaliutų pasaulis gali būti radikalus kitaip, nei matome dabar. Tai yra „Web3“ ateities pažadas ir dabartinis pavojus.

gillian.tet@ft.com