Krüptohuvilised tuginevad loomingulisele hävitamisele

Selle aasta alguses otsustas iirlane ettevõte korraldada iga -aastase tehnilise konverentsi nimega Torontos, et tähistada krüptovaluuta "Päikesepäeva", nagu öeldi hägususes, kutsudes oma valgust rääkima.

Hoppla. Kui sel nädalal lõpuks kokkupõrge aset leidis, ilmus 35 000 osalejat, kuid umbes tosinast tippkrüpto pressiesindajast lahkusid äkki kaheksa, kuna nad tsiteerisid "peret" ja "tervise" põhjuseid.

Ja päikese käes päevitamise asemel silmitsi krüptohuvilistega talvel. Sektori turukapitalisatsioon on alates eelmise aasta novembrist kahanenud 2 triljonit dollarit ehk 70 protsenti; Bitcoini hind langes alla 20 000 dollari, stabiilsed Terra ja Luna mündid on impodeeritud; Sellised krüptolaenud nagu Baber ja Celsius on väljavõtmise peatanud; ja riskifondid nagu kolm noolt Capital Face marginaali kõnesid.

Lisaks oleks tapmine veelgi hullem, kui 30-aastane miljardäri ja FTX Cryptoplattformi asutaja Sam Bankman-Fried, krüptolaenu nagu Voyager ja Blockfi ei päästetud suurte laenudega. See kajastab samme, mida John Pierpont Morgan andis 1907. aasta Ameerika panganduskriisi ajal teiste laenuandjate päästmiseks, kuna keskpanka polnud.

Kõik see on krüptoevangelistide jaoks äärmiselt piinlik. Ja see käivitas paratamatult krüptokriitikud nagu Bill Gates ja Warren Buffett. See on viinud ka selleni, et mõned reguleerivad ametivõimud ütlevad kahtlusi selles, kas privaatsetel krüptovaluutadel on tõesti sotsiaalne kasu - tulevik.

Sel nädalal ütlesid Singapuri rahandusasutuse ametnikud, et nad plaanisid tegeleda krüpto "järeleandmatult kõvasti" - ja arvasid, et kui keskpangad kulutavad oma digitaalsed žetoonid, saab peagi eraviisilise digitaalse raha asendada. See on eriti oluline, pidades silmas asjaolu, et Mas Krypto oli varem väga soe. Asutamine lööb tagasi.

Kuid ma ei kihla, et privaatne digitaalne raha tegelikult sureb - mutatsioon tundub tõenäolisem. Lõppude lõpuks on krüptomaailm juba kogenud paar suurt pankrotti, kuid nagu vanasõnahüdra - on see alati reageerinud uute peade kasvule. Ja tööstusel on endiselt suur näitlejate kogum, kes pole mitte ainult veendunud oma hajutatud pearaamatu (või "Web3") tehnoloogia revolutsioonilises potentsiaalis, vaid usuvad ka loomingulise hävitamise ideesse.

"Järgmise paari nädala jooksul on rohkem ohvreid, kuid see loomulik väljaränne on tööstusele tervislik, kuna see kõrvaldab ülejäägi," ütles Brian Shder, USA Krypto Exchange Binance'i juht Brian Shroder. "Amazon loodi Dotcomi mullist (ja krahhist) ja me tahame olla Amazon." Või nagu Edith Yeung kordus Cryptofonds rassikapitalist: "See on kolmas kord, kui ma seda näen [krüptoõnnetuse tüüp]. See on tööstuse jaoks hea asi."

Võib -olla on see lihtsalt meeleheitlik rotatsioon. Kuid kui vaatate tähelepanelikult, näete juba loomingulist hävitamist. Implodeerivad ettevõtted on need, millel on üks või kõik järgmised funktsioonid: suur võimendus, vastupanu reguleerimisele, liigsed keerulised uuendused ja suured laienemiskulud. Teised on paremad.

Võtke ise Binance. Põhjus, miks erinevalt teistest esinejatest tundis Shroderit Toronto laval ilmumiseks piisavalt enesekindlalt, on see, et Binance'i äri ei sõltu marginaali kauplemisest ega krüptolaemist. See muudab selle vähem vastuvõtlikuks kui mõned konkurendid. .

Veel üks oluline tegur on see, et Binance kogus hiljuti 200 miljonit dollarit värsket kapitali, mis kasutas seda uute nišide mitmekesistamiseks. Seetõttu palkab see rohkem töötajaid, väidab Shroder, isegi selliste konkurentidena nagu Coinbase Slash töötajad.

või mõelge Circle'ile, ettevõttele, kes haldab stabiilset USDC -d. Viimastel aastatel on USDC pälvinud palju vähem tähelepanu ja sissevoolu kui tema rivaali lõastamine, mõnikord seetõttu, et viimase loojad on võtnud välja trotsliku astumisvastase suhtumise, mis oli libertaarlaste seas populaarne, samal ajal hirmutades reguleerivaid võimusid. (Eelmisel aastal nõustusid New Yorgi järelevalveasutused ettevõttega pärast seda, kui nad olid süüdistanud tema raamatutes eksitavat teavet.)

Seevastu Circle püüdis järelevalvevõimud rahustada, esitades testitud kontod oma panganduse litsentsi saamiseks ja peavoolu rahandusalad mõtlesid uuesti.

Kuid kuigi see muutis USDC krüptomängijate jaoks vähem atraktiivseks, on selle turukapitalisatsioon kasvanud 56 miljardi dollarini, kuna tugeva sissevoolu 48 miljardit dollarit. Teisest küljest registreeris Tether drenaaži, mis on vähendanud oma turukapitalisatsiooni 83 miljardi dollarini 67 miljardi dollarini, ja kui see suundumus jätkub, võib USDC selle varju panna. "Me näeme üldist põgenemist turvalisuse ja kvaliteedi poole," kinnitab Circle'i asutaja Jeremy Allaire.

Neile nüanssidele osutades ei ürita ma valida tulevasi võitjaid. Nagu Gavin Wood, Torontos asuv Ethereumi kaasosaline: "Oleme selle arenduse [Web3] tehnoloogia suhteliselt algusaegadel endiselt".

Kuid ülioluline punkt on järgmine: nii nagu keegi ei osanud 2001. aastal oodata, et Amazon oleks kaks aastakümmet hiljem globaalne hiiglane või et Silicon Valley jõud kasvab jätkuvalt, võib krüptomaailm olla radikaalne erinevalt kui see, mida me praegu näeme. See on Web3 ja praeguse ohu tuleviku lubadus.

gillian.tet@ft.com

Allikas: Financial Times