Crypto apskaita: investuotojams reikia daugiau aiškumo taisyklėse

Autorius yra DIG ir nepaprasto profesoriaus MBA programos redaktorius Amerikos universitetas

Nepaisant didėjančio skaitmeninio turto naudojimo, apskaitos taisyklėse vis dar yra didelė spraga, ką daryti, kai įmonės laikosi. Investuotojai uždirba daugiau aiškumo dėl šių nepaprastai nepastovių lažybų.

Nei JAV, nei tarptautinės apskaitos taisyklės aiškiai nemini skaitmeninio turto, tokio kaip „Bitcoin“ ar „StableCoins“. Vienintelė taryba yra neįrišančių apskaitos gairių, susijusių su Amerikos sertifikuotų profesionalių buhalterių instituto ir panašiomis instrukcijomis, 2019 m. Birželio mėn. Iš Tarptautinių finansinės atskaitomybės standartų autorių.

Organizacijų gairės yra aiškinamos, tačiau abu teigia, kad kriptovaliutų investavimas kaip nematerialusis turtas. Jūsų verčių koregavimas atliekamas tik dėl kainų sumažėjimo. Iki turto pardavimo jokie laikinieji pakeitimai neleidžiama apsvarstyti vertės padidėjimo.

Tačiau

Tačiau šiose gairėse yra išvardytos įmonės, kurios išlaiko nepastovias kriptovaliutų aspektus, vis dar daug galimybių, kai kalbama apie tai, ką jie teikia investuotojams į pristatymus ir pranešimus spaudai, kurie papildo reikiamus pareiškimus. Šie sprendimai suformuos rinkos skaičių, susijusį su įmonių kriptovaliutų strategijomis.

Mes imamės programinės įrangos bendrovės „MicroStrategy“, kuri teigia, kad yra didžiausias pasaulyje biržoje sąraše esantis „Bitcoins“ savininkas ir išlaiko apie 125 000 iš jų. Dabartinių rinkos kursų atveju ji verta maždaug 5 milijardų dolerių.

„Bitcoin“ „MicroStrategy“ akcijų pristatymas investuotojams buvo ištirtas JAV vertybinių popierių biržos priežiūros tarnybos SEC (Vertybinių popierių ir biržos komisija), kuri įmonei rašė spalio 7 d. Ir suabejojo jos požiūriu.

Bendrovė pateikė teisiškai reikalaujamus laipsnius pagal taisykles, žinomas kaip „visuotinai pripažinti sąskaitos faktūros principai“, ir atskleidė jos dalyvavimo sutrikimus. Ketvirtojo ketvirčio rezultatas pranešė apie 146,6 mln. USD „Bitcoin“ nusidėvėjimą

Tačiau „MicroStrategy“ anksčiau pateikė ne GAAP pelno ir nuostolių duomenis pelno pranešimuose spaudai, kurie pašalino savo „Bitcoin“ atsargų sutrikimus. Tokie alternatyvūs pagrindiniai skaičiai gali būti klaidinantys, nes jie nukreipia investuotojus į skaičius, kurie pasakoja neišsamią istoriją apie įmonės rezultatus.

Atsakydamas į SEC,

„MicroStrategy“ teigė, kad kai kurie investuotojai „gali„ nemanyti, kad „Bitcoin“ vertės sumažėjimo nuostoliai neįmanoma sumokėti kaip vertingos informacijos, neatsižvelgiant į vėlesnę rinkos vertę vienodai padidėjus “. Nors jis teigia, kad „Bitcoin“ pirkimas yra jo įprasto verslo dalis, jis teigė, kad kriptovaliutos vertės praradimas „kitaip gali atitraukti nuo savo programinės įrangos analizės verslo investuotojų analizės“.

Vėliau SEC nusprendė, kad jis buvo gautas pagal mikrostrategijos metodą. Priminimas buvo pakankamai didelis, kad būtų galima sumažinti 20 procentų bendrovės akcijų kainos sumažėjimą, surašant SEC sausio 20 d.

SEC pagaliau gali nustatyti ne GAAP pritaikymą kiekvienam kriptovaliutų savininkui. Kai kurie gali sustoti patys, kad išvengtų SEC laiško. Nesant aiškių taisyklių, įmonės, turinčios kriptovaliutų aspektus, pasirinko skirtingus apskaitos metodus.

Naujausiose rezultatuose „Tesla“ surinko neigiamą neseniai sumažėjusio sutrikimo su kitais sąskaitose sutrikimais poveikį. Tačiau „Coinbase“ ir „Square“ anksčiau aiškiau pranešė apie kriptovaliutų asilų sutrikimus.

„CoinBase“ taip pat turėjo priimti sprendimą dėl apskaitos apie jos akcijas, kurių vertė yra maždaug 92 mln. USD, skaitmeninės valiutos USD „Metal Monet“-vadinamojoje stabilioje monetoje, kuri yra padengta doleriu ar lygiaverčiu ir turi vertę beveik JAV valiuta. Iš esmės jis klasifikuoja USDC kaip cirkuliacijos turtą, balanso kategoriją, skirtą labai likvidžiamoms akcijoms, tokioms kaip: B. grynieji pinigai, kuriuos per metus galima parduoti grynaisiais. Jis vertina USDC akcijų vertę kaip finansinę priemonę. Tai reiškia, kad jie vertinami nuolatinėmis įsigijimo išlaidomis - vertė laikui bėgant nurašoma.

Šis požiūris yra panašus į tai, kaip duomenų analizės grupė „Palantir“ traktuoja auksą, kurį ji nusipirko kaip saugumą pasaulio pabaigoje. Grupė praėjusių metų rugpjūtį paskelbė nusipirkti 100 vienpakopių aukso juostų, kurių vertė 50 milijonų dolerių. „Palantir“ pirmą kartą užfiksavo auksą įsigijimo išlaidomis ir planuoja jį iš naujo įvertinti kiekvienu laikotarpiu, kad būtų mažesnė įsigijimo ar rinkos vertė.

Mes galėtume turėti sudėtingesnių iššūkių buhalterinėje apskaitoje. Pvz., Pasinaudokite karšta NFTS rinka ar ne smagu. Kaip įmonės turėtų įrašyti NFT į savo knygas? Davidas Larsenas, „Kroll“ alternatyvių sistemų specialistas, man pasakė, kad vis dar yra labai mažai antrinės NFTS rinkos. Taigi, kaip įmonės atsinešė į nuobodų ape NFT?