Krypto kirjanpito: Sijoittajat tarvitsevat enemmän selkeyttä sääntöihin

Kirjailija on DIG: n ja poikkeuksellisen professorin toimittaja American Universityn MBA -ohjelmassa

Huolimatta digitaalisen varojen lisääntyneestä käytöstä, kirjanpitomääräyksissä on edelleen suuri aukko siitä, mitä tehdä yrityksillä. Sijoittajat ansaitsevat enemmän selkeyttä näistä erittäin haihtuvista vedoista.

Yhdysvallat tai kansainväliset kirjanpitosäännöt eivät nimenomaisesti mainita digitaalisia varoja, kuten Bitcoin tai Stablecoins. Ainoa neuvosto on Yhdysvaltain sertifioitujen ammatillisten kirjanpitäjien instituutin ja kesäkuussa 2019 vastaavien ohjeiden muodossa kansainvälisten taloudellisten raportointistandardien kirjoittajista.

Organisaatioiden ohjeet tulkitaan, mutta molemmat viittaavat siihen, että kryptoinvestointi on aineettomia hyödykkeitä. Arvojesi säädöt tehdään vain hinnan laskuun. Ennen varojen myyntiä, väliaikaiset muutokset eivät saa harkita arvon nousua.

Näissä ohjeissa on kuitenkin lueteltu yrityksiä, jotka pitävät haihtuvia krypto-asusteita, silti paljon laajuutta, kun kyse on siitä, mitä ne tarjoavat sijoittajille esityksiä ja lehdistötiedotteita, jotka täydentävät tarvittavia huomautuksia. Nämä päätökset muodostavat markkinoiden määrän suhteessa yritysten salausstrategioihin.

Otamme ohjelmistoyhtiön MicroStrategy -tapauksen, joka väittää olevansa maailman suurin Bitcoinsin lueteltu omistaja ja pitää heistä noin 125 000. Nykyisten markkinakurssien tapauksessa se on noin 5 miljardin dollarin arvoinen.

Yhdysvaltain pörssin valvontaviranomaisen SEC (arvopaperi- ja pörssikomissio) tutki sijoittajille Bitcoin -osakkeiden esittelyä, joka kirjoitti yhtiölle 7. lokakuuta ja kyseenalaisti lähestymistapansa.

Yhtiö on toimittanut laillisesti vaadittavat tutkinnot "yleisesti tunnustetuiksi laskun periaatteiksi", jotka tunnetaan "yleisesti tunnustetuissa laskuissa", ja paljasti heidän osallistumisensa heikentymisen. Neljännen vuosineljänneksen tuloksena se ilmoitti Bitcoinin arvonalennuksen olevan 146,6 miljoonaa dollaria

MicroStrategy oli kuitenkin aikaisemmin esittänyt voittoa tavoittelemattomia voitto- ja tappiolukuja voittolehdissä, joka sulki pois sen Bitcoin-osakkeiden heikkenemisen. Tällaiset vaihtoehtoiset avainluvut voivat olla harhaanjohtavia, koska ne ohjaavat sijoittajia numeroihin, jotka kertovat epätäydellisen tarinan yrityksen tuloksista.

Vastauksessaan SEC: lle

mikroastrategia väitti, että jotkut sijoittajat "eivät ehkä pidä Bitcoinin arvonalentumistappioita maksamisen arvokkaana tietona ottamatta huomioon myöhempää markkina -arvoa, joka kasvaa tasa -arvoisesti". Vaikka se väittää, että Bitcoinin hankinta on osa hänen normaalia liiketoimintaa, se sanoi, että kryptovaluutan arvon menetys "muuten voisi häiritä ohjelmistoanalyysiliiketoiminnan sijoittajien analysointia".

SEC päätti myöhemmin, että se saatiin mikrostrategiaa vastaan. Muistutus oli riittävän huomattava, jotta yhtiön osakekurssi laski 20 prosentin laskun SEC: n kirjoittamisen jälkeen 20. tammikuuta.

SEC voi vihdoin asettaa tulojen muiden kuin GAAP-muutoksien käytön jokaiselle salaustekniikan omistajalle. Jotkut saattavat pysähtyä itse välttääkseen SEC -kirjeen. Selkeän säännön puuttuessa yritykset, joilla on salaus-asusteita, ovat valinneet erilaiset kirjanpitolähestymistavat.

Viimeisimmissä tuloksissa Tesla yhdisti äskettäin vähentyneen heikkenemisen negatiiviset vaikutukset muiden tileiden kohteiden kanssa. Mutta Coinbase ja Square ovat aiemmin ilmoittaneet selvemmin salaustekniikan vajaatoiminnasta aiemmin.

Coinbase oli myös tehtävä kirjanpitopäätös sen osakkeista, jotka olivat noin 92 miljoonaa dollaria digitaalisessa valuutassa USD Meet Coin, ns. Vakaa kolikko, joka on peitetty dollarilla tai vastaavalla ja jonka arvo on lähellä Yhdysvaltain valuuttaa. Sellaisenaan se luokittelee USDC: t levitysomaisuudeksi, tase -luokka erittäin nestemäisille osakkeille, kuten: B. käteisellä tai joita voidaan myydä käteisellä vuoden sisällä. Se kohtelee USDC -osakkeidensa arvoa kuin rahoitusväline. Tämä tarkoittaa, että niitä arvioidaan jatkuvilla hankintakustannuksilla - arvo kirjataan ajan myötä.

Tämä lähestymistapa on samanlainen kuin kuinka tietoanalyysiryhmä Palantir kohtelee kultaa, jonka se on ostanut turvallisuutena maailman loppua vastaan. Ryhmä ilmoitti viime elokuussa ostavansa 100 miljoonan dollarin arvoa. Palantir kirjasi kullan ensin hankintakustannuksiin ja aikoo arvioida sitä uudelleen joka ajanjaksolla alhaisemman yrityskaupan tai markkina-arvon vuoksi.

Meillä voisi olla enemmän hankalia haasteita kirjanpidossa. Ota esimerkiksi NFT: n kuumia markkinoita tai ole hauskaa. Kuinka yritysten tulisi tallentaa NFT: t kirjoihinsa? Krollin vaihtoehtoisten järjestelmien asiantuntija David Larsen kertoi minulle, että NFT: llä on edelleen hyvin vähän toissijaisia markkinoita. Joten miten yritykset tuovat huomioon kyllästyneen apin?