Poate Krypto să umple golul pe care banii rusești l -au lăsat în Marea Britanie?

afară cu oligarhii. Pur și simplu cu barele cripto.

Deci, cu siguranță, s -a întâlnit. Într -un minut, guvernul britanic a impus sancțiuni stricte împotriva oamenilor precum Roman Abramovici și Mikhail Fridman, în conformitate cu politica occidentală față de oamenii de afaceri Kremlin, completând astfel o epocă de adaptare a unor astfel de miliardari ruși. În continuare, și -a aruncat greutatea în spatele „Crypto din Marea Britanie”, o încercare de a lua „energia capitalistă” a orașului Londra și de a face din Marea Britanie un „loc ospitalier pentru Crypto”.

De când El Salvador a luat decizia controversată și fără precedent anul trecut de a introduce Bitcoin ca mijloc legal de plată, un guvern cu o astfel de vigoare a lansat un covor roșu pentru cripto.

Această reprezentare este, desigur, un pic nedreaptă. Dezvăluirea Ministerului Finanțelor săptămâna trecută despre planurile sale pentru introducerea unui ecosistem cripto este atentă atunci când citește tipăritul mic. Se vorbește despre o reglementare eficientă. Se concentrează asupra monedelor stabile - care se presupune că sunt ancorate pe monede ale lumii vechi precum dolarul - și nu pe Bitcoin sau Ethereum din Vestul Sălbatic. Și cel mai mare entuziasm pare să se adreseze arhitecturii, care se bazează pe cripto, așa-numita tehnologie de evidență distribuită, cum ar fi blockchain, care este răspândită.

nfts - întruparea cripto -ului în lumea artei - sunt o manie atât de nesemnificativă ca oricare alta de la nebunia de ceapă de lalele din Olanda secolului al XVII -lea

Guvernul este pe bună dreptate în favoarea inovației și a tehnologiei de top. Atâta timp cât condițiile cadru sunt bine gândite, este o politică lăudabilă pentru a face din Regatul Unit un magnet pentru investiții digitale - și una crucială dacă orașul dorește să își păstreze performanța în finanțele internaționale.

Unele aspecte ale peisajului cripto pot îndeplini cu adevărat unele dintre avantajele menționate, cum ar fi: B. O eficiență mai mare, deși problemele cu scalarea blockchainului rămân și critica de lungă durată se aplică în continuare: aceasta este o tehnologie care caută o problemă și nu pentru o soluție de mai multă.

Dar, în afară de avantaje, aspectul nu a fost bun săptămâna trecută. Îmbrățișarea entuziastă a cancelarului Rishi Sunak, astfel încât s -a numărat jetoane non -funnia când a cerut Mintului Regal să dezvolte un NFT care trebuia să stea lângă seria sa de monede comemorative de colecție.

A dori să bată o imagine de tăiere -este totul foarte bun. Dar NFT -urile - întruparea cripto -ului în lumea artei - sunt o manie atât de nesemnificativă ca oricare alta de la nebunia de ceapă de lalele din Olanda din secolul al XVII -lea. Conectându -se la conceptul atât de personal, cancelarul acceptă la fel de mulți bani ca fiecare investitor NFT (chiar dacă riscul acestei conexiuni a fost trântit în ultimele zile de către creșterea litigiului asupra statutului fiscal al soției sale).

Guvernul spune că vrea să fie „la parter” al acestei piețe emergente, astfel încât să poată „merge”. Dar multe alte țări, de la Singapore până în Spania, obișnuiau să introducă orientări cripto. Până în ziua de azi, Regatul Unit este îngrozitor de lent pentru a conține practici dubioase. Modificări promise în lege pentru a oferi puterilor autorității de conduită financiară cu privire la publicitatea cripto înșelătoare. Nimic de remarcat nu a fost făcut pentru a acționa împotriva dezinformării pe social media.

În timpul vizitelor mele multiple la școlile secundare britanice în ultimele luni, ca parte a campaniei de alfabetizare financiară și incluziune FT, elevii au pus adesea întrebări despre criptoinvestinații. Mulți s -au simțit încurajați de influențarii social media să cumpere cripto. Mulți au pierdut sume mari. Puțini au înțeles cu adevărat ce au făcut sau ce riscuri sunt asociate cu acesta. Ar fi o inițiativă guvernamentală admirabilă să procedeze împotriva abuzurilor de „pompe și depozitare” pe rețelele de socializare și de a forța operatorii cripto-cripto să explice clar riscurile, dar să înceapă o campanie pentru industrie și să o susțină cu propriul NFT nu este cu greu.

În același timp, cultul cripto radiază aroganța oligarhică. Este o pierdere ruină de energie și se ciocnește cu capul -cu referințele presupuse verzi ale guvernului. Are o atitudine liberă față de datoriile fiscale, care este în mare parte incontestabilă de HM Venituri și Vama. .

Iubitorii de bitcoin duri ar putea, desigur, să argumenteze că acesta este nucleul existenței cripto-ului: a fost proiectat ca o revoltă anarhică împotriva controlului de stat al sistemului monetar. De fapt, săptămâna trecută, antreprenorul tehnologic Peter Thiel a lăudat la o conferință de la Miami Krypto ca „mișcare revoluționară de tineret” împotriva „Geronotraratiei financiare”. Prin urmare, utilizarea sa - ca barjă speculativă sălbatică și mijloace anonimizate de a plăti pentru droguri ilegale, spălarea banilor sau ocolirea sancțiunilor - probabil acordate.

s -ar putea crede că astfel de discuții ar face suspectul Ministerului Finanțelor. În schimb, pare să fie orbit de bling. După criza financiară din 2008, Adair Turner, președintele de atunci al autorității de supraveghere dizolvate acum a Autorității pentru Servicii Financiare, a memorat o mare parte a industriei financiare drept „inutil social”. Cât de potrivită este această descriere a nebuniei cripto -de astăzi?

patrick.jenkins@ft.com