Vai Krypto var aizpildīt plaisu, ko Krievijas nauda atstāja Lielbritānijā?

ārā ar oligarhiem. Tīri ar kriptogrāfijas bāriem.

Tātad tas noteikti saskārās. Pēc minūtes Lielbritānijas valdība uzlika stingras sankcijas pret tādiem cilvēkiem kā Romāns Abramovičs un Mihails Fridmans saskaņā ar Rietumu politiku attiecībā uz Kremļa biznesa cilvēkiem, tādējādi efektīvi pabeidzot šādu Krievijas miljardieru pielāgošanas laikmetu. Tālāk tas iemeta savu svaru aiz "Lielbritānijas kriptonauda", mēģinājums ņemt "Londonas pilsētas kapitālisma enerģiju" un padarīt Lielbritāniju par "viesmīlīgu vietu kriptonauda".

Tā kā Salvadora pagājušajā gadā pieņēma pretrunīgi vērtēto un nepieredzēto lēmumu ieviest Bitcoin kā likumīgu maksājuma veidu, valdība ar šādu sparu ir izlaidusi sarkano paklāju kriptonauda.

Šis attēlojums, protams, ir mazliet negodīgs. Pagājušās nedēļas Finanšu ministrijas atklāšana par kriptogrāfijas ekosistēmas ieviešanas plāniem ir uzmanīga, lasot mazo druku. Daudz tiek runāts par efektīvu regulējumu. Koncentrēšanās uz stabilām monētām - kuras it kā ir noenkurotas uz vecās pasaules valūtām, piemēram, dolāru -, un nevis uz Bitcoin vai Ethereum no savvaļas rietumiem. Un šķiet, ka vislielākais entuziasms ir vērsts uz arhitektūru, kuras pamatā ir kriptogrāfija, tā sauktā izplatītā virsgrāmatu tehnoloģija, piemēram, blockchain, kas ir plaši izplatīta.

NFTS - kriptogrāfijas iemiesojums mākslas pasaulē - ir tik nenozīmīga mānija kā jebkura cita kopš tulpju sīpolu trakuma 17. gadsimta Holandē

Valdība pamatoti atbalsta jauninājumus un labākās tehnoloģijas. Kamēr pamatnoteikumi ir labi pārdomāti, tā ir slavējama politika padarīt Apvienoto Karalisti par magnētu digitālām investīcijām - un būtiska, ja pilsēta vēlas saglabāt savu sniegumu starptautiskajās finansēs.

Daži šifrēšanas ainavas aspekti patiešām var izpildīt dažas no pieminētajām priekšrocībām, piemēram: B. Lielāka efektivitāte, kaut arī joprojām pastāv problēmas ar blokķēdes mērogošanu un ilgstoši ekspresētā kritika joprojām ir piemērojama: šī ir tehnoloģija, kas meklē problēmu, un nevis par lielu risinājumu.

Bet, izņemot priekšrocības, izskats pagājušajā nedēļā nebija labs. Kanclera Rishi Sunaka aizrautīgais apskāviens tik sauktie bezfunnia žetoni, kad viņš lūdza Karalisko naudas kaltuvi attīstīt NFT, kurai vajadzēja stāvēt blakus savām kolekcionējamo piemiņas monētu sērijām.

Vēlēšanās pārspēt griešanas attēlu ir viss ļoti labs. Bet NFTS - kriptogrāfijas iemiesojums mākslas pasaulē - ir tik nenozīmīga mānija kā jebkura cita kopš tulpju sīpolu traku Holandē 17. gadsimtā. Saistoties ar šo koncepciju tik personīgi, kanclers pieņem tik daudz naudas kā katrs NFT ieguldītājs (pat ja pēdējās dienās šī saikne pēdējās dienās ir palielinājusi pieaugošo strīdu par viņa sievas nodokļa statusu).

Valdība saka, ka tā vēlas būt šī jaunā tirgus “pirmajā stāvā”, lai tas varētu "iet". Bet daudzas citas valstis, sākot no Singapūras līdz Spānijai, mēdza ieviest kriptogrāfijas vadlīnijas. Līdz šai dienai Apvienotā Karaliste ir drausmīgi lēni, lai ierobežotu apšaubāmu praksi. Apsolīja izmaiņas likumā, lai dotu finanšu vadības pilnvaras par maldinošu kriptogrāfijas reklāmu. Nekas ievērības cienīgs netika darīts, lai rīkotos pret dezinformāciju sociālajos medijos.

Manu vairāku apmeklējumu laikā Lielbritānijas vidusskolās pēdējos mēnešos kā daļu no finanšu pratības un iekļaušanas kampaņas FT, studenti bieži ir uzdevuši jautājumus par kriptoinvestīcijām. Daudzi uzskatīja, ka sociālo mediju ietekmētāji ir iedrošināti iegādāties kriptonauda. Daudzi ir zaudējuši lielas summas. Tikai daži patiešām saprata, ko viņi izdarīja vai kādi riski ir ar to saistīti. Tā būtu apbrīnojama valdības iniciatīva rīkoties pret "sūkni un izmest" ļaunprātīgu izmantošanu sociālajos plašsaziņas līdzekļos un piespiest kripto operatorus skaidri izskaidrot riskus, bet diez vai tas ir rūpniecības kampaņas sākšana un atbalstīt to ar savu NFT.

Tajā pašā laikā kriptogrāfijas kults izstaro oligarhisko augstprātību. Tas ir graujošs enerģijas izšķērdēšana un saduras ar galvu ar it kā zaļajām valdības atsaucēm. Tam ir brīva attieksme pret nodokļu saistībām, ko lielā mērā neapstrīd HM Ieņēmumu un muitas. (FCA lēš, ka Apvienotajā Karalistē ir 2,3 miljoni kripto investoru, bet HMRC ir nosūtījis kapitāla pieauguma nodokli "atklāšanas vēstules" gandrīz 8000

Nopietni bitcoin cienītāji, protams, varētu apgalvot, ka tas ir kriptogrāfijas esamības kodols: tas tika veidots kā anarhisks sacelšanās pret monetārās sistēmas stāvokļa kontroli. Faktiski pagājušajā nedēļā tehnoloģiju uzņēmējs Pīters Thiels uzslavēja konferencē Maiami Krypto kā "revolucionāra jauniešu kustība" pret "finanšu geronotraty". Tāpēc tā lietošana - kā savvaļas spekulatīva liellaiva un anonimizēts līdzeklis, lai apmaksātu nelegālas narkotikas, mazgātu naudu vai apiet sankcijas -, iespējams, tiek piešķirta.

Varētu domāt, ka šādas sarunas padarīs finanšu ministriju aizdomīgu. Tā vietā šķiet, ka to apžilbina bling. Pēc 2008. gada finanšu krīzes Adair Tērners, toreizējais Finanšu pakalpojumu pārvaldes tagad izšķīdušās uzraudzības iestādes priekšsēdētājs, lielu daļu finanšu nozares ir iegaumējis kā "sociāli bezjēdzīgu". Cik daudz piemērotāks ir šis šodienas kriptogrāfijas trakuma apraksts?

Patrick.jenkins@ft.com