Ar Krypto gali užpildyti spragą, kurią Rusijos pinigai paliko Didžiojoje Britanijoje?

su oligarchais. Grynai su kriptovaliutų strypais.

Taigi tai tikrai susidūrė. Per minutę Didžiosios Britanijos vyriausybė paskyrė griežtas sankcijas žmonėms, tokiems kaip Romanas Abramovičius ir Michailas Fridmanas, pagal Vakarų politiką Kremliaus verslo žmonėms, taip veiksmingai užbaigdama tokių Rusijos milijardierių pritaikymo erą. Toliau jis išmetė savo svorį už „JK kriptovaliutų“, bandymą paimti „kapitalistinę energiją“ Londono mieste ir padaryti Britaniją „svetinga vieta kriptovaliutas“.

Kadangi Salvadoras praėjusiais metais priėmė prieštaringai vertinamą ir precedento neturintį sprendimą įvesti „Bitcoin“ kaip teisinę mokėjimo priemonę, vyriausybė, turinti tokį veržlumą, išleido raudoną kilimą kriptovaliutai.

Šis vaizdas, be abejo, yra šiek tiek nesąžiningas. Praėjusią savaitę Finansų ministerijos atidengimas apie jos planus įvesti kriptovaliutų ekosistemą yra kruopščiai skaitant mažą spausdinimą. Daug kalbama apie veiksmingą reguliavimą. Daugiausia dėmesio skiriama stabilioms monetoms, kurios tariamai yra pritvirtintos prie senojo pasaulio valiutų, tokių kaip doleris, ir ne „Bitcoin“ ar „Ethereum“ iš laukinių Vakarų. Atrodo, kad didžiausias entuziazmas yra skirtas architektūrai, kuri yra pagrįsta kriptovaliutų, vadinamųjų paskirstytų knygų technologijomis, tokiomis kaip „Blockchain“, kuri yra plačiai paplitusi.

NFT - kriptovaliutų įsikūnijimas meno pasaulyje - yra tokia nereikšminga manija, kaip ir bet kuri kita nuo Tulpių svogūnų pamišimo XVII amžiaus Olandijoje

Vyriausybė teisingai pasisako už inovacijas ir aukščiausias technologijas. Kol pagrindinės sąlygos yra gerai apgalvotos, tai yra pagirtina politika, kad Jungtinė Karalystė taptų skaitmeninių investicijų magnetu - ir esmine, jei miestas nori išlaikyti savo rezultatus tarptautiniuose finansuose.

Kai kurie kriptovaliutų kraštovaizdžio aspektai iš tikrųjų gali įgyvendinti kai kuriuos minėtus pranašumus, tokius kaip: B. Didesnis efektyvumas, nors „blockchain“ mastelio keitimas išlieka ir vis dar galioja ilga išreikšta kritika: tai yra technologija, ieškanti problemos, o ne daug -sprendimo.

Bet be pranašumų, praėjusią savaitę išvaizda nebuvo gera. Kanclerio Rishi Sunako entuziastingas apkabinimas taip vadinamas nefunnijos žetonais, kai jis paprašė karališkosios monetų kalyklos sukurti NFT, kuris turėjo stovėti šalia jos kolekcinių atminimo monetų serijos.

Norint įveikti pjaustymo vaizdą, yra viskas labai gerai. Bet NFTS - kriptovaliutų įsikūnijimas meno pasaulyje - yra tokia nereikšminga manija kaip ir bet kuri kita nuo Tulpių svogūnų pamišimo XVII amžiaus Olandijoje. Prisijunęs prie koncepcijos taip asmeniškai, kancleris priima tiek pinigų, kiek kiekvienas NFT investuotojas (net jei per pastarąsias kelias dienas tempė šio ryšio riziką didėjantis ginčas dėl jo žmonos mokesčių statuso).

Vyriausybė sako, kad ji nori būti „pirmame aukšte“ iš šios kylančios rinkos, kad ji galėtų „eiti“. Tačiau daugelis kitų šalių, nuo Singapūro iki Ispanijos, naudojosi kriptovaliutų gairėmis. Iki šios dienos Jungtinė Karalystė yra bauginamai lėta, kad joje yra abejotina praktika. Pažadėta įstatymų pakeitimai, suteikiantys Finansinio elgesio valdžios įgaliojimus dėl klaidinimo kriptovaliutų reklamos. Nebuvo padaryta nieko, kas veiktų prieš dezinformaciją socialinėje žiniasklaidoje.

Per pastaruosius kelis mėnesius mano daugybinių vizitų į Britanijos vidurines mokyklas kaip finansinio raštingumo ir įtraukimo kampanijos „FT“ dalis, studentai dažnai uždavė klausimus apie kriptovaliutas. Daugelis jautėsi skatinami socialinės žiniasklaidos influenceriai nusipirkti kriptovaliutų. Daugelis prarado dideles sumas. Nedaugelis iš tikrųjų suprato, ką jie padarė ar kokia rizika yra su ja susijusi. Tai būtų žavi vyriausybės iniciatyva prieš „siurblį ir išmesti“ piktnaudžiavimą socialinėje žiniasklaidoje ir priversti kriptovaliutų operatorius aiškiai paaiškinti riziką, tačiau pradėkite pramonės kampaniją ir palaikyti ją savo NFT.

Tuo pačiu metu kriptovaliutų kultas spinduliuoja oligarchine arogancija. Tai yra žlugdantis energijos švaistymas ir susiduria su tariamai žaliomis vyriausybės nuorodomis. Jis turi laisvą požiūrį į mokesčių įsipareigojimus, kuriems daugiausia neginčijama „HM Revenue & Muitinės“. (FCA vertina, kad Jungtinėje Karalystėje yra 2,3 mln

Dievo bitcoin mėgėjai, žinoma, galėjo teigti, kad tai yra kriptovaliutų egzistavimo pagrindas: jis buvo sukurtas kaip anarchinis maištas prieš valstybės valdyti piniginę sistemą. Tiesą sakant, praėjusią savaitę technologijų verslininkas Peteris Thielis gyrė konferencijoje Majamio Krypto kaip „revoliucinis jaunimo judėjimas“ prieš „finansinę geronotratą“. Todėl jos naudojimas - kaip laukinė spekuliatyvi barža ir anonimizuota priemonė mokėti už nelegalius narkotikus, skalbti pinigus ar apeiti sankcijas - galbūt suteikta galbūt.

Galima pamanyti, kad tokios derybos padarys Finansų ministeriją įtartiną. Atrodo, kad tai apakina bling. Po 2008 m. Finansinės krizės Adair Turner, tuometinis dabar ištirpusios finansinių paslaugų tarnybos priežiūros valdžios pirmininkas, didelę finansų pramonės dalį įsiminė kaip „socialiai nenaudingą“. Kiek tinkamesnis yra šis šiandienos kriptovaliutų beprotybės aprašymas?

Patrick.jenkins@ft.com