Krypto può colmare il divario che i soldi russi hanno lasciato in Gran Bretagna?

fuori con gli oligarchi. Puramente con le barre delle criptovalute.

Quindi si è sicuramente imbattuto. In un minuto, il governo britannico imponeva rigide sanzioni contro persone come Roman Abramovich e Mikhail Fridman in conformità con la politica occidentale nei confronti degli uomini d'affari del Cremlino, completando così efficacemente un'era di adattamento di tali miliardari russi. Successivamente, ha gettato il suo peso dietro "UK Crypto", un tentativo di prendere "l'energia capitalista" della città di Londra e di rendere la Gran Bretagna un "luogo ospitale per la criptovaluta".

Da quando El Salvador ha preso la controversa e senza precedenti decisioni di introdurre Bitcoin come mezzo di pagamento legale, un governo con un tale vigore ha lanciato un tappeto rosso per la crittografia.

Questa rappresentazione è ovviamente un po 'ingiusta. La presentazione del Ministero delle finanze della scorsa settimana sui suoi piani per l'introduzione di un ecosistema crittografico è attento quando si legge la piccola stampa. Molto si parla di una regolamentazione efficace. C'è un focus su monete stabili - che sono presumibilmente ancorate alle valute del vecchio mondo come il dollaro - e non su Bitcoin o Ethereum dal selvaggio West. E il più grande entusiasmo sembra essere rivolto all'architettura, che si basa sulla cosiddetta tecnologia di contabilità distribuita come Blockchain, che è diffusa.

nfts - L'incarnazione della cripto nel mondo dell'arte - sono una mania così insignificante come qualsiasi altra dalla mania della cipolla tulipica in Olanda del 17 ° secolo

Il governo è giustamente a favore dell'innovazione e della massima tecnologia. Finché le condizioni del quadro sono ben pensate, è una politica encomiabile rendere il Regno Unito un magnete per gli investimenti digitali - e cruciale se la città vuole mantenere le sue prestazioni in finanza internazionale.

Alcuni aspetti del paesaggio crittografico possono davvero soddisfare alcuni dei vantaggi citati, come ad esempio: B. Una maggiore efficienza, sebbene i problemi con il ridimensionamento della blockchain rimangono e la critica espressa a lungo si applica ancora: questa è una tecnologia che è alla ricerca di un problema e non di una soluzione molto per essere.

Ma a parte i vantaggi, l'aspetto non era buono la scorsa settimana. L'entusiasmo del cancelliere Rishi Sunak abbraccio così chiamato token non funnia quando chiese alla menta reale di sviluppare un NFT che avrebbe dovuto stare accanto alla sua serie di monete commemorative da collezione.

voler battere un'immagine tagliente è tutto molto buono. Ma gli NFT - l'incarnazione della cripto nel mondo dell'arte - sono una mania così insignificante come qualsiasi altra dalla mania della cipolla tulipica in Olanda del 17 ° secolo. Collegandosi al concetto così personalmente, il cancelliere accetta tanto denaro quanto ogni investitore NFT (anche se il rischio di questa connessione è stato superato negli ultimi giorni dalla crescente disputa sullo stato fiscale di sua moglie).

Il governo afferma che vuole essere "al piano terra" di questo mercato emergente in modo che possa "andare". Ma molti altri paesi, da Singapore alla Spagna, erano soliti introdurre linee guida crittografiche. Fino ad oggi, il Regno Unito è terribilmente lento a contenere pratiche dubbie. Promesso cambiamenti nella legge per dare poteri dell'autorità di condotta finanziaria sulla pubblicità di criptovaluta fuorviante. Non è stato fatto nulla di degno di nota per agire contro la disinformazione sui social media.

Durante le mie molteplici visite alle scuole secondarie britanniche negli ultimi mesi come parte della campagna di alfabetizzazione e inclusione finanziaria, gli studenti hanno spesso posto domande sulle criptoinvestitazioni. Molti si sono sentiti incoraggiati dagli influencer dei social media ad acquistare criptovalute. Molti hanno perso ingenti somme. Pochi hanno davvero capito cosa hanno fatto o quali rischi sono associati. Sarebbe un'ammirevole iniziativa governativa procedere contro l'abuso di "pompa e scaricare" sui social media e costringere gli operatori alle criptovalute a spiegare chiaramente i rischi, ma iniziare una campagna per l'industria e supportarla con il proprio NFT non è quasi questo.

Allo stesso tempo, il culto crittografico irradia arroganza oligarchica. È uno spreco di energia rovinoso e si scontra con i presunti riferimenti verdi del governo. Ha un atteggiamento sciolto nei confronti delle passività fiscali, che è in gran parte indiscusso da HM Revenue & Customs. (La FCA stima che ci siano 2,3 milioni di investitori di criptovalute nel Regno Unito, ma l'HMRC ha inviato "lettere di calcio" delle plusvalenze a quasi 8.000

Gli amanti del bitcoin deristi potrebbero ovviamente sostenere che questo è il nucleo dell'esistenza di Crypto: è stata progettata come una rivolta anarchica contro il controllo statale del sistema monetario. In effetti, la scorsa settimana l'imprenditore tecnologico Peter Thiel ha elogiato durante una conferenza a Miami Krypto come un "movimento giovanile rivoluzionario" contro la "geronotraty finanziaria". Pertanto, il suo uso - come chiatta speculativa e mezzi anonimi per pagare droghe illegali, lavare denaro o bypassare le sanzioni - forse concesse.

Si potrebbe pensare che tali colloqui renderebbero sospettosi il Ministero delle finanze. Invece, sembra essere accecato dal bling. Dopo la crisi finanziaria del 2008, Adair Turner, l'allora presidente dell'ormai disciolta autorità di vigilanza dell'autorità dei servizi finanziari, ha memorizzato gran parte del settore finanziario come "socialmente inutile". Quanto è più adatto questa descrizione della follia di criptovaluta di oggi?

Patrick.jenkins@ft.com