Krypto kitöltheti a szakadékot, amelyet az orosz pénz maradt Nagy -Britanniában?

Out az oligarchákkal. Pusztán a kripto bárral.

Tehát határozottan találkozott. Egy perc múlva a brit kormány szigorú szankciókat vezetett be olyan emberekkel szemben, mint Roman Abramovich és Mikhail Fridman, a nyugati politikával összhangban a Kreml -close üzletemberek felé, így hatékonyan befejezve az ilyen orosz milliárdosok adaptálásának korszakát. Ezután a súlyát az "UK Crypto" mögött dobta, egy kísérlet arra, hogy London városának „kapitalista energiáját” vegye be, és Nagy -Britanniát „vendégszerető helyré tegye a kripto számára”.

Mivel az El Salvador tavaly vitatott és példátlan döntést hozott arról, hogy a Bitcoin -t mint jogi fizetési eszközöket vezette be, egy ilyen lendületes kormány vörös szőnyeget terjesztett ki a kriptográfia számára.

Ez a reprezentáció természetesen kissé tisztességtelen. A Pénzügyi Minisztérium múlt héten történő bemutatása a kripto -ökoszisztéma bevezetésének terveiről óvatos a kis nyomtatás elolvasásakor. Sokat beszélnek a hatékony szabályozásról. A stabil érmékre összpontosít - amelyek állítólag a régi világ valutáira rögzülnek, mint például a dollár -, és nem a Bitcoin vagy az Ethereum a vadnyugatról. És úgy tűnik, hogy a legnagyobb lelkesedés az építészetre irányul, amely a kripto, az úgynevezett elosztott főkönyvi technológián alapul, mint például a Blockchain, amely széles körben elterjedt.

nfts - A kripto megtestesülése a művészet világában - olyan jelentéktelen mánia, mint bármely más, a tulipán hagyma őrülete óta, a 17. század Hollandában

A kormány helyesen támogatja az innovációt és a legfontosabb technológiát. Mindaddig, amíg a keretfeltételek jól átgondoltak, dicséretes politika az, hogy az Egyesült Királyságot a digitális befektetések mágnesévé tegyék - és döntő jelentőségű, ha a város meg akarja tartani a nemzetközi pénzügyek teljesítményét.

A kriptográfiai táj egyes aspektusai valóban teljesíthetik az említett előnyök egy részét, például: B. nagyobb hatékonyság, bár a blokklánc méretezésével kapcsolatos problémák továbbra is fennállnak, és a hosszú expresszált kritika továbbra is érvényes: ez egy olyan technológia, amely problémát keres, és nem sokféle megoldásra.

De az előnyektől eltekintve a megjelenés nem volt jó a múlt héten. Rishi Sunak kancellár lelkes ölelése, így úgynevezett non -funnia tokenek, amikor felkérte a királyi pénzverdet, hogy dolgozzon ki egy NFT -t, amelynek állítólag a gyűjthető emlékérmek sorozata mellett állt.

A vágó képek legyőzése nagyon jó. De az NFT -k - a kripto megtestesülése a művészet világában - olyan jelentéktelen mánia, mint bármely más, a tulipán hagyma őrülete óta a 17. század Hollandiában. A koncepcióhoz való csatlakozással, így személyesen, a kancellár annyi pénzt fogad el, mint minden NFT befektető (még akkor is, ha ennek a kapcsolatnak a kockázatát az elmúlt napokban a felesége adózási státusával kapcsolatos egyre növekvő vita révén ütköztette).

A kormány azt mondja, hogy "a földszinten" akar lenni ezen a feltörekvő piacon, hogy "elmenjen". De sok más ország, Szingapúrtól Spanyolországig, a kriptográfiai irányelvek bevezetésére szolgált. A mai napig az Egyesült Királyság félelmetesen lassú, hogy megkérdőjelezze a kétes gyakorlatokat. Megígérte a törvényben bekövetkező változásokat, hogy a pénzügyi magatartási hatalom hatalmát adja a kriptográfia megtévesztéséről. Semmi figyelemre méltó nem történt a közösségi médiában a téves információk ellen.

A brit középiskolákban az elmúlt néhány hónapban folytatott többszörös látogatásom során az FT pénzügyi írástudás és befogadási kampány részeként a hallgatók gyakran feltettek kérdéseket a kriptoinvesztációval kapcsolatban. Sokan úgy érezték, hogy a szociális média befolyásolói ösztönözték a kripto vásárlását. Sokan elveszítették nagy összegeket. Kevesen igazán értették, mit tettek, vagy milyen kockázatokkal járnak hozzá. Csodálatos kormányzati kezdeményezés lenne, ha folytatnánk a "Pump and Dump" elleni visszaélést a közösségi médiában, és arra kényszerítenék a kripto-üzemeltetőket, hogy egyértelműen megmagyarázzák a kockázatot, de indítsák el az iparág kampányát, és ezt a saját NFT-vel támogassák.

Ugyanakkor a Crypto Cult az oligarchikus arroganciát sugározza. Ez egy romos energia pazarlás, és ütközik a feje állítólag zöld hivatkozásaival. Laza hozzáállása van az adókötelezettségek iránt, amelyet nagyrészt a HM Revenue & Cauts nem vitatott. (Az FCA becslései szerint 2,3 millió kriptográfiai befektető van az Egyesült Királyságban, de a HMRC közel 8000-re küldte a tőkenyereség-adót.

A kemény bitcoin szerelmesei természetesen azt állíthatják, hogy ez a kripto létezésének lényege: anarchikus lázadásként tervezték a monetáris rendszer állami ellenőrzése ellen. Valójában a múlt héten a tech vállalkozó, Peter Thiel dicsérte a Miami Krypto -i konferencián, mint egy "forradalmi ifjúsági mozgalom" a "pénzügyi geronotratia" ellen. Ezért használata - vad spekulatív uszályként és anonimizált eszközként az illegális kábítószerek fizetésére, a pénzmosás vagy a szankciók megkerülésére - esetleg megadva.

Azt gondolhatnánk, hogy az ilyen tárgyalások gyanúsá teszik a Pénzügyi Minisztériumot. Ehelyett úgy tűnik, hogy a bling elvakítja. A 2008. évi pénzügyi válság után Adair Turner, a pénzügyi szolgáltatási hatóság most feloldott felügyelő hatóságának akkori elnöke, a pénzügyi ágazat nagy részét "társadalmilag haszontalannak" emlékezte meg. Mennyire alkalmasabb a mai kriptográfiai őrület leírása?

patrick.jenkins@ft.com