Voiko Krypto täyttää aukon, jonka Venäjän rahat jättivät Isossa -Britanniassa?

ulos oligarkkien kanssa. Puhtaasti salausaareiden kanssa.

Joten se ehdottomasti törmäsi. Muutamassa minuutissa Ison -Britannian hallitus määräsi tiukat pakotteet ihmisille, kuten Roman Abramovichille ja Mikhail Fridmanille länsimaisen politiikan mukaisesti Kreml -sulkemisliikenteisiin, siten suorittaen tehokkaasti aikakauden tällaisten venäläisten miljardöörien mukauttamisen aikakauden. Seuraavaksi se heitti painonsa "Yhdistyneen kuningaskunnan krypton" taakse, yritys ottaa "Lontoon kaupungin kapitalistinen energia" ja tehdä Iso -Britanniasta "vieraanvaraisesta paikasta kryptolle".

Koska El Salvador teki viime vuonna kiistanalaisen ja ennennäkemättömän päätöksen ottaa käyttöön Bitcoin laillisena maksutapana, hallitus, jolla on tällainen voimakas

Tämä esitys on tietysti hieman epäreilu. Valtiovarainministeriön paljastaminen viime viikolla sen suunnitelmista salausekosysteemin käyttöönottoon on varovainen luettaessa pientä painetta. Paljon puhutaan tehokkaasta sääntelystä. Keskitytään vakaisiin kolikoihin - joiden oletetaan olevan ankkuroitu vanhan maailman valuutoihin, kuten dollariin - eikä bitcoiniin tai Ethereumiin villistä länsimaisista. Ja suurin innostus näyttää olevan suunnattu arkkitehtuuriin, joka perustuu kryptoon, ns. Hajautettuun pääkirjaa, kuten blockchain, joka on laajalle levinnyt.

NFT: t - krypton inkarnaatio taidemaailmassa - ovat niin merkityksetön mania kuin mikään muu tulppaanin sipulin villitys 1700 -luvun hollannissa

Hallitus kannattaa perustellusti innovaatioita ja huipputekniikkaa. Niin kauan kuin kehysolosuhteet ovat hyvin harkittuja, on kiitettävä politiikka tehdä Yhdistyneestä kuningaskunnasta digitaalisten sijoitusten magneetti - ja tärkeä, jos kaupunki haluaa pitää suorituskykynsä kansainvälisessä rahoituksessa.

Jotkut salauksen maiseman näkökohdat voivat todella täyttää joitain mainituista eduista, kuten: B. Blockchainin skaalausongelmat ovat edelleen suurempi tehokkuus, ja pitkään ekspressoitu kritiikki on edelleen: Tämä on tekniikka, joka etsii ongelmaa eikä paljon -bues -ratkaisua.

Mutta etujen lisäksi ulkonäkö ei ollut hyvä viime viikolla. Kansleri Rishi Sunakin innostunut halaus niin kutsuttu ei -funnia -rahakkeet, kun hän pyysi kuninkaallista minttua kehittämään NFT: n, jonka piti seisoa sen keräilymamemoratiivisten kolikoiden sarjan vieressä.

Leikkuu -reunan kuva on kaikki erittäin hyvä. Mutta NFT: t - krypton inkarnaatio taidemaailmassa - ovat niin merkityksetön mania kuin mikä tahansa muu tulppaanipulipulin villitys 1700 -luvun hollannissa. Yhdistämällä konseptiin niin henkilökohtaisesti, liittokansleri hyväksyy niin paljon rahaa kuin jokainen NFT -sijoittaja (vaikka tämän yhteyden riski on viime päivinä lyönyt lisääntyvän kiistan vaimonsa veroasemasta).

Hallitus sanoo haluavansa olla "pohjakerroksessa" näiden kehittyvien markkinoiden kanssa, jotta se voisi "mennä". Mutta monet muut maat, Singaporesta Espanjaan, käyttivät salauksen ohjeita. Tähän päivään mennessä Yhdistynyt kuningaskunta on kauhistuttavan hitaasti kyseenalaisia käytäntöjä. Luvattiin lain muutokset, jotta rahoitusvaltuudet antaa valtuudet harhaanjohtavasta salausmainonnasta. Mikään huomionarvoista ei tehty väärää tietoa vastaan sosiaalisessa mediassa.

Ison -Britannian lukioissa viime kuukausien aikana Osana FT: n taloudellista lukutaitoa ja osallisuutta koskevaa kampanjaa opiskelijat ovat usein esittäneet kysymyksiä salaustekniikasta. Monet tunsivat sosiaalisen median vaikuttajat ostamaan salauksen. Monet ovat menettäneet suuret summat. Harva ymmärsi todella, mitä he tekivät tai mitkä riskit siihen liittyy. Olisi ihailtava hallituksen aloite jatkaa "pumppua ja tyhjennys" -käyttöä sosiaalisessa mediassa ja pakottaa krypto-operaattorit selittämään selkeästi riskit, mutta aloittamaan teollisuuskampanja ja tukemaan sitä omalla NFT: llä on tuskin.

Samanaikaisesti kryptokultti säteilee oligarkkista ylimielisyyttä. Se on tuhoisa energian tuhlaus ja törmää päähän hallituksen oletettavasti vihreiden viittausten kanssa. Sillä on löysä asenne verovelkoihin, mikä on suurelta osin kiistatonta HM -tuloja ja tullia. (FCA arvioi, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa on 2,3 miljoonaa krypto-sijoittajaa, mutta HMRC on lähettänyt myyntivoittovero "aloituskirjeitä" lähes 8000: lle

Die-Hard Bitcoin-ystävät pystyivät tietysti väittämään, että tämä on salauksen olemassaolon ydin: se on suunniteltu anarkkisena kapinana rahapelijärjestelmän valtion hallintaa vastaan. Itse asiassa viime viikolla tekninen yrittäjä Peter Thiel kiitti Miami Krypton konferenssissa "vallankumouksellisena nuorisoliikkeen" "Financial Geronotraty" -tapahtumaa vastaan. Siksi sen käyttö - villinä spekulatiivisena proomuna ja nimettömänä keinona maksaa laittomista huumeista, rahan pesemisestä tai pakotteiden ohittamisesta - ehkä myönnetty.

Voidaan ajatella, että tällaiset neuvottelut tekisivät valtiovarainministeriöstä epäilyttävän. Sen sijaan bling näyttää sokeuttavan. Vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen finanssipalveluviranomaisen nyt puretun valvontaviranomaisen silloinen puheenjohtaja Adair Turner on muistelnut suuren osan finanssialasta "sosiaalisesti hyödytöntä". Kuinka paljon sopivampaa tämä kuvaus tämän päivän salauksen hulluudesta?

patrick.jenkins@ft.com