Може ли Крипто да запълни празнината, която руските пари са оставили във Великобритания?

с олигарсите. Чисто с криптовалутите.

Така че определено се натъкна. За минута британското правителство наложи строги санкции срещу хора като Роман Абрамович и Михаил Фридман в съответствие със западната политика спрямо бизнес хората, като по този начин ефективно завършва ера на адаптиране на такива руски милиардери. След това тя хвърли тежестта си зад „Крипто на Обединеното кралство“, опит да се вземе „капиталистическата енергия“ на град Лондон и да направи Великобритания „гостоприемно място за криптовалута“.

Тъй като Ел Салвадор взе противоречивото и безпрецедентно решение миналата година да въведе биткойн като законно средство за плащане, правителство с такава енергичност разгърна червен килим за криптовалута.

Това представителство, разбира се, е малко несправедливо. Разкриването на Министерството на финансите миналата седмица относно плановете му за въвеждане на криптовалута е внимателно при четене на малкия печат. Много се говори за ефективно регулиране. Съществува фокус върху стабилни монети - които уж са закотвени върху валутите на Стария свят като долара - а не на биткойн или Ethereum от Дивия Запад. И най-големият ентусиазъм изглежда е насочен към архитектурата, която се основава на криптовалута, така наречената технология за разпределена книга като blockchain, която е широко разпространена.

nfts - Въплъщението на крипто в света на изкуството - са толкова незначителна мания като всяка друга след манията на лука в Холандия на 17 век

Правителството с основание е в полза на иновациите и най -добрите технологии. Докато условията на рамката са добре обмислени, е похвална политика да превърне Обединеното кралство магнит за цифрови инвестиции - и решаващо, ако градът иска да запази представянето си в международните финанси.

Някои аспекти на крипто пейзажа наистина могат да изпълнят някои от споменатите предимства, като например: Б. По -висока ефективност, въпреки че проблемите с мащабирането на блокчейн остават и дългогодишната критика все още се прилага: това е технология, която търси проблем, а не много за решение.

Но освен предимствата, външният вид не беше добър миналата седмица. Ентусиазираната прегръдка на канцлера Риши Сунак, така наречената не -фунния жетони, когато той помоли Royal Mint да разработи NFT, който трябваше да застане до поредицата си от колекционерски възпоменателни монети.

Искането да победи изображението на рязане -edge е всичко много добро. Но NFTS - въплъщението на криптовалутата в света на изкуството - са толкова незначителна мания като всяка друга след манията на лука в Холандия на 17 век. Свързвайки се с концепцията толкова лично, канцлерът приема толкова пари, колкото всеки инвеститор на NFT (дори ако рискът от тази връзка е бил тръбен през последните няколко дни от нарастващия спор относно данъчния статус на съпругата му).

Правителството казва, че иска да бъде "на приземния етаж" на този нововъзникващ пазар, така че да може да "отиде". Но много други страни, от Сингапур до Испания, използваха за въвеждане на криптовалути. И до днес Обединеното кралство ужасно бавно съдържа съмнителни практики. Обещани промени в закона, за да се даде правомощията на Органа за финансово поведение относно подвеждащата крипто реклама. Нищо забележимо не беше направено, за да се действа срещу дезинформация в социалните медии.

По време на многобройните ми посещения в британските средни училища през последните няколко месеца като част от кампанията за финансова грамотност и включване на FT, учениците често задават въпроси относно криптовалутите. Мнозина се почувстваха окуражени от влияещите в социалните медии да купуват криптовалута. Мнозина са загубили големи суми. Малцина наистина са разбрали какво са правили или какви рискове са свързани с него. Това би било възхитителна правителствена инициатива да се пристъпи към злоупотреба с „помпа и изхвърляне“ в социалните медии и да принуждава крипто операторите да обясняват ясно рисковете, но да започнат кампания за индустрията и да я подкрепят със собствената си NFT, едва ли е това.

В същото време крипто култът излъчва олигархична арогантност. Това е разрушителна загуба на енергия и се сблъсква с главата с уж зелените препратки на правителството. Той има свободно отношение към данъчните задължения, което до голяма степен е безспорно от HM приходите и обичаите. (FCA изчислява, че има 2,3 милиона криптовалути в Обединеното кралство, но HMRC е изпратил данъчни писма за печалби от капитал до почти 8000

Умиращите любители на биткойн, разбира се, биха могли да твърдят, че това е ядрото на съществуването на криптовалута: той е проектиран като анархично въстание срещу държавния контрол на паричната система. Всъщност миналата седмица технологичният предприемач Питър Тил похвали на конференция в Маями Крипто като "революционно младежко движение" срещу "финансовия геронотрати". Следователно използването му - като дива спекулативна баржа и анонимни средства за плащане на незаконни наркотици, измиване на пари или заобикаляне на санкции - може би е предоставено.

Човек може да си помисли, че подобни разговори ще направят Министерството на финансите подозрително. Вместо това изглежда, че е заслепен от блъскането. След финансовата криза през 2008 г. Адаир Търнър, тогавашният председател на сега разпуснатия надзорна власт на Органа за финансови услуги, запомни голяма част от финансовата индустрия като „социално безполезна“. Колко по -подходящо е това описание на днешната криптовалута?

patrick.jenkins@ft.com