JPM: Una nueva ola de fallas de criptografía está en marcha

JPM: Una nueva ola de fallas de criptografía está en marcha

tiempos salvajes. Incluso las personas Tradfi están arregladas

Señala que lo que hace que este último coño criptográfico sea particularmente conmovedor es que JPEG Morgan ahora ha sido implosionado.

Al comienzo del cripto invierno 2022, Sam Bankman-Frieds FTX y el fabricante de mercado conectado Alameda Research se sumergieron en varios proyectos fallidos. Ahora la lista de potenciales rescatadores de cifrado se ve bastante delgado, enfatiza Panigirtzoglou:

Lo que hace que esta nueva fase de eliminación de la deuda sea aún más problemática es que el número de compañías con balances más fuertes que pueden salvar a las personas con poco capital y alto apalancamiento se reduce dentro del ecosistema criptográfico. FTX y Alameda Research habían resultado ser las compañías más importantes con balances aparentemente fuertes en mayo en mayo/junio para ahorrar compañías más débiles y más extranjeras como Blockfi, Voyager Digital y Celsius. Ahora que la fuerza del balance de la investigación de Alameda y FTX se cuestiona solo unos meses después de ser percibidas como empresas de alto balance, esto lleva a una crisis de confianza y reduce el apetito de otras compañías criptográficas.

En términos de "fuerza en el balance", debemos señalar que la última noticia es que SBF está preguntando alrededor de ocho mil millones de dólares reales de financiamiento de emergencias.

Básicamente no hay un equilibrio significativo.

FTAV es un miembro (reacio) de algunos grupos de discusión criptográficos, y hay muchas charlas sobre el dinero cautivo en FTX y la acción colectiva. Muchos fondos de cobertura usaron FTX porque se consideraba un "legítimo" que muchos de sus competidores.

La debacle inevitablemente planteará preguntas regulatorias nuevamente y obligará a una gran parte de la infraestructura comercial criptográfica a ser más transparente sobre sus acciones, argumenta Panigirtzoglou.

Es cierto que el colapso de Alameda Research/FTX aumentará la presión de los inversores y las autoridades de supervisión en las compañías criptográficas para divulgar más información sobre sus balances, proteger los activos de los clientes, limitar la concentración de activos y proporcionar una gestión de riesgos más cuidadosa, incluida la gestión de la contraparte de la contraparte, causará riesgos bajo los participantes del mercado de criptom. En particular, FTX fue preferido por clientes institucionales como fondos de cobertura a Binance, de modo que los eventos de los últimos días probablemente cambiarán la forma en que los inversores institucionales interactúan con las bolsas de valores para garantizar que sus activos estén protegidos. Es alentador que nueve intercambios de valores, incluidos Binance, Gate.io, Kucoin, Poloniex, Bitget, Huobi, OKX, Deribit y Bybit, hayan dado explicaciones de que publicarían sus certificados de reserva de Merkle Tree para aumentar la transparencia. Los árboles de Merkle permiten al intercambio guardar el valor hash de los activos de cada cuenta de usuario en los nodos de hoja del árbol de Merkle. Los activos en un nodo de hoja pueden verificarse y verificarse por terceros.

Sin embargo,

Panigirtzoglou cree que esta ola será menos aguda para debatir la criptografía que la que después del colapso de Terra/Luna, 3ac y Celsius a principios de este año, simplemente porque el universo criptográfico ya se ha reducido tanto.

Dice que el poder JPM ha estado en el nivel más bajo para posicionar los futuros de Bitcoin desde enero de 2020 ", lo que indica una reducción de la deuda bastante avanzada".

La fase de alivio de la deuda, que siguió al colapso de Terra, había llevado a una disminución en la capitalización de mercado de criptografía en un 50 % de alrededor de $ 1.7 billones a principios de mayo a un mínimo de $ 0.86 billones a mediados de junio. Dado que la capitalización del mercado de Crypto fue de poco más de $ 1 billón de dólares estadounidenses antes del colapso de FTX/Alameda Research, suponemos que el mercado de criptográfico encontrará un suelo de más de $ 500 mil millones en la fase de alivio de la deuda actual. Otra forma de pensar en las desventajas desde aquí son los costos de producción de Bitcoin, que históricamente actuó como un límite inferior para el precio de Bitcoin. Por el momento, estos costos de producción son de $ 15,000, pero es probable que alcance el mínimo de $ 13,000 en los meses de verano. Los costos de producción de $ 13,000 implican una tendencia a la baja del 25 %, lo que llevaría la capitalización del mercado de la criptografía a un mínimo de $ 650 mil millones.

¿Qué hace SBF de todo esto? Quién sabe.


Fuente: Times financieros

Kommentare (0)