Joe Kernen roept Charlie Munger op voor onwetendheid van Bitcoin

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von: Krypto News Österreich

CNBC-Moderator Joe Kernen hat sich am Donnerstag gegen die jüngste Tirade des stellvertretenden Vorsitzenden von Berkshire Hathaway, Charlie Munger, gegen Kryptowährung gewehrt. Insbesondere nannte der Moderator die Einschätzung des Milliardärs zu Bitcoin und kritisierte gleichzeitig sein mangelndes Wissen zu diesem Thema. Mungers neuester Rant Am Mittwoch Munger erschien in der Squawk Box von CNBC, wo Rebecca Quick ihn bat, die Argumente gegen seine Anti-Krypto-Position herauszuarbeiten. Nach einer kurzen Pause lehnte Munger dies ab. „Ich glaube nicht, dass es gute Argumente gegen meine Position gibt“, sagte er. „Ich denke, die Leute, die sich meiner Position widersetzen, sind Idioten. Die betreffende „Position“ …
CNBC -moderator Joe Kernen vocht donderdag tegen de recente tirade door de plaatsvervangend voorzitter van Berkshire Hathaway, Charlie Munger, tegen cryptocurrency. In het bijzonder noemde de moderator de beoordeling van de miljardair van Bitcoin en bekritiseerde tegelijkertijd zijn gebrek aan kennis over dit onderwerp. Munger's nieuwste woede Munger verscheen op woensdag in de Squawk Box van CNBC, waar Rebecca Quick hem vroeg om de argumenten tegen zijn anti-Crypto-positie uit te werken. Na een korte pauze weigerde Munger dit. "Ik denk niet dat er goede argumenten zijn tegen mijn positie," zei hij. "Ik denk dat de mensen die zich tegen mijn positie verzetten, idioten zijn. De relevante" positie "... (Symbolbild/KNAT)

CNBC-moderator Joe Kerne vocht donderdag tegen de recente tirade door de plaatsvervangend voorzitter van Berkshire Hathaway, Charlie Munger, tegen cryptocurrency op donderdag.

In het bijzonder noemde de moderator de beoordeling van de miljardair van Bitcoin en bekritiseerde tegelijkertijd zijn gebrek aan kennis over dit onderwerp.

bungers de nieuwste rant

op woensdag munger verscheen in de squawk-box van CNBC, waar Rebecca snel vroeg hem te werken aan de argumenten tegen zijn anti-cypto-positie. Na een korte pauze weigerde Munger dit.

"Ik denk niet dat er goede argumenten zijn tegen mijn positie," zei hij. "Ik denk dat de mensen die zich tegen mijn positie verzetten, idioten zijn.

De "positie" van de belegger in kwestie was gepubliceerd in Wall Street Journal aan het begin van deze maand, waarin de Verenigde Staten werden betwist, net zoals China deed. Hij vergeleek cryptocurrencies noch met goederen noch met effecten, maar met "gokcontracten".

In een interview op woensdag had hij een andere naam voor de investeringsklasse: "Crypto shit".

"Soms noem ik het crypto crappo, en soms noem ik het crypto shit," ging hij verder. "Het is gewoon belachelijk dat iemand dit spul zou kopen."

in het midden van de besmettelijke kern smelten van crypto in de zomer van 2022, munger galam Crypto als "open riool" slecht "sieur", die bestaande "ondermijn" ondermijn "ondermijn" ondermijn "ondermijn" ondermijn "ondermijn" ondermijn "ondermijn" ondermijn "ondermijns in de wereld". Tijdens het interview deze week bevestigde hij zijn verdediging voor fiat -valuta's.

"Je kunt je nauwelijks iets op aarde voorstellen dat meer goed heeft gedaan voor de mensheid dan nationale valuta," zei hij. “Als iemand zegt dat ik iets zal maken om deze nationale valuta te vervangen ... is het idioot.

Munger bleef cryptocurrencies beschrijven als "waardeloos", "niet goed", "gek" en "massief dom", en voegde eraan toe dat hun toestemming "antisociaal" was en dat intelligente mensen "volledig" zouden moeten vermijden ".

Kernen's antwoord

De volgende dag, Joe Kerten genaamd dat mungers reacties een fundamentele, "voetgangers" point van het oog hebben oud).

"Ik denk niet dat hij de eerste pagina van de Bitcoin-normen heeft gelezen of welk boek je wilt lezen," zei hij.

Joe Kerne van Cincinnati kijkt terug op 20 jaar waarin hij de Joe Kernen

De Bitcoin-standaard, geschreven door Saifedean Ammous, is een boek dat de historische ontwikkeling van de valuta wereldwijd onderzoekt en beweert dat Bitcoin uiteindelijk de wereldvaluta van de verkiezingen zal blijken te zijn. Het presenteert geld als iets dat van nature op de vrije markt ontstaat, en niet als iets dat een nationale overheid als emittent nodig heeft.

.