Jack Dorsey en Elon Musk drukken zich zorgen over Web3 omdat scepsis groeit naar onroerend goed - Nieuws
Jack Dorsey en Elon Musk drukken zich zorgen over Web3 omdat scepsis groeit naar onroerend goed - Nieuws
Elon Musk Express bezorgt over Web3, omdat scepsis ten opzichte van onroerend goed groeit "laden =" lazy ">
De voormalige Twitter -CEO Jack Dorsey heeft een debat over Web3 aangestoken nadat Tesla -baas Elon Musk het bekritiseerde. Dorsey waarschuwde voor de risico's van centralisatie en benadrukte dat Web3 in het bezit was van risicokapitaal (VCS) die zich verbergen onder het uitgangspunt van decentralisatie. "Ik maak me zorgen dat 'de industrie' wordt afgeleid onder valse voorlopige muren als we allemaal kunnen werken aan dingen die de kans krijgen om de echte problemen op te lossen," schreef Dorsey.
Jack Dorsey zegt dat Web3 eigendom is van VCS, zegt Elon Musk: "Het is ergens tussen A en Z"
Jack Dorsey en Tesla CEO Elon Musk hebben deze week bezorgdheid geuit over Web3. Dorsey harnt Maandag: "Je hebt geen 'web3'. Ander label.
Zijn opmerking volgde Muskt tweet een dag eerder dat web3 "lijkt op dit moment meer meer van een marketingbuizword". De Tesla -baas Twitterde vervolgde en vroeg: "Heeft iemand Web3 gezien? Ik kan het niet vinden." Dorsey antwoordde : "Het is ergens tussen a en z."
Hoewel Dorsey niet heeft aangegeven naar welk bedrijf hij verwees, vermoedden veel mensen op Twitter dat hij sprak over de Risk Capital Society Andessen Horowitz (ook bekend als A16Z), die Web3 geweldig reed. "Als de grootste belegger op dit gebied, weten we Web3-maar we begrijpen ook de openbare dienst", zegt de A16Z-website.
Sommige mensen deelden de scepsis van Dorssey tegenover risicokapitaalbedrijven. Cory knipte, oprichter van Swan Bitcoin, op: "Jack weet precies welke enorme fraude A16Z is gepleegd." Een andere Twitter -gebruiker beschreef: "Deze tweet verwijst naar de dodgy crypto -projecten die worden gefinancierd uit de Silicon Valley door het VC -bedrijf A16Z (Andreessen Horowitz). Ze creëren munten zoals Solana en gebruiken vervolgens hun eindeloze kapitaal om ze op de markt te brengen, explodeer in marktkapitaal en gooien de moeren voor niet -verstrekkende mensen."
Web3 en Twitter
Balaji Srinivasan, een algemene partner bij A16Z, die CTO was van de Cryptobörse Coinbase, sprak Dorsey tegen en leidde Twitter als een voorbeeld. Hij schreef : "Twitter begon als een protocol, de vleugel van de vrijheid van de partij voor vrije uitdrukking.
Dorsey antwoordde: "Alles verkeerd. Twitter begon als een bedrijf. Het had prikkels voor bedrijven van de dag. Hij verklaarde:
'Web3' heeft dezelfde bedrijfsprikkels, maar verbergt het onder 'Decentralisatie'. Het is letterlijk een andere structuur van de doptabel.
De voormalige CEO van Twitter, die nog steeds CEO is van Block Inc., voorheen Square Inc., is ook en nooit geïnteresseerd was in het, hoewel sommige nieuwsartikelen iets anders aangeven. Hij tweette: "Ik heb niets te maken met 'Web3'. WSJ en anderen hebben namen en foto's nodig om klikken te genereren."
Er is een verhit debat over Web3
Veel mensen bemoeiden zich in de discussie over Web3 op Twitter in reactie op de tweets van Dorsey. Enkele stemmen Dorsey, waaronder Alex Thorn, hoofd van bedrijfsonderzoek bij Galaxy Digital, de tweet
Jack heeft gelijk dat veel Web3 -projecten eigendomsproblemen hebben. Thorn vervolgde: "Dit is zeer zichtbaar in nieuwere L1 -ketens, waarvan de leveringen veel meer gecentraliseerd zijn dan die uit het ICO -tijdperk (laat staan Bitcoin). Het is moeilijk om te zien hoe de leveringen (en de administratie) van deze munten in de loop van de tijd decentraliseren." Alexander Leishman, CEO van River Financial, schreef: "Jack begrijpt. Web3 zal veel geld blijven opleveren voor mensen, maar hebben niet fout." Sommige mensen zijn het niet tot op zekere hoogte akkoord met Dorsey. De oprichters van de Gemini Crypto Tour, de WinkleVoss -tweeling, sloten zich aan bij het gesprek. Tyler WinkleVoss wees op het feit dat Dorsey zijn allereerste tweet verkocht als non-fungibel als non-fungible token (nff) voor meer dan 2,9 miljoen dollar. "Gebracht van Web3," schreef hij. Zijn broer Cameron WinkleVoss notities : Als Web2 het eigendom van uw gegevens en uw privacy zou kunnen overdragen, zou Web2 u de eigenaar van uw gegevens en uw privacy hebben gegeven. Web3 heeft minstens één kans. Chris Dixon, een partner bij A16Z, betoogde: "In Web3, de hele code, de gegevens en de eigenschap van open source. Lees het en beslis zelf. VCS (inclusief A16Z) hebben er heel weinig van." dorsey legt uit In een andere tweet: "Ik ben bezorgd dat 'de industrie' de industrie 'is, is de moeite van het oplossen van de reële problemen. "niet de mensen". Ajit Tripathi, CFA en hoofd van het institutionele bedrijf bij AAVE, merkten op: Jack geeft een risico aan dat we moeten herkennen. Het is misschien niet wat we willen horen, maar het risico op economische centralisatie van eersteklas Web3-eigenschappen is zeer reëel. Dorsey antwoordde met "exact". Volgens Dorsey werd hij vervolgens op Twitter geblokkeerd door Marc Andreessen, de mede-oprichter van Andreessen Horowitz, die nu een geweldige investeerder is in Web3-startups. De voormalige Twitter -baas schreef : Ik word officieel geblokkeerd door Web3. Ben je het ermee eens Jack Dorsey en Elon Musk met betrekking tot Web3? Laat het ons weten in het onderstaande commentaargebied. Bedy Verificatie : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons "Ik ben bang dat de industrie wordt afgeleid onder valse voorlopige muren"
>
Kommentare (0)