A IWF recomenda o esquema regulatório de criptografia de 5 pontos

A IWF recomenda o esquema regulatório de criptografia de 5 pontos

Quando os influenciadores globais esfregaram os cotovelos em Davos, a IWF publicou recomendações para criptografia às autoridades reguladoras globais. Dependendo de quem você pergunta, a regulamentação do Cryptor do setor pode prejudicar ou abrir novos mercados para investidores normais.

Em uma nota publicada durante a semana, o Fundo Monetário Internacional escreveu:

"Em tempos estressantes, experimentamos falhas no mercado de moedas estáveis, fundos de hedge orientados a criptografia e títulos de criptografia, que por sua vez levantaram sérias preocupações sobre a integridade do mercado e a proteção do usuário. E com conexões crescentes e profundas com o sistema financeiro principal, no futuro próximo também pode haver preocupações sobre riscos e estabilidade financeira".

A abordagem preferida do FMI para neutralizar essas preocupações é o aumento da regulamentação global de criptografia:

"Muitas dessas preocupações podem ser abordadas fortalecendo a regulamentação e a supervisão financeira, bem como o desenvolvimento de padrões globais que podem implementar consistentemente pelas autoridades regulatórias nacionais".

As recomendações são:

1) Licença, registre e autorize fornecedores de ativos criptográficos. 2) Proibir entidades criptográficas, de desempenhar várias funções em uma empresa que criam conflitos de interesse. 3) Aplicação de uma regulamentação rigorosa e bancária a emissores de moedas estáveis. 4) Determine requisitos claros para instituições financeiras tradicionais para exposição ou comprometimento com a criptografia. 5) Crie uma abordagem global consistente para a regulamentação e supervisão de cripto.

representa uma ameaça?

Embora pareça improvável que o mundo inteiro possa concordar com os regulamentos de criptor, a possibilidade de um sistema regulatório global parece sufocar. Finalmente, o Bitcoin foi inventado principalmente para evitar o sistema financeiro global.

Na opinião do Criador e do primeiro usuário do Bitcoin, foi o sistema financeiro global que era o risco de infecção com um risco de transbordamento. Os regulamentos não contribuíram nada para interromper uma crise financeira muito maior que o inverno criptográfico, que chocou os mercados globais em 2008.

De fato, é até possível que os regulamentos financeiros tenham levado à crise financeira de 2008. A regulamentação da oferta monetária pelo Banco Central foi moderada nos anos anteriores. Isso promoveu especulações selvagens em instrumentos exóticos com dinheiro emprestado a baixas taxas de juros.

Bem ou ruim?

Quando a velocidade de circulação do dinheiro flutuou e re-classificou cada dólar de acordo com a nova gama de USD em constante crescimento, o mesmo aconteceu com Wall Street, como com Alameda-FX. Eles se mantiveram em todos esses ativos que realmente não valiam o que disseram no papel.

Um sistema regulatório global com regras inflexíveis e uniformes compiladas por comitês poderia facilmente esmagar um projeto tão importante como o Bitcoin antes mesmo de ter a chance de começar.

ou talvez tão fácil de inspirar e verificar o controle de um ecossistema de governança de rede ponto a ponto, o ad hoc de desenvolvedores, empreendedores e mercados que operam são montados.

.