IWF zaleca 5-punktowy schemat regulacyjny kryptograficzny

IWF zaleca 5-punktowy schemat regulacyjny kryptograficzny

Kiedy globalni wpływowi potarli łokcie w Davos, IWF opublikował zalecenia dotyczące kryptowalut dla globalnych organów regulacyjnych. W zależności od tego, kogo zapytasz, regulacja kryptora w branży może zaszkodzić lub otworzyć ogromne nowe rynki dla normalnych inwestorów.

W notatce opublikowanej w ciągu tygodnia Międzynarodowy Fundusz Walutowy napisał:

„W stresujących czasach doświadczyliśmy niepowodzenia na rynku stabilnych monet, zorientowanych na kryptowalutki funduszy hedgingowych i obligacji kryptowalutowych, które z kolei wzbudziły poważne obawy dotyczące integralności rynku i ochrony użytkowników. A wraz z rosnącymi i głębszymi powiązaniami z podstawowym systemem finansowym, w najbliższej przyszłości mogą istnieć obawy dotyczące ryzyka systemowego i stabilności finansowej”.

Preferowanym podejściem MFW w celu przeciwdziałania tym problemom jest zwiększenie globalnej regulacji kryptowalut:

„Wiele z tych obaw można rozwiązać poprzez wzmocnienie regulacji finansowych i nadzoru, a także opracowywanie globalnych standardów, które mogą konsekwentnie wdrażać przez krajowe organy regulacyjne”.

Zalecenia to:

1) licencja, zarejestruj i autoryzuj dostawców kryptograficznych. 2) Zakazanie podmiotów kryptowalutowych, wykonywanie kilku funkcji w firmie, która tworzy konflikty interesów. 3) Zastosowanie ścisłego, podobnego do banku rozporządzenia do stabilnych emiterów monet. 4) Określ wyraźne wymagania dotyczące tradycyjnych instytucji finansowych w celu narażenia lub zaangażowania w krypto. 5) Stwórz spójne globalne podejście do regulacji i nadzoru kryptora.

reprezentują zagrożenie?

Chociaż wydaje się mało prawdopodobne, aby cały świat zgodził się na przepisy kryptora, możliwość globalnego systemu regulacyjnego wydaje się udusić. Wreszcie bitcoin został przede wszystkim wynaleziony w celu uniknięcia globalnego systemu finansowego.

W opinii twórcy i najwcześniejszego użytkownika Bitcoin, globalny system finansowy był ryzykiem zakażenia z ryzykiem rozlewu. Przepisy nie przyczyniły się do powstrzymania pogorszenia koniunktury finansowej, która była znacznie większa niż zima kryptograficzna, która zszokowała globalne rynki w 2008 roku.

W rzeczywistości możliwe jest nawet, że przepisy finansowe doprowadziły do kryzysu finansowego w 2008 r. Regulacja podaży pieniężnej przez bank centralny był umiarkowany w ciągu lat. Promowano to dzikie spekulacje w egzotycznych instrumentach z pożyczonymi pieniędzmi do niskich stóp procentowych.

Cóż czy źle?

Kiedy prędkość krążenia pieniędzy wahała się i ponownie oceniała każdego dolara według stale rosnącej nowej oferty USD, to samo wydarzyło się z Wall Street jak w przypadku Alameda-FX. Trzymali się wszystkich tych aktywów, które tak naprawdę nie były warte tego, co powiedzieli na papierze.

Globalny system regulacyjny z nieelastycznymi, jednolitymi zasadami opracowanymi przez komitety może z łatwością zmiażdżyć tak ważny projekt, jak Bitcoin, zanim będzie miał szansę rozpocząć.

A może równie łatwe do zainspirowania i sprawdzenia kontroli ekosystemu zarządzania siecią peer-to-peer, ad hoc programistów, przedsiębiorców i rynków, które obsługują, są brukowane.

.