Ethher est-il une marchandise ou une sécurité?

Der Vorsitzende der Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, sagte am Dienstag vor dem House Financial Services Committee über die Durchsetzungsmaßnahmen der Agentur gegen die Kryptoindustrie in den letzten Monaten aus. Der Vorsitzende wurde um Antworten gebeten, wie genau er zwischen Krypto-Wertpapieren und Krypto-Waren unterscheidet, und zu den jüngsten Schwierigkeiten für Krypto-Firmen beim Zugang zu Finanzdienstleistungen. Wo ist die Klarheit? In seiner Eröffnungsrede stellte der Ausschussvorsitzende Patrick McHenry fest, dass Gensler und die diesjährige Börsenkommission „fast 50 separate Durchsetzungsmaßnahmen gegen Digital-Asset-Firmen“ eingereicht hätten. Die Agentur plant, diese Durchsetzung mit einer beantragten Finanzierung in Höhe von 78 Millionen US-Dollar auszuweiten. …
Le président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, a annoncé mardi devant le House Financial Services Committee sur les mesures d'application de l'agence contre l'industrie cryptographique ces derniers mois. Le président a été invité à répondre comment il différencie exactement les papiers de la valeur cryptographique et les produits cryptographiques, et les difficultés récentes pour les entreprises cryptographiques lors de l'accès aux services financiers. Où est la clarté? Dans son discours d'ouverture, le président du comité Patrick McHenry a constaté que Gensler et la Commission de la Bourse de cette année avaient soumis "près de 50 mesures d'application distinctes contre les sociétés d'actifs numériques". L'agence prévoit d'étendre cette application avec un financement demandé de 78 millions de dollars. ... (Symbolbild/KNAT)

Ethher est-il une marchandise ou une sécurité?

Le président de la Securities and Exchange Commission (SEC), a déclaré mardi Gary Gensler devant le comité des services financiers de la Chambre concernant les mesures d'application de l'agence contre l'industrie cryptographique ces derniers mois.

Le président a été invité à des réponses comment il fait exactement la différence entre les papiers de valeur cryptographique et les produits cryptographiques, et les difficultés récentes pour les entreprises cryptographiques lors de l'accès aux services financiers.

Où est la clarté?

Dans son discours d'ouverture, le président du comité Patrick McHenry a constaté que Gensler et la Commission de la Bourse de cette année "avaient soumis près de 50 mesures d'application distinctes contre les sociétés d'actifs numériques". L'agence prévoit d'étendre cette application avec un financement demandé de 78 millions de dollars.

"En même temps, ils ont refusé de clarifier si les actifs numériques offerts dans le cadre d'un contrat d'investissement sont soumis aux lois sur les valeurs mobilières et, ce qui est encore plus important, comment ces sociétés devraient se conformer à ces lois", a-t-il poursuivi.

Dans les explications et interviews précédentes, Gensler a affirmé que la grande majorité des crypto-assets ne sont que des valeurs mobilières Explicit Naming of Bitcoin Participer à partir du grand crypto, il refute même Not-weight: 400 "> Participer à partir du grand crypto, éviter une réponse directe à la classification d'Ethereum.

La même chose s'est produite lors de l'audience mardi. Lorsqu'on lui a demandé par McHenry, que l'éther était une marchandise ou une sécurité, Gensler a seulement expliqué que "la clarté est là, la loi est claire et claire".

Gensler cite souvent le test Howey lorsqu'on lui a demandé si un actif numérique est une sécurité ou non. En vertu du test, un actif financier qui est émis pour obtenir de l'argent avec une attente à profit basé sur les efforts des autres est un "contrat d'investissement".

Règlement par l'application de la loi

En termes d'assurance, le Minnesota, Tom Emmer, a fourni un certain nombre de questions à tir rapide dans le cadre de l'environnement bancaire et réglementaire de plus en plus hostile, avec lequel les entreprises cryptographiques sont confrontées aux États-Unis. Depuis que Gensler a hésité à donner des réponses courtes et directes, Emmer a affirmé que la SEC avait contribué à rendre les entreprises cryptographiques plus difficiles.

"Votre style réglementaire manque de flexibilité et de nuances, et en conséquence, vous étiez un policier incompétent en fuite", a déclaré Emmer, "rien pour protéger les Américains dans la vie quotidienne et pressé le KPCH."

Emmer a également critiqué Gensler pour le fait qu'il avait approuvé l'effondrement d'un milliard de dollars de Terra et FTX sous sa supervision. Le MEP recommandé L'année dernière, FTX a reçu un "traitement spécial" de la SEC, à laquelle d'autres sociétés n'ont pas été inaugurées.

.