Onko Ethher hyödyke vai turvallisuus?

Onko Ethher hyödyke vai turvallisuus?
Securities and Exchange Commissionin (SEC) puheenjohtaja Gary Gensler kertoi tiistaina parlamentin rahoituspalvelukomitealle viraston täytäntöönpanotoimenpiteistä salausteollisuutta vastaan viime kuukausina.
Puheenjohtajalta pyydettiin vastauksia, kuinka hän erottuu tarkalleen krypto-arvopapereiden ja salaustekijöiden välillä, ja salausyritysten viimeaikaiset vaikeudet rahoituspalveluita käytettäessä.
missä on selkeys?
Komitean puheenjohtaja Patrick McHenry havaitsi, että Gensler ja tämän vuoden pörssikomissio "olivat toimittaneet lähes 50 erillistä täytäntöönpanotoimenpiteitä digitaalisten omaisuusyrityksiä vastaan". Virasto aikoo laajentaa tätä täytäntöönpanoa pyydetyllä 78 miljoonan dollarin rahoituksella.
"Samanaikaisesti he kieltäytyivät selventämästä, ovatko digitaaliset varat, joita tarjotaan osana sijoitussopimusta, sovelletaan arvopaperilakeja ja mikä vielä tärkeämpää, kuinka näiden yritysten tulisi noudattaa näitä lakeja", hän jatkoi.
Aikaisemmissa selityksissä ja haastatteluissa Gensler väitti, että suurin osa krypto-asusteista on vain arvopapereita Bitcoinin nimeäminen SPANES-NIMI> SPANES-NIMI> SPANES-NIMI> SPAN> SPAN-NIMI. Vältä Suora vastaus Ethereumin luokitteluun.
Sama tapahtui tiistaina pidetyn kuulemistilaisuuden aikana. Kun McHenry kysyi, oliko eetteri hyödyke vai turvallisuus, Gensler selitti vain, että "selkeys on olemassa, laki on selkeä ja selkeä".
Gensler lainaa usein Howey-testiä, kun kysytään, onko digitaalinen omaisuus turvallisuus vai ei. Testin mukaan rahoitusomaisuus, joka annetaan rahan hankkimiseksi voitto -odotuksella, joka perustuu muiden ponnisteluihin, on "sijoitussopimus".
-säätely täytäntöönpanon kautta
Assertiviest-arvon kannalta Minnesota, Tom Emmer, toimitti useita nopeampia kysymyksiä yhä vihamielisempien pankki- ja sääntelyympäristön yhteydessä, joiden kanssa kryptoyhtiöt kohtaavat Yhdysvalloissa. Koska Gensler epäröi antaa lyhyitä ja suoria vastauksia, Emmer väitti, että SEC oli vaikuttanut kryptoyhtiöiden vaikeuttamiseen.
"Sääntelytyylilläsi puuttuu joustavuus ja vivahteet, ja seurauksena olit epäpätevä poliisi juoksussa", sanoi Emmer, "ei mitään suojelemaan amerikkalaisia jokapäiväisessä elämässä ja painostanut KPCH: ta".
Emmer kritisoi myös Gensleriä siitä, että hän oli hyväksynyt Terran ja FTX: n miljardin dollarin romahduksen hänen valvonnassaan. MEP suositeltu viime vuonna FTX sai "erityiskohtelua" SEC: ltä, johon muita yrityksiä ei vihitty. .