هل أوثهر سلعة أم أمان؟
هل أوثهر سلعة أم أمان؟
قال رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصة (SEC) ، غاري جينسلر ، يوم الثلاثاء أمام لجنة الخدمات المالية للمجلس حول تدابير إنفاذ الوكالة ضد صناعة التشفير في الأشهر الأخيرة.
طُلب من الرئيس إجابات كيف يميز بالضبط بين أوراق قيمة التشفير وسلع التشفير ، والصعوبات الأخيرة لشركات التشفير عند الوصول إلى الخدمات المالية.
أين الوضوح؟
في خطابه الافتتاحي ، وجد رئيس اللجنة باتريك ماكهنري أن جينسلر ولجنة بورصة الأوراق المالية لهذا العام "قد قدموا ما يقرب من 50 تدابير إنفاذ منفصلة ضد شركات الأصول الرقمية". تخطط الوكالة لتوسيع هذا الإنفاذ بتمويل مطلوب قدره 78 مليون دولار.
"في نفس الوقت ، رفضوا توضيح ما إذا كانت الأصول الرقمية التي يتم تقديمها كجزء من عقد الاستثمار تخضع لقوانين الأوراق المالية ، وما هو أكثر أهمية ، كيف ينبغي أن تمتثل هذه الشركات لهذه القوانين ،" تابع.
في التفسيرات والمقابلات السابقة ، ادعى Gensler أن الغالبية العظمى من الأزواج المشفرة هي فقط الأوراق المالية تجنب إجابة مباشرة على تصنيف Ethereum.
حدث نفس الشيء خلال الجلسة يوم الثلاثاء. عندما سئل McHenry ، ما إذا كان الأثير سلعة أو أمنًا ، أوضح Gensler فقط أن "الوضوح موجود ، القانون واضح وواضح".
غالبًا ما يقتبس Gensler من اختبار Howey عندما سئل عما إذا كان الأصل الرقمي أمانًا أم لا. بموجب الاختبار ، فإن الأصل المالي الذي يتم إصداره للحصول على أموال مع توقع ربح بناءً على جهود الآخرين هو "عقد استثمار".
اللائحة من خلال التنفيذ
من حيث التأكيد ، قدمت مينيسوتا ، توم إمير ، عددًا من الأسئلة السريعة التي تتعلق بالبيئة المصرفية والتنظيمية المعادية بشكل متزايد ، والتي تواجهها شركات التشفير في الولايات المتحدة. نظرًا لأن Gensler تردد في إعطاء إجابات قصيرة ومباشرة ، ادعى Emmer أن SEC قد ساهمت في جعل شركات التشفير أكثر صعوبة.
"أسلوبك التنظيمي يفتقر إلى المرونة والفروق الدقيقة ، ونتيجة لذلك ، كنت ضابط شرطة غير كفء هارب ، لا شيء لحماية الأميركيين في الحياة اليومية وضغطت على KPCH".
انتقد Emmer أيضًا Gensler لحقيقة أنه وافق على انهيار Terra و FTX بمليار دولار. MEP الموصى بها تلقى FTX العام الماضي "معاملة خاصة" من المجلس الأعلى للتعليم ، والتي لم يتم افتتاح الشركات الأخرى إليها. .