Dajte si pozor na ovplyvňovateľov, ktorí uzavreli medzeru vo finančnom poradenstve

Dajte si pozor na ovplyvňovateľov, ktorí uzavreli medzeru vo finančnom poradenstve

Chceli by ste byť finančne zadarmo, budovať svoje aktíva a odísť do dôchodku o 30? Meriaca rastúcim počtom ľudí, ktorí sledujú video obsah tohto druhu na Tikok a Instagrame a „Páči sa mi“, kríza životných nákladov zvýšila ponuku tých, ktorí hľadajú rýchle riešenie svojich financií.

Postupujte podľa niektorých „ovplyvňovateľov“ a bez výnimky zistíte, že spôsob, ako si požičať peniaze, a investovať ich do riskantných aktív alebo platiť za kurz, ktorý vás naučí obchodovať s tajomstvami (spojler: jediná osoba, ktorá generuje pasívny príjem, je ovplyvňovateľ, ktorý bičuje celý affiliate marketing). Myslíte si, že to znie skôr ako hazardné hry ako investície? Brat, budeš navždy chudobný, ak nezmeníš tento toxický spôsob myslenia!

Platformy sociálnych médií sú čoraz viac miestom, kde sa ľudia dozvedia o peniazoch-aj keď veľa toho, čo sa „učia“, pravdepodobne skončí katastrofou. Mal by však konvenčný finančný svet vidieť hrozbu alebo príležitosť?

Tento týždeň podniklo Spojené kráľovstvo kroky na zmenu finančného poradenského prostredia k lepšiemu. Úrad pre finančné správanie navrhol nové opatrenia na lepšie monitorovanie online reklamy pre rizikové systémy.

„Sociálne médiá a online reklama znamenajú, že spotrebitelia potrebujú menej času medzi reputáciou reklamnej kampane a stretnutím finančného rozhodnutia,“ hovorí Sarah Pritchard, výkonná riaditeľka trhov na FCA, a naznačuje zvýšenú potenciál poškodenia, pretože zvýšenie cien spanikáže a prijíma rýchle rozhodovanie.

Úrad pre dohľad od spoločnosti FCA tento rok tento rok približne desaťkrát odstránil alebo zmenil viac ako 5 000 nevhodných finančných reklamných kampaní od spoločností súvisiacich s FCA približne desaťkrát, čo je v roku 2021.

Veľká, ale to stále zostáva obrovským krypto problémom (v súčasnosti mimo oblasti zodpovednosti FCA) a zvyšujúcou sa záplavou podvodov, hoci vysoko oneskorený online bezpečnostný zákon prinúti samotné platformy.

Dôležitým dôvodom, prečo sa spotrebitelia spoliehajú na sociálne médiá, je nedostatok dostupného finančného poradenstva inde. Iba 8 percent dospelých v Spojenom kráľovstve využilo regulované rady minulý rok. Odhadovaná „poradná medzera“ pozostáva z 13,2 milióna Britov s viac ako 840 miliárd libier investovateľných aktív. Významné sumy, ale nie dosť veľké pre mnoho poradenských spoločností.

Tento týždeň poslanci navrhli zmenu zákona o finančných službách a trhu, ktorá by zakotvila novú kategóriu finančného poradenstva prispôsobeného poradenstva.

Zatiaľ čo podvody a riskantné investície môžu spôsobiť finančné škody, nemali by ste to urobiť dostatočné riziko, je tiež problémom - uchovávať príliš veľa peňazí v hotovosti alebo nedostatok investovania na odpočinok. Rovnako ako automatická registrácia úspešne uložila milióny na úsporu, investičné platformy by mohli zákazníkom pomôcť robiť lepšie rozhodnutia kombináciou údajov o platforme s znalosťami z otvoreného bankovníctva, kde zákazníci môžu zdieľať svoje finančné údaje s položkami schválenými FCA a nadchádzajúcim informačným panelom.

„Platformy môžu vidieť, kto má hotovosť a kto nie je dostatočne diverzifikovaný,“ hovorí Holly Mackay, zakladateľka webovej stránky Boring Money Consumer. „V celom odvetví je v celom odvetví skvelá chuť na to, aby ste urobili viac, ale z regulačného hľadiska ide o šedú oblasť a spoločnosti sú na bezpečnej strane.“

Ale na druhej strane, neregulované finfluenceri čakajú. Personalizované rady by zákazníkom pomohlo sústrediť sa v oveľa skoršom veku, zatiaľ čo stále je čas zmeniť výsledky. Vzorové portfóliá vám môžu ukázať, ako môžete lepšie diverzifikovať svoje systémy. Vaše údaje o investíciách a výstupoch by sa mohli použiť na predpovedanie, aký typ dôchodkového príjmu by sa mohol vygenerovať z vášho existujúceho hrnca a čo vyzerá v porovnaní s vašimi každodennými výdavkami.

Ale existujú obmedzenia. Poradenstvo nie je „radou“ - vyžaduje, aby jednotlivci rozhodovali samostatne. Ak sa zákazníci rozhodnú investovať viac peňazí alebo prejsť na platbu za regulované poradenstvo, bude to zisk pre platformy. Ale ako to tvrdí Mackay: „Uprednostnili by orgány dohľadu, že ľudia sa úplne mýlia alebo sú zhruba správne?“

Oblasť, v ktorej by som chcel vidieť tieto impulzy, je hrozbou vysokých investičných nákladov. Podľa štúdie platformy AJ Bell Investment Platform je najdrahší britský trackerový fond 21 -krát drahší ako najlacnejší.

Platformy môžu vidieť, ktoré z ich investorov si ponechávajú možnosti s najhoršou hodnotou, tak prečo nevedú k lacnejšej alternatíve? To isté platí pre „Closet Tracker“ - aktívne fondy s drahými administratívnymi poplatkami, ktoré bránia ustanovenie o odchode do dôchodku, ale nerobia lepšie ako lacnejší pasívny fond.

Finančne odolný voči tomu, aby sa svoje investície pomaly budovali a pohodlnejšie upokojili vo veku 70 rokov, nemusia byť nezabudnuteľné, ale toto sú správy, ktoré by mali mať oveľa väčší vplyv.

Claer Barrett je spotrebiteľom editorom FT a autorom „Čo vás neučia o peniazoch“. claer.barrett@ft.com ; Twitter a Instagram: @CLEARB

Zdroj: Financial Times

Kommentare (0)