Sargieties no ietekmētājiem, kuri novērš plaisu finanšu konsultācijās

Sargieties no ietekmētājiem, kuri novērš plaisu finanšu konsultācijās

Vai vēlaties būt finansiāli bezmaksas, veidot savus aktīvus un aiziet pensijā 30? Izmēra pieaugošais cilvēku skaits, kuri skatās šāda veida video saturu uz tikok un Instagram un “Like”, dzīves izmaksu krīze palielināja to cilvēku piedāvājumu, kuri meklē ātru risinājumu savām finansēm.

Sekojiet dažiem “ietekmētājiem”, un bez izņēmuma jūs redzēsit, ka veids, kā bagātība ir aizņemties naudu un ieguldīt to riskantos aktīvos, vai maksāt par kursu, lai iemācītu jums komercnoslēpumus (spoileris: vienīgā persona, kas rada pasīvus ienākumus, ir ietekmētājs, kurš saputo visu filiāļu mārketingu). Vai jūs domājat, ka tas izklausās pēc azartspēlēm, nevis ieguldījumiem? Brāli, tu mūžīgi būsi nabadzīgs, ja nemaina šo toksisko domāšanas veidu!

Sociālo mediju platformas arvien vairāk ir vieta, kur cilvēki uzzina par naudu, pat ja daudz no tā, ko viņi “iemācās”, iespējams, beigsies katastrofā. Bet vai parastajai finanšu pasaulei vajadzētu redzēt draudus vai iespēju?

Šonedēļ Apvienotā Karaliste ir veikusi pasākumus, lai mainītu finanšu konsultatīvo ainavu uz labo pusi. Finanšu vadības iestāde ir ierosinājusi jaunus pasākumus, lai labāk uzraudzītu tiešsaistes reklāmu riskantām sistēmām.

"Sociālie mediji un tiešsaistes reklāma nozīmē, ka patērētājiem ir nepieciešams mazāk laika starp reklāmas kampaņas reputāciju un finanšu lēmuma izpildi," saka Sāra Pritčarda, FCA tirgu izpilddirektore, un norāda uz palielinātu kaitējumu potenciālu, jo cenu pieaugums ir panikā un pieņem ātrus lēmumus.

Uzraudzības iestāde ir noņēmusi vai mainījusi vairāk nekā 5000 neatbilstošu finanšu reklāmas kampaņu no FCA saistītajiem uzņēmumiem šogad, desmit reizes vairāk nekā 2021. gadā to noņēma. Lielākas pārskatīšanas pilnvaras ļaus viņas neregulētajiem uzņēmumiem un ietekmētājiem, kuru reklāmas kampaņas vairāk izsit uz jūsu pirkstiem "spēles", "ievērojami marķējot riskus.

Lieliski, bet tas joprojām joprojām ir milzīgā kriptogrāfijas problēma (pašlaik ārpus FCA atbildības jomas) un pieaugošs krāpšanas plūdi, kaut arī pats ļoti aizkavētais tiešsaistes drošības likums pats piespiedīs platformas.

Svarīgs iemesls, kāpēc patērētāji paļaujas uz sociālajiem plašsaziņas līdzekļiem, ir pieejamu finanšu konsultāciju trūkums citur. Tikai 8 procenti pieaugušo Apvienotajā Karalistē pagājušajā gadā izmantoja regulētus padomus. Paredzētais "padomdevēja atšķirība" ietver 13,2 miljonus britu ar vairāk nekā 840 miljardiem mārciņu ieguldāmu aktīvu. Nozīmīgas summas, bet nav pietiekami lielas daudziem konsultāciju uzņēmumiem.

Šonedēļ deputāti ierosināja izmaiņas Finanšu pakalpojumu un tirgus likumā, kas noenkurotu jaunu padomu kategoriju personalizētu finanšu konsultāciju.

Kaut arī krāpšana un riskantas investīcijas var nodarīt finansiālu kaitējumu, jums nevajadzētu to izdarīt pietiekami daudz riska, ir arī problēma - pārāk daudz naudas turēt skaidrā naudā vai neieguldīt pietiekami daudz, lai atpūstos. Tāpat kā automātiskā reģistrācija ir veiksmīgi ietaupījusi miljonus ietaupīšanai, investīciju platformas varētu palīdzēt klientiem pieņemt labākus lēmumus, apvienojot platformas datus ar zināšanām no atvērtas bankas, kur klienti var dalīties ar finanšu datiem ar ierakstiem, kurus apstiprinājusi FCA un gaidāmā pensiju informācijas panelis.

"Platformas var redzēt, kam ir nauda un kurš nav pietiekami daudzveidīgs," saka Holija Makkaja, garlaicīgā naudas patērētāja vietnes dibinātāja. "Visā nozarē ir liela apetīte darīt vairāk, bet no normatīvā viedokļa šī ir pelēkā zona, un uzņēmumi atrodas drošā pusē."

Bet, no otras puses, gaida neregulēti finfluences. Personalizēti padomi palīdzētu klientiem koncentrēties daudz agrākā vecumā, kamēr vēl ir laiks mainīt rezultātus. Portfeļu paraugi varētu parādīt, kā jūs varat labāk dažādot savas sistēmas. Jūsu ieguldījumu un izlaides datus varētu izmantot, lai prognozētu, kāda veida pensijas ienākumus varētu gūt no jūsu esošā katla un kā tas izskatās, salīdzinot ar jūsu ikdienas izdevumiem.

Bet ir ierobežojumi. Padoms nav "padoms" - tas prasa, lai indivīdi pieņemtu lēmumus pēc savas gribas. Ja klienti nolemj ieguldīt vairāk naudas vai pāriet uz samaksu par regulētiem padomiem, tā būs platformu peļņa. Bet kā Makkajs to saka: "Vai uzraudzības iestādes dod priekšroku tam, ka cilvēki ir pilnīgi nepareizi vai ir aptuveni pareizi?"

Teritorija, kurā es vēlētos redzēt šos impulsus, ir draudi no augstām ieguldījumu izmaksām. Saskaņā ar AJ Bell Investment platformas pētījumu, visdārgākais Lielbritānijas izsekotāju fonds ir 21 reizes dārgāks nekā lētākais.

Platformas var redzēt, kurš no viņu investoriem saglabā iespējas ar vissliktāko vērtību, kāpēc gan tie nerada lētāku alternatīvu? Tas pats attiecas uz “skapja izsekotāju” - aktīviem fondiem ar dārgām administratīvajām maksām, kas aizstāv pensijas noteikumu, bet neveic labāk nekā lētāks pasīvs fonds.

Finansiāli izturīgs, lai lēnām veidotu ieguldījumus un 70 gadu vecumā ērtāk nomierinātos, var nebūt neaizmirstami, taču šie ir ziņojumi, kuriem vajadzētu būt daudz lielākai ietekmei.

Claer Barrett ir FT patērētāja redaktors un autors "Ko viņi nemāca jums par naudu". claer.barrett@ft.com ; Twitter un Instagram: @Clearb


Avots: finanšu laiki

Kommentare (0)