Hoiduge mõjutajatest, kes sulgevad lünga finantsnõustamises

Hoiduge mõjutajatest, kes sulgevad lünga finantsnõustamises

Kas soovite olla rahaliselt tasuta, oma vara üles ehitada ja 30 -aastaselt pensionile minna? Mõõdetuna kasvava arvu inimeste poolt, kes vaatavad sedalaadi videosisu Tikokis ja Instagramis ning "nagu", suurendasid elamiskulud nende inimeste pakkumist, kes otsivad oma rahandusele kiiret lahendust.

Jälgige mõnda mõjutajat ja ilma eranditeta leiate, et rikkuse viis on raha laenamine ja selle riskantsetesse varadesse investeerimine või tasuda kursuse eest, et õpetada teile ärisaladusi (spoiler: ainus inimene, kes teenib passiivset sissetulekut, on mõjutaja, kes piitsutab kogu sidusettevõtte turundust). Kas arvate, et see kõlab pigem hasartmängude kui investeeringuna? Vend, kui te ei muuda seda toksilist mõtteviisi, on teil igavesti vaene!

Sotsiaalmeedia platvormid on üha enam koht, kus inimesed saavad teada raha kohta, kui palju sellest, mida nad õpivad, lõpeb tõenäoliselt katastroofis. Kuid kas tavapärane finantsmaailm peaks nägema ohtu või võimalust?

Sel nädalal on Ühendkuningriik astunud samme finantsnõustamismaastiku paremaks muutmiseks. Finantsjuhtimisasutus on pakkunud välja uusi meetmeid riskantsete süsteemide veebireklaamide paremaks jälgimiseks.

"Sotsiaalmeedia ja veebireklaamid tähendavad, et tarbijad vajavad vähem aega reklaamikampaania maine ja finantsotsuse kohtumise vahel," ütleb FCA turuosa tegevdirektor Sarah Pritchard ja näitab suurenenud kahjupotentsiaali, kuna hinnatõus paanivad ja teevad kiireid otsuseid.

Nõukogu on eemaldanud või muutnud sel aastal FCA-ga seotud ettevõtetelt rohkem kui 5000 sobimatut finantsreklaami kampaaniat kümme korda rohkem kui see eemaldas selle 2021. aastal. Suuremad ülevaate volitused võimaldavad tema reguleerimata ettevõtteid ja mõjutajaid, kelle reklaamikampaaniad koputavad rohkem teie sõrmede "mängude".

Suurepärane, kuid see on endiselt tohutu krüptoprobleem (praegu väljaspool FCA vastutuspiirkonda) ja kasvav pettuste tulv, ehkki väga hilinenud veebipõhine turvaseadus ise sunnib platvorme ise.

Oluline põhjus, miks tarbijad sotsiaalmeediale tuginevad, on taskukohase rahalise nõustamise puudumine mujal. Ainult 8 protsenti Ühendkuningriigi täiskasvanutest kasutas eelmisel aastal reguleeritud nõuandeid. Eeldatav "nõuandevahe" koosneb 13,2 miljonit britti, kus on enam kui 840 miljardit naela investeeritavate varadega. Märkimisväärsed summad, kuid mitte paljude nõustamisettevõtete jaoks piisavalt suured.

Sel nädalal pakkusid parlamendiliikmed ettepaneku muuta finantsteenuste ja turuseaduse seaduse, mis ankurdaks uue nõuandekategooria- isikupärastatud finantsnõuanded.

Ehkki pettused ja riskantsed investeeringud võivad rahalist kahju tekitada, ei tohiks te seda teha piisavalt riski - probleemiks on ka liiga palju raha sularahas või mitte investeerida piisavalt puhata. Nii nagu automaatne registreerimine on säästmiseks edukalt säästnud, võiksid investeerimisplatvormid aidata klientidel teha paremaid otsuseid, ühendades platvormi andmed teadmistega avatud pangandusest, kus kliendid saavad jagada oma finantsandmeid FCA heaks kiidetud kannetega ja eelseisva Pensionsi armatuurlauaga.

"Platvormid näevad, kellel on sularaha ja kes pole piisavalt mitmekesised," ütleb Holly Mackay, igava raha tarbija veebisaidi asutaja. "Terves valdkonnas on palju rohkem isu teha, kuid regulatiivse seisukohast on see hall ala ja ettevõtted on turvalisel poolel."

Kuid teisest küljest ootavad reguleerimata finfluencers. Isikupärastatud nõuanded aitaksid klientidel keskenduda palju varasemas eas, samal ajal kui on veel aega tulemuste muutmiseks. Näidisportfellid võiksid teile näidata, kuidas saate oma süsteeme paremini mitmekesistada. Teie investeeringu- ja väljundiandmeid võiks kasutada selleks, et ennustada, millist tüüpi pensionitulu võiks teie olemasolevast potist teenida, ja milline see välja näeb teie igapäevaste kuludega võrreldes.

Kuid on ka piiranguid. Nõuanded ei ole "nõuanne" - see nõuab, et üksikisikud teeksid otsuseid omal tahtel. Kui kliendid otsustavad investeerida rohkem raha või üle minna reguleeritud nõuannete eest, on see platvormide kasum. Kuid kuidas Mackay ütleb: "Kas järelevalvevõimud eelistaksid, et inimesed on täiesti eksinud või on umbes õiged?"

Piirkond, kus tahaksin neid impulsse näha, on kõrged investeerimiskulud. AJ Belli investeerimisplatvormi uuringu kohaselt on kõige kallim Briti Trackeri fond 21 korda kallim kui odavaim.

Platvormid näevad, millised nende investoritest hoiavad võimalusi halvima väärtusega, miks nad siis ei vii odavama alternatiivini? Sama kehtib ka Closet Trackeri kohta - aktiivsed fondid, millel on kallite haldustasudega, mis kaitsevad pensioniärimist, kuid ei tee paremini kui odavam passiivne fond.

Rahaliselt vastupidav oma investeeringute loomiseks aeglaselt üles ehitada ja mugavamalt rahustada 70 -aastaselt, ei pruugi olla meeldejääv, kuid need on sõnumid, millel peaks olema palju suurem mõju.

Claer Barrett on FT tarbijatoimetaja ja raamatu "Mida nad ei õpeta teile raha kohta" autori. claer.barrett@ft.com ; Twitter ja Instagram: @Clearb


Allikas: Financial Times

Kommentare (0)