Wierzący Hodlnaut chcą odrzucić likwidację, rozwiązanie remontu zarządzania

Wierzący Hodlnaut chcą odrzucić likwidację, rozwiązanie remontu zarządzania

Hodlnaut, platforma pożyczek kryptograficznych, która upadła z powodu zimy kryptograficznej, jest pod administracją sądową od sierpnia 2022 r.

Ta decyzja chroniła spółkę przed skargami, z którymi musiałyby poradzić sobie w zamian za bardziej szczegółowe badanie przez organy nadzorcze.

Narażenie laboratoriów Terraform było głównym winowajcą

Według kierownictwa Hodlnaut-które rzekomo zniszczyło kilka dokumentów, które zajmowały pełny zakres ich połączenia z Labsem Terraform-głównym powodem ich upadku była liczba aktywów, które zainwestowali w to ostatnie. Jak już donosi, Cryptopotato Hodlnaut zainwestował około 190 milionów dolarów w VAT.

Po tym, jak zarządzanie Hodlnaut próbowało utrzymać platformę na powierzchni, ostatecznie zarejestrował upadłość i stał pod administracją sądową, wyjaśniając od samego początku, że planuje zrestrukturyzować i zwrócić platformę.

Niestety decydujący element restrukturyzacji, a mianowicie świeże finansowanie, pozostał.

Brak srebrnego paska

Na początku tego roku było jasne, że wierzyciele nie zobaczą żadnych wielkich nadziei w zmartwychwstaniu Hodlnaut i wolą odzyskać co najmniej część swoich aktywów po likwidacji.

Nowy dokument opublikowany przez konsultantów Ernst & Young potwierdza, że ​​proces restrukturyzacji „raczej nie osiągnie”.

Dokument potwierdza, że ​​pomimo wszystkich wysiłków Hodlnaut, firma nie mogła znaleźć potencjalnego inwestora, który mógłby zapewnić płynność, że znów będzie energiczny.

Ponadto artykuł pokazuje, że wierzyciele, którzy posiadają lwa w roszczeniach - około 55,38 % - głosowali za całkowitą likwidacją. Wierzyciele, którzy preferują kontrolę rozwiązania remontowego tylko 2,42 % roszczeń przeciwko Hodlnaut, z których duża część wydaje się być kontrolowana przez dyrektorów spółki.

„Prawnik pana Simona Erica Lee potwierdził, że żadne nowe zastrzyk finansowy nie był dostępny. W tych okolicznościach sąd zdecydował, że nie jest przekonany, że potencjalny kompromis i/lub umowa może zostać zatwierdzona bez nowego zastrzyku finansowego, a zatem wskazał, że IJMS powinien nadal składać wniosek o rozwiązanie firmy jako IJM.”

Propozycja mediacyjna została gwałtownie odrzucona, szczególnie przez dużych wierzycieli, takich jak Samtrade Custodian i The Algorand Foundation, który trudno było spełnić w wyniku upadku 3AC i Hodlnaut.