Hodlnaut tikintieji nori išplėšti likvidavimą, vadovybės renovacijos sprendimas
Hodlnaut tikintieji nori išplėšti likvidavimą, vadovybės renovacijos sprendimas
„Hodlnaut“, kriptovaliutų paskolų platforma, kuri sumažėjo dėl kriptovaliutos žiemos, teisminė administracija buvo administruojama nuo 2022 m. Rugpjūčio mėn.
Šis sprendimas apsaugojo bendrovę nuo skundų, kuriuos būtų reikėję išspręsti mainais už daug išsamesnį priežiūros institucijų egzaminą.
„TerraForm Labs“ ekspozicija buvo pagrindinis kaltininkas
Remiantis „Hodlnaut“ vadovybe, kuri tariamai sunaikino kelis dokumentus, kurie užėmė visą jų ryšį su „Terraform Labs“-pagrindinė jų kritimo priežastis buvo turto skaičius, kurį jie investavo į pastarąjį. Kaip jau buvo pranešta, Cryptopotato Hodlnaut investavo apie 190 milijonų dolerių į PVM.
Po to, kai „Hodlnaut“ vadovybė bandė išlaikyti platformą, ji pagaliau užregistravo bankrotą ir laikėsi teisminės administracijos, nuo pat pradžių paaiškindama, kad ketina pertvarkyti ir grąžinti platformą.
Deja, išliko lemiamas restruktūrizavimo elementas, būtent naujas finansavimas.
Nėra sidabrinės juostelės
Šių metų pradžioje buvo aišku, kad kreditoriai nematys didelių vilčių prisikėlus į Hodlnautą ir po likvidavimo norėtų susigrąžinti bent dalį savo turto.
Naujas konsultantų „Ernst & Young“ paskelbtas dokumentas patvirtina, kad restruktūrizavimo procesas „greičiausiai nepasieks“.
Dokumente patvirtina, kad nepaisant visų „Hodlnaut“ pastangų, įmonė negalėjo rasti potencialaus investuotojo, kuris galėtų suteikti likvidumą, kad jis vėl padarys jį žaibišką.
Be to, dokumente parodyta, kad kreditoriai, turintys liūto dalį ieškinių - apie 55,38 % - balsavo už visišką likvidavimą. Kreditoriai, kurie renkasi renovacijos sprendimo kontrolę tik 2,42 % ieškinių prieš „Hodlnaut“, kurių didelę dalį iš tikrųjų kontroliuoja bendrovės direktoriai.
Todėl teismai nusprendė likviduoti, jei aplinkybės liks nepakitęs.
"Pono Simono Erico Lee advokatas patvirtino, kad nėra naujos finansinės injekcijos. Esant tokioms aplinkybėms, teismas nusprendė, kad nėra įsitikinęs, kad potencialus kompromisas ir (arba) susitarimas gali būti patvirtintas be naujos finansinės injekcijos, todėl nurodė, kad IJMS turėtų ir toliau pateikti prašymą dėl įmonės ištirpimo kaip IJM".
Tarpininkavimo pasiūlymas buvo griežtai atmestas, ypač didelių kreditorių, tokių kaip „Samtrade“ globėjas ir Algorand fondas, kurį buvo sunku patenkinti žlugus 3AC ir Hodlnaut.