Hodlnaut -uskovat haluavat purkaa selvitystilaan, hallinnan kunnostusratkaisuun

Hodlnaut -uskovat haluavat purkaa selvitystilaan, hallinnan kunnostusratkaisuun

Hodlnaut, kryptolainaalusta, joka on vähentynyt salauksen talven vuoksi, on ollut oikeudellinen hallinto elokuusta 2022 lähtien

Tämä päätös suojasi yritystä valituksilta, jotka olisi pitänyt käsitellä vastineeksi valvontaviranomaisten paljon yksityiskohtaisemmin.

Terraform Labsin altistuminen oli tärkein syyllinen

Hodlnaut-johdon mukaan, jonka väitettiin tuhoavan useita asiakirjoja, jotka miehittivät heidän yhteydensä Terraform Labsiin-heidän putoamisensa pääasiallinen syy oli niiden omaisuuserien lukumäärä. Kuten jo ilmoitettiin, CryptoPotato Hodlnaut oli sijoittanut arvonlisäveron noin 190 miljoonaa dollaria.

Kun Hodlnaut -hallinta yritti pitää alustan pinnalla, se rekisteröitiin lopulta konkurssi ja seisoi oikeudellisen hallinnon alaisena selittäen alusta alkaen, että se aikoi suunnitella uudelleenjärjestelyä ja palauttaa alustan.

Valitettavasti rakenneuudistuksen ratkaiseva elementti, nimittäin uusi rahoitus, pysyi.

ei hopeana

Jo tämän vuoden alussa oli selvää, että velkojat eivät näe suuria toiveita Hodlnautin ylösnousemuksessa ja mieluummin palauttavat ainakin osan heidän omaisuudestaan ​​selvityksen jälkeen.

Ernst & Youngin konsulttien julkaisema uusi asiakirja vahvistaa, että rakenneuudistusprosessi on "epätodennäköistä saavuttaa".

Asiakirja vahvistaa, että kaikista Hodlnautin ponnisteluista huolimatta yritys ei löytänyt potentiaalista sijoittajaa, joka voisi tarjota likviditeetin, jonka se tekisi siitä uudelleen.

Lisäksi paperi osoittaa, että velkojat, joilla on leijonan osuus vaatimuksista - noin 55,38 % - äänestivät täydellisestä selvitystilasta. Velkojat, jotka mieluummin kunnostusratkaisuvalvontaa, vain 2,42 % Hodlnautia vastaan ​​esitetyistä vaatimuksista, joista suuren osan näyttää olevan yhtiön johtajat hallitsevan.

Seurauksena on, että tuomioistuimet ovat päättäneet selvitystilasta, jos olosuhteet pysyvät ennallaan.

"Simon Eric Leen asianajaja vahvisti, että uutta taloudellista injektiota ei ollut käytettävissä. Näissä olosuhteissa tuomioistuin päätti, ettei ollut vakuuttunut siitä, että mahdollinen kompromissi ja/tai sopimus voitaisiin hyväksyä ilman uutta taloudellista injektiota, ja siksi ilmoitettiin, että IJM: n tulisi jatkaa yrityksen purkamista koskevan hakemuksen toimittamista."

Sovitteluehdotus hylkäsi kiihkeästi, etenkin suurten velkojien, kuten Samtrade Guildian ja Algorand -säätiön, toimesta, joita oli vaikea tavata 3AC: n ja Hodlnautin romahtamalla.