A Ripple-SEC esésből származó Hinman-dokumentumoknak több decentralizációt kell váltaniuk a kripto-ban: JPM

A Ripple-SEC esésből származó Hinman-dokumentumoknak több decentralizációt kell váltaniuk a kripto-ban: JPM
A JPMorgan amerikai multinacionális pénzügyi szolgáltatások óriás
elemzői egy jelentésben elmondták, hogy a Hinman -dokumentumokat a múlt héten tették közzé az Értékpapír- és Tőzsdebizottság jogi vitájában a Blockchain fizetési társasággal.
A Coindesk által megtekintett kutatási jelentés azt is megállapította, hogy a dokumentumok jelentős előnyt kínálnak az Ether (ETH) számára, amely a piaci kapitalizáció után a második legnagyobb kriptoveszköz.
lendület az éterhez
A Hinman -dokumentumok belső hírek és e -mailek, amelyek a Corporation Finance korábbi igazgatójának, William Hinmannek a beszédével kapcsolatos e -mailek, amelyek 2018 -tól, amely az ETH hasonlóságával foglalkozott egy termékkel. Hinman azt mondta, hogy az ETH akkoriban nem tűnt biztonságnak, még akkor is, ha eredetileg mint ilyen. Elmagyarázta, hogy az ilyen eszközök túlságosan soksá válhatnak, amint kellően decentralizáltak.
Június 13 -án a Ripple a dokumentumokban nyilatkozatokat használt a SEC állításainak védelmére a folyamatban lévő jogi vitában. 2020 decembere óta az Egyesült Államok Szabályozó Hatósága ragaszkodott ahhoz, hogy az XRP-a hálózat natív tokenje-eladása-nem regisztrált biztonsági ajánlat, mivel ez teljesíti a Howey teszt létezéséhez szükséges kritériumokat.
Az idő múlásával a Ripple arra a tényre támaszkodik, hogy az XRP nem biztonság. A társaság azt állította, hogy amikor alapították, a tokent ugyanúgy értékesítették, mint az ETH, ezért árukként is el kell ismerni. Mindkét fél számos kérelmet nyújtott be, ami megnehezíti a bíróságnak az ítélet meghozatalát.
A JPMorgan elemzői Nikolas Panigirtzoglou irányítása alatt elmondták, hogy a SEC köztisztviselõi elismerték, hogy a tokenek jelenléte egy "kellően decentralizált hálózatban", amelyet nem lehet értékpapírokként besorolni, szabályozási rést teremt.
A jelentés szerint a Hinman beszéd egy másik olyan eszköz kategóriát ismeri el, amely nem értékpapírok ", mivel nincs kontrollcsoport (legalábbis a Howey értelemben)". Az elemzők feltételezik, hogy a befektetők védelmére irányuló szabályozás szükségessége.
A pénzügyi szolgáltató társaság jelezte, hogy a SEC felfedezései lehetnek az oka annak, hogy a hatóság más tokenek intenzív vizsgálata ellenére nem tett végrehajtási intézkedéseket az ETH ellen.
Trigger további decentralizációhoz
Ezenkívül a jelentés megállapította, hogy a dokumentumokban szereplő kinyilatkoztatások más kriptovalutákhoz, például az ETH -hoz és a decentralizáltabbhoz vezethetnek, mivel az erősebb decentralizáció csökkentené a digitális vagyonérték esélyét, mint az értékpapírok elismerése.
"A Hinman -dokumentumok valószínűleg befolyásolják az Egyesült Államok Kongresszusának jelenlegi erőfeszítéseinek irányát, hogy a kriptoipart úgy szabályozzák, hogy az éter elkerülje az értékpapírok osztályozását" - írta az elemzők.
.