Oto ktokolwiek podpisał depozyt Sama Bankmana w wysokości 250 milionów dolarów
Gwarancje za depozytem o wartości 250 milionów dolarów przez Sama Bankmana-smażone (SBF) zostały zaprezentowane po tym, jak organizacje prasowe otrzymały zatwierdzenie sądowe na początku stycznia.
Obaj osoby są wysokimi naukowcami w Stanford, gdzie rodzice niekorzystnego dyrektora generalnego są profesorami Jura.
Kto przyznał depozyt SBF?
Nazwy sygnatariuszy to Larry Kramer i Andreas Paepcke-Former z Stanford Law School lub informatyk.
Kramer jest prezesem Fundacji William and Flora Hewlett, organizacji non-profit z bogactwem 15 miliardów dolarów Biografia online
W międzyczasie „Użyj analiz danych Paepcke”, aby utworzyć narzędzia, które zgodnie z jego własnymi informacjami koncentrującymi się na „interfejsach użytkownika i systemach do nauczania i uczenia się” stanford bio . Jego hobby to „Studia fortepianowe, zmartwienie i poezja”.
Kramer podpisał gwarancję obligacji w wysokości 500 000 USD, a Paepcke podpisał obligację w wysokości 200 000 USD. Wszyscy dołączają do rodziców Bankmana Fried, aby umożliwić Bankman-Sfried Zatrzymaj się w domu z rodzicami w pobliżu uniwersytetu, zamiast pozostać w więzieniu.
font-weight: 400 "> Rodzice, Joseph Bankman i Barbara Fried.
razem obietnice czterech uczonych wciąż zanikają oprócz znaku cenowego 250 milionów dolarów, który jest podłączony do pakietu depozytowego-którego prokuratorzy nazywani „największą depozytem przed judialnym”. W rzeczywistości gwarancja jest jedynie „agencją osobistej uznania”, która zawiera uroczystą obietnicę Smażonego Banksmana i jego rodziców, aby zapłacić karę, jeśli nie pojawi się za negocjacje na żądanie.
Przyjaciel rodziców
w opinia „Font-Weight: 400”, Kramer, który został przyjęty przez korespondenta CNBC Eamon Jervers, powiedział, że on i jego żona byli „bliskimi przyjaciółmi” od połowy lat 90. XX wieku. Kramer nie skomentował rzeczywistych praw SBF. 400 ">„ Moje działania mają miejsce w mojej własności osobistej i nie mam żadnych relacji biznesowych ani zainteresowania w tej sprawie, aby pomóc ... on.
Prawnicy Smażonych Bankmana argumentowali, że tożsamość Kramera i Paepcke powinna pozostać tajemnicą, aby chronić ich przed molestowaniem publicznym i medialnym. Jednak sędzia stwierdził, że ich podpisanie obligacji wykazało dobrowolną chęć wzięcia udziału w sprawie publicznie skutecznej, która ograniczyła ich roszczenia do prywatności.
SBF nie jest winny po oskarżeniu z powodu kilku przypadków oszustw, które dotyczyły sprzeniewierzenia aktywów użytkownika FTX do handlu w swojej siostrzanej firmie Alameda Research. Od tego czasu próbował komunikować z osobami zajmującymi się upadłościami FTX, ale stoi w obliczu pewnych ograniczeń prawnych.
.
