Voici pourquoi les activités de Tornado Cash n'étaient pas entièrement fixées après les sanctions de l'OFAC

Voici pourquoi les activités de Tornado Cash n'étaient pas entièrement fixées après les sanctions de l'OFAC

La tentative de l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) avec l'industrie cryptographique remonte à 2018 lorsque deux personnes basées à l'Iran ont accusé l'Iran en raison de cyber-activités malveillantes. Depuis lors, il n'y a pas eu de retour. Récemment, l'annonce de la bombe selon laquelle le ministère américain des Finances a interdit l'utilisation par les citoyens américains de l'argent du bar à la tornade.

Alors que les sanctions ont réduit les activités de Tornado Cash, un rapport de chaîne de chaîne récemment publié montre qu'il n'est pas facile de "tirer le bouchon" vers un protocole décentralisé.

Effet de la sanction de l'OFAC sur la tonnelle en espèces

La Blockchain Analytics Company Chainalysis a publié un nouveau rapport dans lequel les efforts accrus de l'OFAC pour lutter contre les activités cryptographiques et ses effets sur le mélangeur de pièces basé sur Ethereum, Tornado Cash.

Les données sur la chaîne avant les sanctions ont montré que 34% de tous les espèces de tornade ont donné de l'argent à des sources illégales, tandis que les activités illégales ne se concentraient que sur les hacks cryptographiques et la fraude. Par exemple, l'exploit de pont Harmony a fait l'été dernier plus de 65% du mélangeur du mélangeur volé en une période de 60 jours avant les sanctions initiées de l'OFAC.

Cependant, ce modèle d'événements isolés et uniques et de la plupart des fonds illégaux est apparu dans de courts conseils. Cela contraste avec des activités similaires de services tels que DarkNet Markets, qui voient une rivière plus constante qui crée un argent stable.

Les poteaux, en revanche, les sanctions incomplètent l'activité du mélangeur a considérablement diminué, mais ne s'est pas complètement arrêté. Cela est dû au fait que la trésorerie de Tornado fonctionne sur des contrats intelligents qui ne peuvent pas être mis hors ligne comme un service centralisé. La chaîne-analyse est donc arrivée à la conclusion que l'OFAC ou tout autre endroit ne pouvait rien faire d'autre que pour imposer les conséquences juridiques des violations de la sanction, empêcher les individus de l'utiliser.

Cependant, la tonnerie en espèces a été difficile d'accès après que son site Web, qui était le frontage pour un accès facile au service de mélange, a été supprimé. Ses entrées ont diminué de 68% dans les 30 jours après son nom. Le rapport indique

"Ces incitations semblent être fortes parce que les entrées dans les 30 jours suivant leur dénomination ont diminué de 68%. Ceci est particulièrement important ici, car la tornade est un mélangeur et un mélangeur est moins efficace pour le blanchiment d'argent, moins les fonds que vous obtenez dans l'ensemble."

Les défenseurs de la protection des données condamnent la tyrannie

La sanction contre la trésorerie de la tornade a provoqué une contre-réaction massive. En septembre, la représentation des intérêts à but non lucratif Blockchain Representation Cen Center a soumis une action en justice contre le ministère américain des Finances et a expliqué que l'étape criminalise effectivement les citoyens de vouloir protéger leur vie privée tout en utilisant leurs propres actifs cryptographiques.

L'éminent échange de crypto Coinbase a également poursuivi l'OFAC et a accusé les services secrets financiers d'avoir dépassé ses pouvoirs.

.