Tutaj znajdziesz wszystko, co musisz wiedzieć o najnowszych odcinkach w skali szarościowej

Tutaj znajdziesz wszystko, co musisz wiedzieć o najnowszych odcinkach w skali szarościowej

Po tym, jak Grayscale przedstawił swoje pierwsze ustne argumenty w swojej skardze przed Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) we wtorek, dyrektor generalny Michael Sonnenshein „naprawdę go zachęcił”.

W środę dyrektor mówił o rdzeniu argumentu Grayscal i dlaczego odmowa zatwierdzenia przez Bitcoin Spot ETF była „arbitralna i nastrojowa”.

Związek między futures Bitcoin a Spot

Podczas wywiadu z CNBC w środę dyrektor generalny Grayscale powtórzył centralny przypadek swojej firmy: SEC nadal zatwierdza ETF Futures Bitcoin, podczas gdy odmawia Bitcoin-Spot-Etfs.

Po zatwierdzeniu pierwszego ETF Futures Bitcoin w październiku 2021 r. SEC odrzuciła różne aplikacje ETF, w tym stosowanie w skali szarości i twierdzenia, że oszustwa i manipulacji na tych rynkach nie można rozpoznać.

Tymczasem wcale stwierdzono, że umowa nadzoru z regulowanym rynkiem futures CME-BITCOIN powinna być wystarczająca-co ma współczynnik korelacji 99,9 % z nagrodą Spot Bitcoin.

„Byliśmy konsekwentni przez cały proces: wniosek ETF, spór prawny, negocjacje ustne”, powiedział Sonnenhein. „Mamy nadzieję, że Trybunał zostanie przekonany przez te argumenty”.

We wtorek SEC argumentował przed Sądem Apelacyjnym, że nie ma wystarczających dowodów na to, że rynek kontraktów futures potencjalnych manipulacji na Spotmarkt znajduje dokładnie odzwierciedlenie, ale sędziowie byli sceptycznie nastawieni do ich roszczeń. Rynek zinterpretował przesłuchanie jako zwycięstwo w skali szarości, ponieważ GBTC - gigantyczne Trust firmy - wypompowało około 16 % od jej wdrożenia.

Sonnenshein od lat walczy o przekształcenie tego zaufania w ETF w Bitcoin Spot, który umożliwiłby akcji GBTC ostrożne podążanie za ceną bitcoin. Niektórzy twierdzili, że przed przejściem konieczne jest więcej regulacji branży kryptograficznej - ale Sunshine odrzuciła tę przesłankę:

„Żadne nowe przepisy nie są wymagane do dalszego wprowadzenia GBTC do obszaru regulacyjnego”, powiedział CNBC. „Wprowadzenie go do opakowania ETF nadal chroniłoby inwestorów”.

Proces Alameda

Podczas gdy Grayscale rozpoczyna swoją ofensywę przeciwko SEC, firma jest flankowana opłatami przez Sama Bankmana-Smażona Bankrota.

We współpracy z dłużnikami FTX firma domaga się, aby Grayskale uczyniło akcje GBTC wymienione przeciwko podstawowi bitcoinowi w celu pomocy bankruckiej spółce w odzyskaniu części utraconych aktywów w ramach funduszu. Twierdzono również, że Grayscale naruszyła jego umowy o powiernictwo przez „wygórowane” opłaty administracyjne, za pomocą których fundusz przejął ponad 1,3 miliarda dolarów.

Sunshine argumentuje , że pozew był „nieprawidłowo lodowanym skargą” i że wysokie opłaty gbtc na „konstrukcji” wokół operacji inwestycji jest to, że jest to nastawienie do „innacji zapasów-stały zapasowe- produkty ".

„To najlepsza długoterminowa struktura produktu i ostatecznie ta, która wyda inwestorów największą wartość, w tym osoby takie jak Alameda” -powiedział.

.