Ei, Daos, os provedores de capital de risco são seus amigos?

Ei, Daos, os provedores de capital de risco são seus amigos?

>
  • No primeiro semestre de 2022, mais de 30,3 bilhões de dólares para projetos de Blockchain foram coletados em 1199 rodadas de doação
  • "Se você realmente acredita no protocolo, expresse essa condenação pelo mercado comprando", disse Franklin BI, diretor de desenvolvimento de portfólio da Pantera, para bloquear obras

Como as startups do Web3 continuam a atrair a atenção do capital de risco na fase inicial, a relação entre organizações autônomas descentralizadas (DAOs) e capital de risco (VCS) está cada vez mais entrelaçada.

De acordo com Mesparis "

A maneira pela qual os DAOs funcionam em comparação com as startups tradicionais inevitavelmente mudou a maneira pela qual os provedores de capital de risco financiam os projetos Web3 na fase inicial, disse Hart Lambur, co-fundador do protocolo UMA, Blockworks.

"Na história do empreendimento moderno, a enorme quantidade de capital de risco elevado usou as mesmas estruturas de acordo, mas o que vemos é que os daos podem realmente conseguir dinheiro de uma maneira completamente diferente", disse Lambur.

"A possibilidade de Dao de reescrever essas regras de uma maneira que ainda não criamos", disse ele.

Daos são principalmente organizações operadas pelos membros. A maioria dos DAOS existentes hoje possui um dos dois modelos de associação: associação baseada em token e associação baseada em ações.

No caso de associação baseada em token, o formulário mais comum, os participantes votam em decisões importantes, nas quais o peso da voz é diretamente proporcional à propriedade do token. Para ser realmente autônomo, esses votos devem realizar código diretamente na blockchain, em vez de apenas sinalizar as intenções dos membros em um tópico que realmente implementa os desenvolvedores (ou não).

A associação baseada em ações é semelhante, mas os participantes que desejam se tornar um membro devem primeiro enviar uma proposta e aprovados antes de ingressarem no DAO quando as ações representam direitos de voto e propriedade.

Onde o risco de risco se encaixa?

Franklin BI, diretor de desenvolvimento de portfólio da Pantera, um fundo de hedge que se concentra em projetos relacionados a blockchain, disse à Blockworks que uma associação de token geralmente oferece aos investidores a mesma oportunidade ao construir uma posição no mercado.

"Se você realmente acredita nos minutos, expresse essa convicção pelo mercado comprando e escolha com a mesma convicção - é um campo para oportunidades iguais", disse Bi.

O problema geralmente é o financiamento da fase precoce em um ecossistema fechado ou um DAO com associações baseadas em ações.

"" Pequenos investidores não podem participar desse nível [estágio inicial], por isso parece injusto ", disse Bi. "Gosto de pensar que o compromisso para a aquisição de capital também é um participante de alta qualidade de alta qualidade neste ecossistema".

Esta avaliação é compartilhada por Andrew Jones, chefe de crescimento e marketing da Web3 Startup Index Coop, um coletivo que visa criar e manter os melhores índices de criptografia do mercado, que disse que o VCS definitivamente tem um lugar no ecossistema Web3.

"Existe um tipo de amor de ódio pelas comunidades e VCs, mas eu realmente não acho que assim", disse Jones.

"Não estaríamos aqui - não funcionaríamos - se não houvesse fato que os VCs haviam comprado um token", disse ele.

"Governança é um processo que começa com os fundadores, com o tempo que você cria confiança e um relacionamento, então você recebe uma delegação e trabalha para descentralização e mais autonomia, isso não acontece da noite para o dia - é um espectro", acrescentou Jones.

A confiança nos provedores de capital de risco pode ser justificada para startups da Web3 na fase inicial. No caso de protocolos de defi posteriores (geralmente envolvidos com milhões de dólares em seu protocolo), revendedores maiores que geralmente são apoiados por capital de risco e fundos de hedge-chamados baleias podem ter uma influência excessiva.

Marco Moshi, diretor da DAO da Polygon, disse em entrevista à Blockworks em junho que o maior desafio no governo Dao de Token é que uma comunidade não deve pertencer aos mais ricos ou aos que chegaram diante de outros.

"[As partes interessadas da organização provavelmente mudarão com o tempo, e os DAOS devem levar em consideração que sua organização se desenvolverá e as pessoas envolvidas também mudarão regularmente", disse Moshi.

Makerdao, um dos maiores protocolos de Defi da Ethereum, votou recentemente contra o estabelecimento de um comitê de consultoria para implementar uma estrutura de gerenciamento mais fina no DAO. Esta proposta foi violada e considerada por alguns como um conflito de interesses entre capital de risco e participantes independentes.

Embora esse às vezes seja o caso, o BI acredita que essas diferenças de opinião nos protocolos são realmente bastante normais.

"É um sentimento de déjà vu, porque se você entrar em uma startup, acontece na maioria dos dias. As pessoas são super apaixonadas e discutem entre si. A diferença é que as startups normalmente têm um CEO que diz que todos devem seguir em uma certa direção", disse Bi. "Isso é da natureza das pessoas que gostam de correr riscos e fazer coisas apaixonadas.

No final do dia,

para BI como investidor é a coisa mais importante que o protocolo pode desenvolver e desenvolver de forma mais independente.

"bons VCs reconhecem o valor do protocolo em ter a comunidade do seu lado. Se um VC vende todos os outros da comunidade, então se cate", disse Bi. "Portanto, ainda existe uma boa coordenação com VCs e comunidades".


Visite a conferência institucional de criptografia da Europa com um desconto. apenas 3 dias para economizar £ 250 em ingressos - use o código London250.


O post Hey Daos, os provedores de capital de risco são seus amigos? não é um conselho financeiro.

Kommentare (0)