Greenpeace vernietigt Bitcoin met kunstwerken die milieuschade uitbeelden – Bitcoiners zijn er dol op

Greenpeace vernietigt Bitcoin met kunstwerken die milieuschade uitbeelden – Bitcoiners zijn er dol op

De nieuwste marketingstunt van Greepeace in zijn campagne tegen de Bitcoin-mijnindustrie lijkt een averechts effect te hebben gehad, waarbij BTC-boosters de artistieke vruchten ervan toejuichen.

Ondertussen blijven Bitcoiners de inspanningen van de organisatie aan de kaak stellen om het netwerk te denigreren als schadelijk voor het milieu en blijven ze zich inzetten voor het proof-of-work consensusmechanisme.

De schedel van Satoshi

In één tweetenVrijdag herhaalde Greenpeace eerdere beweringen dat Bitcoin ‘gevaarlijke hoeveelheden vervuiling in de echte wereld’ veroorzaakt door het verbruik van fossiele brandstoffen, gestimuleerd door de ‘verouderde code’.

NIEUW: #Bitcoin veroorzaakt ENORME hoeveelheden vervuiling en is een groot obstakel geworden in onze strijd om fossiele brandstoffen geleidelijk af te schaffen. Dus we zijn bij elkaar gekomen @thevonwong om deze reus 💀 met laserogen te creëren om ons te helpen het bewustzijn te vergroten en verandering te inspireren.

ZIE en DEEL: pic.twitter.com/Av0IORyV5b

— Greenpeace VS (@greenpeaceusa) 23 maart 2023

De activistische groep tagde de tweet met de originele hashtag ‘#ChangeTheCode’ – een beweging die ernaar streeft dat Bitcoin zijn consensusmechanisme verschuift van Proof of Work (POW) naar Proof of Stake (POS).

Proof of Work is de manier van Bitcoin om zijn blockchain veilig te houden door netwerkgebruikers te laten concurreren met rekenkracht om het volgende blok op te lossen en de bijbehorende beloningen te verdienen. Proof of Stake heeft er echter toe geleid dat gebruikers hun crypto’s in gevaar hebben gebracht bij het valideren van blokken en resulteert in een veel lager energieverbruik dan eerstgenoemde.

Zoals vervat in de tweet is de “Schedel van Satoshi” bedoeld om de schade weer te geven die door deze consumptie wordt veroorzaakt. De elf meter hoge creatie is opgebouwd uit computermoederborden, bedekt met schoorstenen en verlicht door gloeiende rode ogen die vaak worden gebruikt in de Twitter-profielfoto's van Bitcoin-stieren.

Wat Bitcoiners denken

Diezelfde agenten waren echter meer geamuseerd – zelfs onder de indruk – dan verontwaardigd.

Sommige klimaatactivisten denken van wel #Bitcoin is gewoon nep-internetgeld dat u veilig kunt negeren.

De waarheid? Bitcoin veroorzaakt gevaarlijke hoeveelheden vervuiling in de echte wereld door zijn vraatzuchtige consumptie van fossiele brandstoffen, allemaal vanwege zijn verouderde code.

De oplossing? #Wijzigdecode pic.twitter.com/7wa7BMCzV5

— Greenpeace VS (@greenpeaceusa) 23 maart 2023

“Greenpeace heeft per ongeluk het meest metalen stukje Bitcoin-kunst tot nu toe gemaakt in hun misplaatste anti-PoW-campagne.” getweetNic Carter, mede-oprichter van Castle Island Ventures. De populaire essayist heeft eerder geholpen bij het verdedigen van de Bitcoin-mijnindustriepositiefeerder voor het milieu dan schadelijk.

Anderen houden van @notgrubles lachteAspecten van het kunstwerk zoals het ontbreken van een enkele ASIC-machine in de constructie en de opname van kernkoeltorens in de constructie - die schone waterdamp uitstoten.

Sommigen bleven Greenpeace volgenaccepteren$ 5 miljoen van Ripple-managers voor het kleineren van Bitcoin-mijnbouw in de eerste plaats.

Michael Saylor – een van ‘s werelds grootste eigenaren van Bitcoin –beweringenin september werd opgemerkt dat de angst voor het energieverbruik van Bitcoin grote ‘lobbyistische propaganda’ was, onder druk gezet door voorstanders van altcoin. Hij en de Bitcoin Mining Council publiceren regelmatigupdateop de groene energiemix van Bitcoin, die aanzienlijk hoger is dan die van andere industrieën.

.