Greenpeace critica a Bitcoin con obras de arte que representan el daño ambiental: a los Bitcoiners les encanta

Greenpeace critica a Bitcoin con obras de arte que representan el daño ambiental: a los Bitcoiners les encanta

El último truco de marketing de Greepeace en su campaña contra la industria minera de Bitcoin parece haber fracasado, y los impulsores de BTC elogian sus frutos artísticos.

Mientras tanto, los Bitcoiners continúan denunciando los esfuerzos de la organización por denigrar la red como perjudiciales para el medio ambiente y siguen comprometidos con su mecanismo de consenso de prueba de trabajo.

El cráneo de Satoshi

en uno piarEl viernes, Greenpeace reiteró afirmaciones anteriores de que Bitcoin causa "cantidades peligrosas de contaminación en el mundo real" a través del consumo de combustibles fósiles estimulado por su "código obsoleto".

NUEVO: #Bitcoin causa cantidades MASIVAS de contaminación y se ha convertido en un obstáculo importante en nuestra lucha para eliminar gradualmente los combustibles fósiles. Así que nos juntamos @thevonwong para crear este gigante 💀 con ojos láser que nos ayude a crear conciencia e inspirar el cambio.

VER y COMPARTIR: pic.twitter.com/Av0IOryV5b

— Greenpeace EE. UU. (@greenpeaceusa) 23 de marzo de 2023

El grupo activista etiquetó el tweet con su hashtag original "#ChangeTheCode", un movimiento que tiene como objetivo que Bitcoin cambie su mecanismo de consenso de Prueba de trabajo (POW) a Prueba de participación (POS).

La prueba de trabajo es la forma que tiene Bitcoin de mantener segura su cadena de bloques al hacer que los usuarios de la red compitan con la potencia informática para resolver el siguiente bloque y obtener las recompensas asociadas. Sin embargo, la Prueba de participación ha hecho que los usuarios pongan en riesgo sus criptomonedas al validar bloques y genera un consumo de energía mucho menor que el primero.

Como figura en el tweet, el “Cráneo de Satoshi” pretende representar el daño causado por este consumo. La creación de tres metros y medio de altura está construida a partir de placas base de computadora, rematadas con chimeneas e iluminadas por brillantes ojos rojos que a menudo se usan en las fotos de perfil de Twitter de los alcistas de Bitcoin.

Lo que piensan los bitcoiners

Esos mismos policías, sin embargo, estaban más divertidos (incluso impresionados) que indignados.

Algunos activistas climáticos así lo creen. #Bitcoin es solo dinero falso de Internet que puedes ignorar con seguridad.

¿La verdad? Bitcoin causa cantidades peligrosas de contaminación en el mundo real a través de su consumo voraz de combustibles fósiles, todo debido a su código obsoleto.

¿La solución? #CambiarElCódigo pic.twitter.com/7wa7BMCzV5

— Greenpeace EE. UU. (@greenpeaceusa) 23 de marzo de 2023

"Greenpeace creó accidentalmente la pieza de arte de Bitcoin más metálica hasta la fecha en su equivocada campaña contra los prisioneros de guerra". tuiteóNic Carter, cofundador de Castle Island Ventures. El popular ensayista ha ayudado anteriormente a defender la industria minera de Bitcoin.positivopara el medio ambiente en lugar de perjudiciales.

A otros les gusta @notgrubles se rioAspectos de la obra de arte como la falta de una sola máquina ASIC en su construcción y la inclusión de torres de enfriamiento centrales en su construcción, que emiten vapor de agua limpio.

Algunos continuaron siguiendo a Greenpeaceaceptar5 millones de dólares de los ejecutivos de Ripple por denigrar la minería de Bitcoin en primer lugar.

Michael Saylor, uno de los mayores propietarios de Bitcoin en el mundo,reclamosen septiembre que los temores sobre el consumo de energía de Bitcoin eran una gran "propaganda de lobby" impulsada por los defensores de las altcoins. Él y el Consejo Minero de Bitcoin publican con frecuenciaactualizaren la combinación de energía verde de Bitcoin, que es significativamente mayor que la de otras industrias.

.