不要相信极端主义者”：比特币不能与加密货币分开

如果您曾经敢于批评加密货币世界，那么您可能会收到一些迷人的指责。你可能被告知“享受贫穷”，因为你“永远不会成功”；您的批评可能被视为纯粹的“FUD”（恐惧、不确定性和怀疑）；你可能已经被告知，实际上你只不过是一个“咸味的不投币者”。

但现在还有另一种稍微复杂一点的反批评形式越来越频繁地进入我的收件箱。它通常始于一些旨在安抚的事情——某种认为加密货币是不道德的协议、一场骗局或某种版本的庞氏骗局。但随后它很快改变方针，宣布这一切都没有完成 比特币 适用。

比特币爱好者告诉我，比特币不是加密货币。而且，明白这一点，加密货币不好，比特币好。非常非常好。

“比特币是世界各地许多人的生命线，”一位无私的比特币所有者最近告诉我。 “请停止将其与加密货币混为一谈，这在道德上应受到谴责。”

我最近提出，实践“知识分子谦逊”艺术的一种方法是“窃取”对手的立场——也就是说，不要找到他们的最弱点并反对他们，而是提出他们论点的最有力版本。因此，在解释为什么我认为他们是错误的之前，我将尝试在这里使用该技术。

为什么所谓的“比特币最大化主义者”——认为比特币是唯一有价值的加密货币的纯粹主义者——会提出这样的主张？他们解释说，比特币产生的有机方式是无法复制的，虽然比特币可以被复制，但它总是具有先发优势，因此不能被出售。

他们还指出，比特币在发明时并没有市场，因此该网络的维护不是为了盈利，而是由相信该系统价值的人们维护——与后来的硬币不同，其中一些硬币是由大公司发行的。比特币的出现并不是一种赚钱的方式，而是源于一种自由主义的互联网亚文化，这种亚文化相信技术，特别是密码学，是推动社会和政治变革的关键。

最高主义者还表示，比特币的激励机制，即竞争对手以太坊上周放弃的能源密集型“工作量证明”挖矿流程，是确保真正去中心化系统的唯一方法。

但是，尽管你可以理解为什么比特币爱好者可能有兴趣远离 Cryptoland 中出现的大量骗局和错误，但他们的论点站不住脚。

首先，比特币从哪里来并不重要——现在推动比特币的人们与推动其他加密代币的人们有着相同的经济激励。比特币的创造者中本聪可能希望将其用作货币，但事实并非如此——它不符合任何必要的标准，而是以金字塔形结构运作，依赖于不断招募新成员。

其次，比特币实际上并不是去中心化的——不仅矿工聚集在一起形成“矿池”，而且财富也高度集中。周二，MicroStrategy 宣布已额外购买 301 个比特币，这意味着该公司目前就持有总供应量的近 0.7%。

第三，“先发优势”并不总是持久。其他加密代币已经具有比特币所没有的各种属性，并且人们重新开始谈论“翻转”，即以太坊的价值超过比特币，因为前者转向了碳密集程度较低的采矿形式。

毕竟，对于比特币是什么，甚至还没有达成共识。对于绝大多数人来说，它是数字货币，也称为“BTC”，目前易手价格约为 19,000 美元。但还有其他版本已经分裂，比如克雷格·赖特 (Craig Wright)，他自称是中本聪，并说 BTC 是一个骗局。

比特币最大化主义者想要将比特币与其他加密货币分开的真正原因是为了在一个不存在稀缺的世界中制造稀缺的假象。 CoinMarketCap 现在列出了超过 21,000 种不同的加密货币，比特币极端主义者称之为“垃圾币”。当然有——如果供应无限，那怎么会有价值呢？这仍然是加密货币的核心问题，比特币无法解决。

这并不是说没有一些加密项目和代币比其他项目和代币更好。但铁锹，无论多么闪亮，仍然是铁锹。恐怕比特币仍然是加密货币。

jemima.kelly@ft.com