不要相信最大”:比特币不能与加密货币分开
不要相信最大”:比特币不能与加密货币分开
如果您曾经敢批评加密货币世界,那么您可能会收到一些迷人的投诉。他们可能被告知,他们应该“保持贫穷”,因为他们“永远不会做到”。她的批评可能仅仅被视为“ FUD”(恐惧,不确定性和怀疑)。他们可能已经被告知,他们实际上只不过是“咸无糖果”。
但是,有一种更复杂的反批评变体,如今,这种变体以增加的规律性找到了进入我的收件箱的道路。它通常始于应该安抚一种不道德,欺诈或庞氏骗局版本的协议。但是随后它迅速改变了课程,以解释它都没有 bitcoin 适用。
比特币告诉我的比特币不是加密货币。而且,理解,加密货币不好,比特币好。非常非常好。
“比特币对于世界上许多人来说都是一条生命线,”一位无私的比特币所有者说。 “请停止将其与加密货币一起扔进锅中,这在道德上应受谴责。”
我最近建议,实践“智力谦卑”的艺术的可能性是“窃取”对手的位置,也就是说,您没有找到最弱点并反对它,而是提出了最强大的论点。这就是为什么我要在这里尝试应用这项技术,然后再解释为什么我认为它们错了。
为什么所谓的“比特币最大化主义者” - 纯粹主义者认为比特币是唯一具有价值的加密货币?他们解释说,无法复制比特币的有机方式,可以复制比特币,但始终具有首先发行的优势,因此不能停止。
您还指出,比特币发明时没有市场的市场,因此网络没有出于盈利原因而是由相信系统价值的人来娱乐 - 与后来的硬币相比,其中一些是在大型硬币上花费的。比特币并没有赚钱,而是出于自由主义的互联网亚文化,该文化认为技术,尤其是密码学,是推动社会和政治变革的关键。
最大程度的人还说,比特币的激励机制,即能源密集型的“工作证明”采矿过程,竞争对手以太坊仅在上周才移出,这是确保真正分散系统的唯一方法。
但是,虽然您可以看到为什么比特币可能会对距Cryptoland发生的丰富欺诈和错误的距离感兴趣,但他们的论点并不能承受。
首先,比特币来自何处 - 现在将其前进的人与那些推动其他加密代币的人具有相同的经济激励措施。比特币的创建者Satoshi Nakamoto本来可以将其用作金钱,但它不这样做 - 它不符合任何必要的标准,而是在金字塔结构中工作,该结构取决于不断招募新成员。 其次,比特币实际上不仅不是分散的挖掘者,不仅是融合到“采矿池”中,而且资产也非常集中。周二,MicroStrategy宣布他购买了另外301个比特币,这意味着该公司现在仅持有总报价的近0.7%。 第三,“第一步优势”并不总是停止。其他加密代币已经具有比特币具有的各种特性,并且再次谈到了一种“翻转”,其中以太坊的价值超过了比特币的价值,因为前者已经转向了较少的碳密集型采矿形式。毕竟,关于比特币是什么都没有达成共识。对于绝大多数人来说,数字硬币也被称为“ BTC”,目前以19,000美元左右的价格更改所有者。但是,还有其他版本已经拆分了,就像克雷格·赖特(Craig Wright)那样,他声称自己是萨托西(Satoshi),他说btc是欺诈行为。
比特币最大化主义者希望将比特币与其他加密技术分开的真正原因是在没有一个没有的世界中造成稀缺的幻想。 CoinMarketCap现在列出了21,000多种不同的加密代币,称为比特币最大化主义者“ shitcoins”。当然,您这样做 - 如果有无限的报价,如何有任何价值?这仍然是加密的核心问题,比特币无法解决。
这并不意味着没有一些加密项目和代币比其他的更好。但是,无论多么光泽,黑桃仍然是一只铲子。恐怕比特币仍然是加密货币。
jemima.kelly@ft.com
来源:
Kommentare (0)