Netikėkite maksimalistais: Bitcoin negalima atskirti nuo kriptovaliutų

Jei kada nors išdrįsote kritikuoti kriptovaliutų pasaulį, tikriausiai sulaukėte žavių priekaištų. Tikriausiai tau buvo pasakyta, kad „mėgaukis likti vargšu“, nes „niekada nepasieksite“; Jūsų kritika tikriausiai buvo atmesta kaip tik „FUD“ (baimė, netikrumas ir abejonės); ir galbūt jums buvo pranešta, kad iš tikrųjų esate ne kas kita, kaip „sūrus nekaltininkas“.

Tačiau yra ir kita, šiek tiek sudėtingesnė priešpriešinės kritikos versija, kuri šiais laikais vis dažniau patenka į mano pašto dėžutę. Paprastai tai prasideda kažkuo, kuriuo siekiama nuraminti – tam tikru susitarimu, kad kriptovaliuta yra amorali, sukčiavimu ar tam tikra Ponzi schemos versija. Bet tada jis greitai pakeičia kursą ir pareiškia, kad nieko iš to nėra Bitcoin taikoma.

„Bitcoin“, sako man bitkoinininkai, nėra kriptovaliuta. Ir suprask, kriptovaliuta bloga, Bitcoin gera. Labai labai geras.

„Bitcoin yra gelbėjimosi ratas tiek daugybei žmonių visame pasaulyje“, – neseniai man pasakė vienas altruistiškas Bitcoin savininkas. „Prašome nustoti maišyti jį su kriptovaliuta, o tai yra moraliai smerktina“.

Neseniai pasiūliau, kad vienas iš būdų praktikuoti „intelektualinio nuolankumo“ meną yra „pavogti“ savo oponentų poziciją – tai yra, užuot suradę silpniausias jų vietas ir prieštaraudami joms, pateikti stipriausią jų argumentų versiją. Taigi, prieš paaiškindamas, kodėl manau, kad jie klysta, pabandysiu panaudoti šią techniką.

Kodėl taip tvirtina vadinamieji „Bitcoin maksimalistai“ – puristai, kurie teigia, kad Bitcoin yra vienintelė vertę turinti kriptovaliuta? Jie paaiškina, kad natūralaus „Bitcoin“ atsiradimo būdo negalima atkartoti ir kad nors bitkoiną galima nukopijuoti, jis visada turi pirmaujančiojo pranašumą, todėl jo negalima parduoti.

Jie taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad Bitcoin išradimo metu nebuvo rinkos, todėl tinklas buvo išlaikomas ne siekiant pelno, o žmonių, kurie tikėjo sistemos verte – skirtingai nuo vėlesnių monetų, kai kurias iš jų išleido didelės įmonės. Bitcoin atsirado ne kaip būdas užsidirbti pinigų, o iš laisvosios interneto subkultūros, kuri tikėjo, kad technologijos, ypač kriptografija, yra raktas į socialinius ir politinius pokyčius.

Maksimalistai taip pat teigia, kad „Bitcoin“ skatinimo mechanizmas – daug energijos reikalaujantis „darbo įrodymo“ gavybos procesas, nuo kurio konkurentas „Ethereum“ pasitraukė tik praėjusią savaitę, yra vienintelis būdas užtikrinti tikrai decentralizuotą sistemą.

Tačiau nors matote, kodėl bitkoinininkai gali būti suinteresuoti atsiriboti nuo daugybės sukčiavimo ir klaidų, atsiradusių Kriptolande, jų argumentai nepasitvirtina.

Pirma, nesvarbu, iš kur atsirado Bitcoin – jį stumiantys žmonės dabar turi tokias pačias finansines paskatas kaip ir kiti kriptovaliutų žetonai. Satoshi Nakamoto, „Bitcoin“ kūrėjas, galbūt ketino jį panaudoti kaip pinigus, tačiau dėl to taip nėra – jis neatitinka nė vieno būtino kriterijaus, o veikia piramidės formos struktūroje, kuri priklauso nuo nuolatinio naujų narių verbavimo.

Antra, Bitcoin iš tikrųjų nėra decentralizuotas – kalnakasiai ne tik susiburia į „kasybos baseinus“, bet ir turtai yra labai koncentruoti. Antradienį „MicroStrategy“ paskelbė, kad įsigijo papildomus 301 „Bitcoin“, o tai reiškia, kad vienai įmonei dabar priklauso beveik 0,7 proc. visos pasiūlos.

Trečia, „pirmojo žingsnio pranašumas“ ne visada išlieka. Kiti kriptovaliutų žetonai jau turi įvairių savybių, kurių Bitcoin neturi, ir vėl buvo kalbama apie „apvertimą“, kai Ethereum vertė lenkia Bitcoin vertę, nes pirmasis perėjo prie mažiau anglies dioksido išskiriančios kasybos formos.

Juk net nėra bendro sutarimo, kas yra Bitcoin. Daugumai tai yra skaitmeninė moneta, taip pat žinoma kaip „BTC“, šiuo metu keičianti savininkus apie 19 000 USD. Tačiau yra ir kitų versijų, kurios išsiskyrė, pavyzdžiui, Craigo Wrighto, žmogaus, kuris teigia esąs Satoshi ir kuris sako, kad BTC yra sukčiai.

Tikroji priežastis, dėl kurios Bitcoin maksimalistai nori atskirti Bitcoin nuo likusios kriptovaliutos, yra sukurti trūkumo iliuziją pasaulyje, kuriame jo nėra. „CoinMarketCap“ dabar pateikia daugiau nei 21 000 skirtingų kriptovaliutų žetonų, kuriuos Bitcoin maksimalistai vadina „shitcoins“. Žinoma, jie daro – jei yra begalinė pasiūla, kaip gali būti kokia nors vertė? Tai vis dar yra pagrindinė kriptovaliutų problema, ir Bitcoin negali jos išspręsti.

Tai nereiškia, kad nėra kai kurių kriptovaliutų projektų ir žetonų, kurie būtų geresni už kitus. Bet kastuvas, kad ir kaip blizgėtų, vis tiek yra kastuvas. Ir Bitcoin, bijau, vis dar yra kriptovaliuta.

jemima.kelly@ft.com