Non credere che il massimo: il bitcoin non può essere separato dalla cripto

Se hai mai osato criticare il mondo delle criptovalute, probabilmente avrai ricevuto alcune affascinanti lamentele. Probabilmente gli fu detto che avrebbero dovuto "divertirsi a rimanere poveri" perché "non ce la faranno mai"; La sua critica è stata probabilmente licenziata come semplice "FUD" (paura, incertezza e dubbio); E potrebbero essere stati informati che in realtà non sono nient'altro che un "no-coin salato".

Ma esiste una variante più sofisticata della contro -critica, che al giorno d'oggi trova la strada nella mia casella di posta con una crescente regolarità. Di solito inizia con qualcosa che dovrebbe placare, un tipo di accordo immorale, una frode o una versione di uno schema Ponzi. Ma poi cambia rapidamente il corso per spiegare che nulla di tutto ciò bitcoin si applica.

Bitcoin, i bitcoiner mi dicono, non è una cripto. E, capisci, cripto cattivo, bitcoin bene. Molto, molto buono.

"Bitcoin è un'ancora di salvezza per così tante persone in tutto il mondo", ha recentemente dichiarato un proprietario di Bitcoin altruistico. "Per favore, smettila di gettarlo in una pentola con criptovaluta, che è moralmente riprovevole."

Di recente ho suggerito che la possibilità di praticare l'arte dell '"umiltà intellettuale" è di "rubare" la posizione dei tuoi avversari, cioè invece di trovare i tuoi punti più deboli e discutere contro di essa, presenti la versione più forte dei tuoi argomenti. Ed è per questo che cercherò di applicare questa tecnologia qui prima di spiegare perché penso che abbiano torto.

Perché i cosiddetti "massimalisti di bitcoin", i puristi che sostengono che Bitcoin è l'unica criptovaluta che ha un valore, questa affermazione? Spiegano che il modo organico di come è sorto il bitcoin non può essere replicato e che Bitcoin può essere copiato, ma ha sempre un vantaggio in merito e quindi non può essere fermato.

Fai anche notare che non esisteva un mercato per Bitcoin quando è stato inventato, e quindi la rete non è stata intrattenuta per motivi di profitto, ma da persone che credevano nel valore del sistema - in contrasto con le monete successive, alcune delle quali sono state spese per grandi. Bitcoin non è nato per fare soldi, ma da una sottocultura Internet libertaria che credeva che la tecnologia, in particolare la crittografia, fosse la chiave per guidare il cambiamento sociale e politico.

I massimi sostengono anche che il meccanismo di incentivazione di Bitcoin, il processo di estrazione "Prova del lavoro" ad alta intensità di energia, da cui il rivale Ethereum si è trasferito solo la scorsa settimana, è l'unico modo per garantire un sistema davvero decentralizzato.

Ma mentre puoi capire perché i bitcoiner potrebbero essere interessati alla distanza dalla distanza dall'abbondanza di frodi e dagli errori che si sono verificati in Cryptoland, i loro argomenti non resistono.

In primo luogo, non importa dove provenga il bitcoin dalle persone che lo portano in avanti ora hanno gli stessi incentivi finanziari di coloro che guidano altri gettoni crittografici. Satoshi Nakamoto, il creatore di Bitcoin, avrebbe potuto usarlo come denaro, ma non lo fa - non soddisfa nessuno dei criteri necessari e lavora invece in una struttura piramidale che dipende dal reclutamento costante di nuovi membri.

In secondo luogo, il bitcoin in realtà non è decentralizzato-miner non solo si fonde in "pool di estrazione", ma anche le attività sono estremamente concentrate. Martedì, MicroStrategy ha annunciato di aver acquistato altri 301 bitcoin, il che significa che questa società da sola detiene quasi lo 0,7 per cento dell'offerta totale.

In terzo luogo, un "vantaggio in merito alla mossa" non si ferma sempre. Altri token cripto hanno già varie proprietà che Bitcoin ha, e si è nuovamente parlato di un "lancio" in cui il valore di Ethereum supera quello da Bitcoin, poiché il primo è passato a una forma di estrazione meno ad alta intensità di carbonio.

Dopo tutto, non c'è nemmeno un accordo su cosa sia Bitcoin. Per la stragrande maggioranza, la moneta digitale è anche conosciuta come "BTC", che attualmente cambia il proprietario a circa $ 19.000. Ma ci sono altre versioni che si sono separate, come quella di Craig Wright, l'uomo che afferma di essere Satoshi e dice che BTC è una frode.

Il vero motivo per cui i massimalisti di Bitcoin vogliono separare il bitcoin dal resto della tecnologia Cryptotot è quello di creare l'illusione della scarsità in un mondo in cui non ce n'è. CoinMarketCap ora elenca più di 21.000 diversi token cripto chiamati "Shitcoin" di Bitcoin. Ovviamente lo fai - se c'è un'offerta infinita, come può esserci alcun valore? Questo è ancora il problema principale della crittografia e Bitcoin non può risolverlo.

Ciò non dovrebbe significare che non ci sono alcuni progetti di criptovalute e token che sono migliori di altri. Ma una vanga, non importa quanto lucida, è ancora una vanga. E Bitcoin, temo, è ancora crittografico.

jemima.kelly@ft.com