Ne higgye el a maximális -ot: a bitcoint nem lehet elválasztani a kripto -tól

Ha valaha is merte kritizálni a kripto világot, akkor valószínűleg bájos panaszt fog kapni. Valószínűleg azt mondták nekik, hogy "szórakozniuk kell a szegények maradnak", mert "soha nem fogják megcsinálni"; Kritikáját valószínűleg pusztán "FUD" -ként utasították el (félelem, bizonytalanság és kétség); És valószínűleg tájékoztatták őket arról, hogy valójában nem más, mint "sós no-érzés".

De van egy másik kifinomultabb változat az ellenkriticizmusban, amely manapság egyre növekvő szabályossággal találja meg a beérkező levelek mappájába. Ez általában valamivel kezdődik, amelynek meg kell szüntetnie-egy olyan megállapodást, amely erkölcstelen, csalás vagy egy ponzi sémák változata. De aztán gyorsan megváltoztatja a kurzust, hogy elmagyarázza, hogy egyik sem bitcoin érvényes.

A

bitcoin, a Bitcoiners azt mondják, hogy nem kriptográfia. És értsd meg, a Crypto rossz, a Bitcoin jó. Nagyon, nagyon jó.

"A bitcoin egy mentőkötél oly sok ember számára a világ minden tájáról" - mondta a közelmúltban egy altruista bitcoin tulajdonos. "Kérjük, hagyja abba, hogy dobja be egy kriptográfiával ellátott edénybe, amely erkölcsileg megítélhető."

Nemrégiben azt javasoltam, hogy a "szellemi alázat" művészetének gyakorlásának lehetősége az, hogy "ellopja" az ellenfelek helyzetét - azaz ahelyett, hogy megtalálja a leggyengébb pontjaidat, és vitatkozzon azzal, hogy az érveinek legerősebb verzióját mutatja be. És ezért próbálom itt alkalmazni ezt a technológiát, mielőtt elmagyaráznám, miért gondolom, hogy tévednek.

Miért vannak az úgynevezett "Bitcoin maximalisták"-Azok a puristák, akik azt állítják, hogy a Bitcoin az egyetlen kriptovaluta, amelynek értéke van-ez az állítás? Elmagyarázzák, hogy a bitcoin felmerülésének organikus módja nem replikálható, és hogy a bitcoin lemásolható, de mindig van első mozgatási előnye, ezért nem lehet megállítani.

Ön is rámutat arra, hogy a Bitcoin számára nem volt piac, amikor feltalálták, és így a hálózat nem volt szórakoztató profit okokból, hanem azok az emberek, akik hisznek a rendszer értékében - ellentétben a későbbi érmékkel, amelyek közül néhányat nagyokra költöttek. A Bitcoin nem azért jött létre, hogy pénzt szerezzen, hanem egy liberális internetes szubkultúrából, amely úgy vélte, hogy a technológia, különösen a kriptográfia a kulcsa a társadalmi és politikai változások vezetésének.

A maximális szakemberek azt is mondják, hogy a Bitcoin ösztönző mechanizmusa, az energiaigényes "munka bizonyítéka" bányászati ​​folyamat, amelyből a rivális Ethereum csak a múlt héten költözött ki, az egyetlen módja annak, hogy biztosítsák az igazán decentralizált rendszert.

De bár láthatja, hogy a bitcoinereket miért érdekli a távolság a Cryptolandban bekövetkezett csalások és hibák bőségétől, érveik nem ellenállnak.

Először is, nem számít, honnan származik a Bitcoin-az emberek, akik tovább vezetik, most ugyanolyan pénzügyi ösztönzőkkel rendelkeznek, mint azok, akik más kripto tokeneket vezetnek. Satoshi Nakamoto, a Bitcoin alkotója, pénzként szándékozhatta volna felhasználni, de nem teszi meg - nem felel meg a szükséges kritériumoknak, hanem egy piramisszerkezetben működik, amely az új tagok folyamatosan toborzásától függ.

Másodszor, a Bitcoin valójában nem decentralizált motorosok, nem csak a "bányászati ​​medencékbe", hanem az eszközök is rendkívül koncentráltak. Kedden a MicroStrategy bejelentette, hogy újabb 301 bitcoint vásárolt, ami azt jelenti, hogy ez a vállalat önmagában most a teljes ajánlat csaknem 0,7 % -át birtokolja.

Harmadsorban, az „első mozgatórugó” nem mindig áll le. Más kriptográfiai tokeneknek már különféle tulajdonságai vannak, amelyek a Bitcoin-nak van, és ismét beszélt egy "megfordítóról", amelyben az Ethereum értéke meghaladja a Bitcoin-tól, mivel az előbbiek a bányászat kevésbé szén-igényű formájára váltottak.

Végül is nincs egyetértés arról, hogy mi a bitcoin. A túlnyomó többség számára a digitális érme "BTC" néven is ismert, amely jelenleg körülbelül 19 000 dollárral változtatja meg a tulajdonosot. De vannak más verziók is, amelyek eloszlanak, mint például Craig Wright, az a férfi, aki azt állítja, hogy Sattoshi, és azt mondja, hogy a BTC csalás.

Az a valódi ok, amiért a bitcoin maximalisták el akarják választani a bitcoint a Cryptotot technológia többi részétől, az, hogy létrehozzák a szűkösség illúzióját egy olyan világban, amelyben nincs. A CoinMarketCap most több mint 21 000 különféle kripto -token szerepel, amelyet Bitcoin Maximalists "Shitcoins" -nek hívnak. Természetesen ezt megteszi - ha van végtelen ajánlat, hogyan lehet érték? Ez továbbra is a kripto alapvető problémája, és a Bitcoin nem tudja megoldani.

Ez nem azt jelenti, hogy nincs olyan kripto -projekt és tokenek, amelyek jobbak, mint mások. De egy ásó, függetlenül attól, hogy fényes, még mindig ásó. És a bitcoin, attól tartok, még mindig kriptográfia.

jemima.kelly@ft.com