Älä usko maksimalisteja: Bitcoinia ei voida erottaa kryptosta

Jos olet joskus uskaltanut kritisoida kryptomaailmaa, olet todennäköisesti saanut hurmaavia moitteita. Sinua on luultavasti käsketty "nauttimaan köyhyydestä", koska "et koskaan selviä"; Kritiikkisi hylättiin luultavasti pelkkänä "FUDina" (pelko, epävarmuus ja epäilys); ja sinulle on ehkä kerrottu, että todellisuudessa et ole muuta kuin "suolainen ei-kolikontekijä".

Mutta on olemassa toinen, hieman kehittyneempi versio vastakritiikistä, joka löytää tiensä postilaatikkooni yhä säännöllisemmin näinä päivinä. Se alkaa yleensä jostain, jonka tarkoituksena on rauhoitella – jonkinlaisella sopimuksella krypton moraalittomuudesta, huijauksesta tai jollain versiolla Ponzi-järjestelmästä. Mutta sitten se muuttaa nopeasti kurssia ja julistaa, ettei mikään ole valmis Bitcoin pätee.

Bitcoin, Bitcoiners kertovat minulle, ei ole krypto. Ja ymmärrä tämä, krypto huono, Bitcoin hyvä. Erittäin hyvä.

"Bitcoin on elinehto niin monille ihmisille ympäri maailmaa", eräs altruistinen Bitcoinin omistaja kertoi minulle äskettäin. "Lopeta sen yhdistäminen kryptoon, mikä on moraalisesti tuomittavaa."

Olen äskettäin ehdottanut, että yksi tapa harjoittaa "älyllisen nöyryyden" taitoa on "varastaa" vastustajiltasi - toisin sanoen sen sijaan, että löytäisitte heidän heikoimmat kohdat ja väittäisitte heitä vastaan, esittäkää vahvin versio heidän argumenteistaan. Ja siksi yritän käyttää tätä tekniikkaa täällä ennen kuin selitän miksi uskon niiden olevan väärässä.

Miksi niin sanotut "Bitcoin-maksimalistit" - puristit, jotka väittävät, että Bitcoin on ainoa kryptovaluutta, jolla on arvoa - esittävät tämän väitteen? He selittävät, että Bitcoinin orgaanista syntytapaa ei voida jäljitellä ja että vaikka Bitcoinia voidaan kopioida, sillä on aina etulyöntiasema, eikä sitä siksi voida myydä pois.

He huomauttavat myös, että Bitcoinilla ei ollut markkinoita, kun se keksittiin, joten verkkoa ei ylläpidetty voiton vuoksi, vaan ihmiset, jotka uskoivat järjestelmän arvoon - toisin kuin myöhemmillä kolikoilla, joista osa oli suurten yritysten liikkeeseen laskemia. Bitcoin ei syntynyt keinona ansaita rahaa, vaan pikemminkin libertaarisesta Internet-alakulttuurista, joka uskoi, että teknologia, erityisesti kryptografia, oli avain yhteiskunnallisen ja poliittisen muutoksen edistämiseen.

Maksimalistit sanovat myös, että Bitcoinin kannustinmekanismi, energiaintensiivinen "työn todisteiden" louhintaprosessi, josta kilpaileva Ethereum siirtyi pois vasta viime viikolla, on ainoa tapa varmistaa todella hajautettu järjestelmä.

Mutta vaikka näet, miksi Bitcoinerit saattavat olla kiinnostuneita irrottautumaan lukuisista Cryptolandissa ilmenneistä huijauksista ja virheistä, heidän väitteensä eivät pidä vettä.

Ensinnäkin sillä ei ole väliä, mistä Bitcoin on peräisin – sitä ajavilla ihmisillä on nyt samat taloudelliset kannustimet kuin muita kryptomerkkejä työntäjillä. Bitcoinin luoja Satoshi Nakamoto saattoi haluta sitä käytettäväksi rahana, mutta se ei tee siitä niin - se ei täytä mitään tarvittavista kriteereistä ja sen sijaan toimii pyramidin muotoisessa rakenteessa, joka perustuu jatkuvaan uusien jäsenten rekrytointiin.

Toiseksi Bitcoinia ei todellisuudessa ole hajautettu – kaivostyöläiset eivät vain ryhmittyneet muodostamaan "kaivosaltaita", vaan myös varallisuus on keskittynyt valtavasti. Tiistaina MicroStrategy ilmoitti ostaneensa lisää 301 Bitcoinia, mikä tarkoittaa, että yritys yksin omistaa nyt lähes 0,7 prosenttia kokonaistarjonnasta.

Kolmanneksi "ensimmäisen liikkujan etu" ei aina kestä. Muilla kryptotokeneilla on jo erilaisia ​​ominaisuuksia, joita Bitcoinilla ei ole, ja uudelleen on puhuttu "kääntämisestä", jossa Ethereumin arvo ohittaa Bitcoinin, kun entinen siirtyi vähemmän hiili-intensiiviseen kaivostoimintaan.

Loppujen lopuksi ei ole edes yksimielisyyttä siitä, mitä Bitcoin on. Suurimmalle osalle se on digitaalinen kolikko, joka tunnetaan myös nimellä "BTC", joka vaihtaa omistajaa noin 19 000 dollarilla. Mutta on muitakin versioita, jotka ovat jakautuneet, kuten Craig Wright, mies, joka väittää olevansa Satoshi ja joka sanoo, että BTC on huijaus.

Todellinen syy Bitcoinin maksimalistit haluavat erottaa Bitcoinin muusta kryptosta on luoda illuusion niukkuudesta maailmassa, jossa sitä ei ole. CoinMarketCap listaa nyt yli 21 000 erilaista kryptorahaa, joita Bitcoin-maksimalistit kutsuvat "shitcoineiksi". Tietysti he tekevät – jos tarjontaa on ääretön, miten sillä voi olla mitään arvoa? Tämä on edelleen krypton ydinongelma, eikä Bitcoin voi ratkaista sitä.

Tämä ei tarkoita sitä, että jotkut kryptoprojektit ja tokenit eivät olisi parempia kuin toiset. Mutta lapio, olipa se kuinka kiiltävä tahansa, on silti lapio. Ja Bitcoin, pelkään, on edelleen krypto.

jemima.kelly@ft.com