Vannettu miljardin dollarin bitcoin -prosessissa.
Vannettu miljardin dollarin bitcoin -prosessissa.
Wrightin vastaisen Kleiman-prosessin tuomaristo ei tällä hetkellä pysty päättämään Floridan huippuluokan miljardin dollarin Bitcoin-oikeusjutusta. Vaikka tuomari kertoi tuomaristolle, että heidän tulisi ottaa aikaa neuvoa tapaukseen, tuomarit selittivät keskiviikkona, etteivät he pystyneet "päättämään".
Kleiman v. Wright -tuomaristo ei voi tehdä päätöstä - tuomarin asiakirjojen syytteet neuvoa -antavan ajanjakson pidentämisestä
Yhdysvaltojen kiitospäivän loman jälkeen tapaus Kleman v. Jotkut uskovat, että tuomaristo on saattanut olla jumissa ja että tapaus voi johtaa väärinkäsitykseen. Tuomioistuimen toimittaja Carolina Bolada Law360: sta tweettoi 2. joulukuuta 2021, että kaikki oikeustalossa vain odottavat päätöstä.
"Minulla oli joitain tiedusteluja päivityksistä Kleiman v. Wright", Bolada tweeted torstaina. "Uskokaa minua, jos olisi uutisia, olisin tweettoinut heitä. Me kaikki odotamme vain tuomariston uutisia." Päivää edellisenä keskiviikkona iltapäivällä Bolada selitti, että tuomaristo oli tehnyt selityksen, jossa sanottiin:
Valitettavasti emme voi päästä mihinkään tulokseen, emmekä voi sopia mistään tuomiosta koskevista kysymyksistä.
"Ei vielä tuomaristoa, mutta se ei näytä hyvältä tuomiolle", joten Bolada jatkaa Tuomarin huomautuksesta. "Osapuolet ja tuomioistuin keskustelevat siitä, pitäisikö heidän nostaa syytöksiä kaikille tuomaristolle", hän lisäsi.
Tuomari Beth Bloom on laskeutunut Edition "https://www.law360.com/articles/144788/judge-orders-deadlocked-bitcoin-jury-heque-alidation" rel = "nopener"> ehdotan, että olet nyt tarkasti tarkistanut ja tuomioistuimen huolellisen tarkistuksen oikeudellisten ohjeiden valossa ja uudelleen. "
pidennetty mietiskeluaika
Jos tuomaristo ei voi tehdä tuomiota, tuomari voi selittää väärinkäsityksen ja uuden prosessin uuden tuomariston ryhmän on tehtävä. Tuomio, jos kantajat hyötyvät, on massiivinen raha-arvon suhteen, koska se voitaisiin arvioida jonnekin välillä Tillion Dollardoming.
syytteessä kaikkia vastaan, tuomioistuimen tuomaristo on pidentänyt neuvoa -antavaa ajanjaksoa, ja jos ryhmä ei voi tehdä päätöstä, se päättää lopulta leviämättömästä tuomaristosta ja tuomarista Beth Bloomista. Perinteisesti kehotusta ajatella eteenpäin ei yleensä enää valita enemmän kuin kahdesti. Päivän lopussa torstaina Carolina Bolada. laki 360 kirjoitti : ei tuomiota. Tuomaristo pyysi palaamaan huomenna. Olen niin valmis, että tämä on ohi. Mitä mieltä olet Kleiman -prosessista Wrightia vastaan? Luuletko, että se voisi olla virhe? Kerro meille mielipiteesi tästä aiheesta alla olevissa kommenteissa. bedy varmennus : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons