Czy krypto należy do portfolio ESG?

Czy krypto należy do portfolio ESG?

Doug Miller mocno wierzy w siłę technologii do rozwiązywania problemów środowiskowych.

Jako student mistrza w London Imperial College, amerykański zorganizował badanie terenowe dotyczące pracowników biurowych i zużycia energii. Odkrył, że automatyzacja przełączników światła była bardziej skuteczna i tańsza niż poleganie na fakcie, że ostatnia osoba opuszcza miejsce na wyłączenie światła.

W swojej obecnej pozycji w globalnej organizacji non-profit Energy Web, stał się jeszcze bardziej zaawansowany technologicznie: opracował system certyfikacji zasobów cyfrowych opartych na czystej energii. „Wchodzę z środowiskowego punktu widzenia” - mówi. „Blockchain jest ważną częścią przejścia energii”.

Ale menedżerowie aktywów z zadaniami środowiskowymi, społecznymi i zarządzającymi mogą myśleć inaczej. Blockchain jest najbardziej znany jako technologia, która leży u podstaw kryptowalut, takich jak akesy bitcoinowe, ich ślad CO2 i korzyści w nielegalnych transakcjach poza obszarem ESG. Może się to jednak zmienić, ponieważ blockchain przenika do innych obszarów gospodarki dzięki wysiłkom Millera i innych.

Kryptowaluty zawdzięczają ich wątpliwe wezwanie w środowisku ogromnej ilości energii elektrycznej, które często są wytwarzane z węgla i potrzebują komputerów do ich tworzenia. A ponieważ nie podlegają one regulacji rządu, są popularnym środkiem wymiany dla przestępców i terrorystów: hakerzy, którzy wycofali się z eksploatacji kolonialnej w USA w maju, otrzymali okup w Bitcoin.

Europejski kierownik aktywów Candriam powiedział na początku roku, że „kryptowaluty nadal mają długą drogę do spełnienia kryteriów ESG” i odnosiła się do prania pieniędzy i wpływu na środowisko „wydobycia” monet (przez złożone obliczenia, które generują).

Jednak

Miller próbuje podkreślić różnicę między walutami spekulacyjnymi a technologią, która nie tylko to obsługuje, ale także inne, bardziej nieszkodliwe zasoby cyfrowe - takie jak rzekomo reklamowe bilety, które zostały sprzedane na Mistrzostwa Świata 2018. Banki centralne również wykorzystują tę technologię.

„Istnieje ryzyko, że technologia blockchain i krypto się połączą”, mówi. „Aby pomóc firmom energetycznym lepiej zarządzać swoją siecią, bardzo różni się od [kryptowaluty] Dogecoin”. Taki projekt sieciowy prowadzi Web Energy Web z australijską firmą elektryczną.

W zeszłym miesiącu UBS Weath Management powiedział, że oprócz opieki zdrowotnej i zrównoważonego rozwoju, „cyfrowa transformacja sektorów, od transportu po produkcję po usługi finansowe, stwarza możliwości”.

W artykule w celu oceny inwestycji kryptowalut, analitycy menedżera aktywów zalecili, aby „inwestorzy skoncentrowali się na firmach narażonych na opracowanie technologii rozproszonej księgi, zamiast bezpośrednio zajmować się kryptos”.

Księga rozproszona - której blockchain jest gatunkiem - to systemy, które opierają się na zbiorowej zgodności użytkownika w sprawie sprawdzania transakcji.

W ostatnim czasie technologia się opracowała, aby zmniejszyć liczbę użytkowników wymaganych do zatwierdzenia transakcji, co oznacza, że ​​systemy te stają się bardziej wydajne. Obecne badanie przeprowadzone przez University of College London wykazało, że niektóre nowe technologie rozproszonych Ledger-które wykorzystują tak zwany protokół „Proof-of-Stake” zamiast starszej metody „dowodowej pracy” do trzykrotnie bardziej wydajnej niż wcześniej.

„Nasza praca pokazuje [nowsze łańcuchy łańcuchowe]. Dalsze impulsy mogą pochodzić z kryptowalutowego porozumienia klimatycznego, którego dekarbonizacja przemysłu kryptograficznego ma swój cel do 2030 r. (I był znacząco zaangażowany w ustanowienie Millera).

Krypto-sortowe wskazują również, że ślad CO2 wydobycia bitcoinów maleje, zwłaszcza że Chiny zakazały prywatnych kryptowalut w tym roku i ogromnych firm wydobywczych.

Efekty są już pokazane w danych. W maju wskaźnik zużycia energii elektrycznej Cambridge Bitcoin oszacował, że globalne zużycie energii elektrycznej w Bitcoin odpowiadało Szwecji. W tym miesiącu jest na poziomie Kirgistanu - znacznie niższego poziomu.

i aktywa konwencjonalne mają własne problemy. „Można argumentować, że istnieje znacznie większy, ale bardziej subtelny problem z Fiat Money, jeśli wpływa to na środowisko” - powiedział niedawno opublikowanym raporcie analitycy Deutsche. Twierdzą, że bank centralny, argumentował, jest „ostatecznym instrumentem do przyspieszenia konsumpcji jutra do dziś”, który odnosi się do zdolności krajowej decyzji do drukowania pieniędzy poprzez rozluźnienie ilościowe.

Niemniej jednak istnieje znaczne ryzyko związane z kryptowalutami, szczególnie dla odpowiedzialnych inwestorów. Korzystanie z cyfrowych monet do nielegalnych działań jest nadal powszechne. Chainalysis, firma zajmująca się monitorowaniem kryptograficznym, mówi, że Bitcoin dla przestępców „ze względu na pseudonijny charakter i lekkość, z którymi użytkownicy mogą wysyłać fundusze na całym świecie, pomimo ich przejrzystego i zrozumiałego projektu”.

Niemniej jednak są pewne nadziei oznaki fanów kryptowalut. Chainaliza wykazała, że ​​w 2019 r. Przerwy o wartości około 21,4 miliarda dolarów były spowodowane nielegalnymi działaniami, co odpowiada 2,1 procent wszystkich transakcji kryptowalut. W ubiegłym roku takie działania spadły do ​​transakcji o wartości około 10 miliardów dolarów lub 0,34 % całkowitego wolumenu.

Wielu nadal uważa, że ​​kryptowaluty ostatecznie znikną ze względu na ich spekulacyjny charakter i brak nieodłącznej wartości po wypadku i spaleniu. Regulacja i waluty cyfrowe banków centralnych są również zagrożeniami.

„Bitcoin to gra wideo”, mówi Jan Kregel, ekonomista i dyrektor ds. Badań w Levy Economics Institute of Bard College w Nowym Jorku FT. „Istnieje potencjał, że świat kryptograficzny eksploduje i powoduje większy kryzys niż subprime”. Jednak technologia za tym prawdopodobnie pozostanie.

Źródło: Financial Times