Kas krüpto kuulub ESG portfelli?

Doug Miller usub kindlalt tehnoloogia võimu keskkonnaprobleemide lahendamiseks.

Londoni Imperial College'i kapteniüliõpilasena korraldas Ameerika kontoritöötajate ja energiatarbimise ala. Ta leidis, et valgustuslülitite automatiseerimine oli tõhusam ja odavam kui tugineda tõsiasjale, et viimane inimene jätab ruumi valguse väljalülitamiseks.

Oma praeguses positsioonis globaalses mittetulundusühingu Energy Webis on ta muutunud veelgi kõrgtehnoloogiaks: ta on välja töötanud digitaalsete varade sertifitseerimissüsteemi, mis sõltub puhtale energiale. "Ma tulen keskkonna seisukohast," ütleb ta. "Blockchain on oluline osa energia üleminekust."

Kuid keskkonna-, sotsiaalsete ja juhtimisülesannetega varajuhid võiksid mõelda teisiti. Blockchain on kõige paremini tuntud kui tehnoloogia, mis toetab krüptovaluutasid nagu Bitcoin-Asets, nende süsinikdioksiidi jalajälg ja eelised ebaseaduslikes tehingutes väljaspool ESG piirkonda. See võib aga muutuda, kuna plokiahela tungib tänu Milleri ja teiste pingutustele teistesse majanduse valdkondadesse.

Krüptovaluutad võlgnevad nende kahtlase keskkonna üleskutse tohututele elektrienergia kogustele, mis on sageli valmistatud söest ja vajavad nende loomiseks arvuteid. Ja kuna neid ei kohaldata valitsuse reguleerimist, on nad populaarsed kurjategijate ja terroristide vahetusvahendid: häkkerid, kes demonstreerisid USA mais koloniaaltorustikku, said oma lunaraha Bitcoinis.

Euroopa varajuht Candriam ütles aasta alguses, et "krüptovaluutadel on endiselt pikk tee ESG kriteeriumide täitmiseks" ja viidati rahapesule ja müntide "kaevandamise" keskkonnamõjule (nende tekitatud keerukate arvutuste abil).

Miller üritab rõhutada spekulatiivsete valuutade ja tehnoloogia erinevust, mis mitte ainult ei toeta seda, vaid ka muid kahjutumaid digitaalseid varasid - näiteks väidetavalt reklaamipileteid, mida müüdi 2018. aasta maailmameistrivõistluste jaoks. Keskpangad kasutavad ka seda tehnoloogiat.

"On oht, et plokiahelatehnoloogia ja krüpto ühinevad," ütleb ta. "Energiaettevõtete oma võrku paremini hallamiseks erineb väga [krüptovaluuta] Dogecoinist." Selline võrguprojekt haldab Austraalia elektriettevõttega energiavõrku.

Eelmisel kuul ütles UBS Weathi juhtkond, et lisaks tervishoiule ja jätkusuutlikkusele loob "transpordist tootmiseni kuni finantsteenusteni ulatuvate sektorite digitaalne ümberkujundamine".

Krüptovaluutainvesteeringute hindamiseks soovitasid varahalduri analüütikud, et "investorid peaksid keskenduma ettevõtetele, kes puutuvad kokku hajutatud pearaamatutehnoloogia arendamisega, selle asemel et otse krüptodega tegeleda".

Jagatud pearaamat - millest plokiahel on liik - on süsteemid, mis tuginevad tehingute kontrollimisel kasutaja kollektiivsele kokkuleppele.

Viimasel ajal on tehnoloogia arenenud nii, et tehingute kinnitamiseks vajalike kasutajate arv vähendatakse, mis tähendab, et need süsteemid muutuvad energiatõhusamaks. Käesolev Londoni ülikooli uuring näitas, et mõned uued hajutatud Ledger Technologies-mis kasutavad vanemate "töö tõendite" meetodi asemel nn-tõendusmaterjali protokolli, mida on varasemast tõhusam.

"Meie töö näitab [uuemaid plokiahelaid]. Edasised impulsid võiksid pärineda krüptokliimakokkuleppest, mille krüptotööstuse dekarboniseerimisel on oma eesmärk 2030. aastaks (ja oli märkimisväärselt seotud Milleri asutamisega).

Crypto-in-ordinaarne näitab ka seda, et Bitcoini kaevandamise süsinikdioksiidi jalajälg väheneb, eriti kuna Hiina keelas sel aastal eraviisilised krüptovaluutad ja tohutud kaevandusettevõtted.

Jagatud-Ledger Technologies võib aidata kliimamuutustega võidelda

Efektid on andmetes juba näidatud. Mais hinnas Cambridge Bitcoini elektritarbimise indeks, et bitcoini globaalne elektritarbimine vastas Rootsile. Sel kuul on see Kõrgõzstani tasemel - oluliselt madalam.

ja tavapärastel varadel on oma probleemid. "Võite väita, et Fiat Money'iga on palju suurem, kuid peenem probleem, kui see mõjutab keskkonda," ütles Deutsche Banki analüütikud hiljuti avaldatud aruandes. Nad väidavad, et keskpank väitis, et "ülim vahend homse tarbimise kiirendamiseks tänapäevani", mis viitab riikliku otsustajate võimele printida raha kvantitatiivse lõdvenemise kaudu.

Sellegipoolest on krüptovaluutade, eriti vastutustundlike investorite jaoks märkimisväärsed riskid. Digitaalsete müntide kasutamine ebaseaduslikuks tegevuseks on endiselt laialt levinud. Krüptojälgimisettevõte Chainalysis ütleb, et Bitcoin kurjategijatele "" tänu oma pseudonüümsele olemusele ja kergusele, millega kasutajad saavad kogu maailmas raha kogu maailmas saata, hoolimata nende läbipaistvast ja arusaadavast kujundusest ".

Sellegipoolest on krüptofännidest lootusrikkaid märke. Chainalysis näitas, et 2019. aastal oli ebaseadusliku tegevusega tingitud umbes 21,4 miljardi dollari väärtuses ülekandeid, mis vastab 2,1 protsendile kõigist krüptovaluutatehingutest. Eelmisel aastal oli selline tegevus langenud tehinguteni, mille väärtus oli umbes 10 miljardit dollarit ehk 0,34 protsenti kogumahust.

Paljud usuvad jätkuvalt, et krüptovaluutad tuhmuvad lõpuks nende spekulatiivse iseloomu ja loomupärase väärtuse puudumise tõttu pärast krahhi ja põletamist. Samuti on ähvardused keskpankade reguleerimine ja digitaalsed valuutad.

"Bitcoin on videomäng," ütleb Jan Kregel, majandusteadlane ja teadusdirektor New Yorgi Bardi kolledži Levy Economics Institute'is Ft. "On olemas potentsiaal, et krüptomaailm plahvatab ja põhjustab suuremat kriisi kui kõrge riskitasemega." Tõenäoliselt jääb selle taga olev tehnoloogia siiski.

Allikas: Financial Times