Penki blogiausių ETF pasirodymų pirmaisiais metais yra su kriptovaliuta

„Crypto Borne“ prekiaujamos fondai daro penkis iš septynių blogiausių debiutų ETF pramonės istorijoje.

Lėšos buvo išleistos svaiginančiomis 2021 m. Dienomis - kaip tik tam, kad jos galėtų susidurti su visa 2022 m. Rinkos įniršio jėga, kaip rodo „Morningstar Direct“ duomenys.

Duomenų, kurie buvo pateikti tik „Financial Times“, rezultatai neįskaitant LED ir atvirkštinių fondų, kurie nėra sukurti ilgainiui, rezultatus.

Visi penki buvo sutelkti į kartą, kai tik kyla kriptovaliutų sektorius ar susijusią „blockchain“ sritį, naujame akademinių teiginių iliustracijoje, kad teminės lėšos yra linkusios į viršų jų temos kulminacijai, prieš pat grąžinimą į pietus.

"Specializuoti ETF yra sudedami netrukus po to, kai jaudulys susijaudinant su populiariomis investavimo temomis. Per metus po įvado pagrindinis turtas prarado dalį pradinio pervertinimo, taip pat specializuotų ETF kainos", - rašė Rabih Mousawi ir kolegos moksliniame darbe, kuris buvo paskelbtas pirmąjį praėjusių metų.

"Specializuoti ETF atrodo tinkami daugiau nei optimistiniams investuotojams", -sakė „Moussawi“, nepaprastas finansų profesorius Villanovos universitete Pensilvanijoje.

Stipriai padidėjęs „Proshares Bitcoin“ strategijos ETF (BITO), kuris per 12 mėnesių po jo susijaudinusio įvado 2021 m. Spalio mėn. Prarado rekordinę 1,2 milijardo JAV dolerių investuotojų lėšų.

Tačiau jo pastangos buvo ne kas kita, kaip unikalios, nes keletas mažesnių ETF procentais užfiksavo dar didesnius nuostolius nei pirmaisiais metais įsilaužimo į 70,4 proc., Net jei jų nuostoliai doleriais buvo mažesni dėl jų mažo dydžio.

Blogiausias vidurkis yra „Melanion BTC Equities Universe UCITS ETF“ (FR0014002IH8), įsikūrusi Prancūzijoje, investuojančioje į kriptovaliutų kompanijas, tokias kaip „Marathon Digital Holdings“, „Riot Blockchain“ ir „MicroStrategy“.

Jis buvo įvestas 2021 m. Spalio mėn., Tą patį mėnesį kaip „Bito“ ir vos kelios savaitės iki pasaulinių rinkų kulminacijos, tik per kitus 12 mėnesių nutrūko 76,9 proc.

Panašiai kaip „Global X Blockchain ETF“ (BKCH), kuris buvo įtrauktas į JAV, kuris praėjusių metų liepą pateko į lenktynes, per savo pirmuosius veiklos metus nutrūko 76,7 proc.

„Invalico Alerian Galaxy Crypto Economy ETF ETF“ (SATO), kitas jaunas gyvūnas 2021 m. Spalio mėn.

"„ blockchain “investicijos yra glaudžiai susijusios su„ Bitcoin “ir kriptovaliuta apskritai, tačiau jos kelia papildomą atsargų riziką", - sakė Toddas Rosenbluthas, patariamosios bendrovės „Vettafi“ tyrimų vadovas.

"Bendrovės, susijusios su plačia ekosistema, susidūrė su iššūkiais, nes bitcoin kaina sumažėjo ir technologijos paklausa neaugo taip greitai, kaip tikėtasi.

Vieninteliai kiti neligai arba atvirkštiniai ETF, kurie pirmaisiais metais turėjo blogesnius metus nei „BITO“, yra „Xtrackers MSCI Russia Capped Swap ETF“ (XMRD), kuris 2008 m. Gruodžio mėn. Prarado 75,1 proc., Kai žalijos super ciklas žlugo, o Kanados horizontai JAV-Marihuanos ETF (HMU), 2019–20 75,3 proc.

demonstruojant riziką, kuri yra susijusi su pakeltų ir atvirkštinių transporto priemonių laikymu per ilgą laiką, teigia „Morningstar“, visų laikų blogiausi visų laikų debiutų metai, kai ETF yra į rinką orientuota rinkos sverto akcijų 3x ROKU (ROK3).

Kiekvienas, kuris fondą turėjo 12 mėnesių nuo ROK3 pradžios 2021 m. Birželio mėn., Būtų matęs 99,92 proc. Pinigų, o tai būtų padidinusi JAV srautinės platformos akcijų kainos sumažėjimą 76 procentais.

Panašią istoriją apie riziką išlaikyti produktus, suprojektuotus per trumpą laiką, galite rasti „21shares Short Bitcoin ETP“ (SBTC), įsikūrusio Šveicarijoje, įgūdžius, kurie užėmė priešingą BITO statymo pusę, tačiau per kitokį laiką. Pirmaisiais metais SBTC būtų praradęs 86,2 proc. Investuotojų, nes jo gimimas 2020 m. Sausio mėn. Buvo būtent tuo metu, kai „Bitcoin“ pradėjo svaigstantį kilimą ir pakilo 285 procentais.

„Morningstar“ duomenys taip pat rodo, kad baisūs pirmieji metai nebūtinai turi skambinti negyvą varpą fondo.

SPDR portfelio „S&P 500“ augimo ETF (Spyg) sumažėjo 53,8 proc. Per savo pirmuosius 2000–2001 m. Prekybos metus, tačiau nuo to laiko susigrąžino ir tapo 12,2 milijardo dolerių fondu.

Taip pat 2008–2009 m. „Ishares Global Clean Energy ETF“ (ICLN) nutrūko 56 procentais, tačiau dabar turi 4,5 milijardo JAV dolerių turtą, o „Investco Solar ETF“ (TAN) tais pačiais metais nutrūko 68,2 proc., Tačiau dabar turi 2,2 milijardo dolerių. Net Prosharesas turi patirties; Jo „Ultrapro Trumpas QQQ“ („SQQQ“) dabar turi 4,8 milijardo JAV dolerių, nors 2010–2011 m. Jis pralaimėjo 68,1 proc.

Kennethas Lamontas, „Morningstar“ pasyvių strategijų vyresnysis fondo analitikas, manė, kad kriptozininkas gali būti kitas sektorius, galintis atsigauti.

„Žmonės, su kuriais kalbu, į kuriuos investuoja į„ Bitcoin “, vis dar yra patikimi, nes potencialios programos nepasikeitė“, - sakė Lamont.

"Daugelis pramonės žaidėjų ką tik susirinko į kitą bulių bėgimą. Nesvarbu, ar tai ateina, ar ne, kas žino, bet jei yra„ Bitcoin “investavimo atvejis, galima rasti pusiausvyrą."