Az első év legrosszabb ETF-előadásainak öt a kriptoval kapcsolatos

A Crypto Banne Traded Fund a hét legrosszabb debütálás közül öt az ETF-ipar történetében.

A pénzeszközöket a 2021 -es mérgező napokban indították - éppen az időben, hogy szembesülhessenek a 2022 -es piaci düh teljes erővel, mint a Morningstar Direct adatai.

Az adatok eredményei, amelyeket kizárólag a Financial Times szolgáltattak, kizárják a LED és az inverz alapok teljesítményét, amelyeket hosszú távon nem terveztek.

Mind az öt az egykori releváns kriptovaluta -ágazatra vagy a kapcsolódó blokklánc területére összpontosított, az akadémiai állítások új példájában, miszerint a tematikus alapok hajlamosak arra, hogy a témájuk csúcspontja közelében csúcsosodjanak, közvetlenül a visszatérések előtt.

A

"speciális ETF -eket röviddel a népszerű befektetési témák izgalmának csúcspontja után teszik fel. A bevezetést követő években az alapul szolgáló eszközök elvesztették a kezdeti túlértékelés részét, valamint a speciális ETF -ek árait" - írta Rabih Mousawi és kollégák egy tudományos munkában, amelyet tavaly az első alkalommal közzétettek.

A

"A speciális ETF -ek alkalmasnak tűnnek a túl optimista befektetők számára" -mondta Moussawi, a Pennsylvaniai Villanova Egyetem rendkívüli pénzügyi professzora.

Az erősen hihetetlen Proshares Bitcoin stratégia ETF (BITO), aki rekordszámú 1,2 milliárd dollárt veszített a befektetői pénzeszközökben a 2021 októberi izgatott bevezetését követő 12 hónapban, számos címet készített.

Erőfeszítései azonban csak egyediek voltak, mivel számos kisebb ETF százalékban még nagyobb veszteségeket regisztrált, mint az első évben a Bitos 70,4 százalékos betörés, még akkor is, ha a dollárban levő veszteségeik alacsony méretük miatt alacsonyabbak voltak.

A legrosszabb átlag a franciaországi székhelyű Melanion BTC Equities Universe UCITS ETF (FR0014002IH8), amely olyan kriptonahe -társaságokba fektet be, mint a Marathon Digital Holdings, a Riot Blockchain és a MicroStrategy.

2021 októberében vezették be, ugyanabban a hónapban, mint a Bito, és csak néhány héttel a globális piacok csúcspontja előtt, csak hogy a következő 12 hónapban 76,9 százalékkal törjenek be.

Hasonlóképpen, a globális X Blockchain ETF (BKCH), amelyet az USA -ban jegyeztek be, amely tavaly júliusban a versenyre került, 76,7 százalékkal emelkedett az első működési évében.

invalco alerian Galaxy Crypto Economy ETF (SATO), egy másik fiatal állat, 2021 októberében, nem volt messze elmaradva, és 73,7 százalékkal elsüllyedt, míg az első bizalmi Skybridge Crypto ipar és a Digital Economy ETF (CRPT) 69,4 százalékot adott el a szeptemberig tartó 12 hónapban.

"A blokklánc -beruházások szorosan kapcsolódnak a bitcoinhoz és általában a kriptovalutához, ám további részvények kockázatát fedik fel" - mondta Todd Rosenbluth, a Vettafi tanácsadó társaság kutatási igazgatója.

"A széles ökoszisztémához kapcsolódó vállalatok kihívásokkal szembesültek, mivel a bitcoin ára esett, és a technológia iránti kereslet a vártnál nem növekedett.

Az egyetlen másik nem tőkeáttételű vagy inverz ETF-ek, amelyek a Bito-nál rosszabb év volt, az Xtrackers MSCI Oroszország lezárult Swap ETF (XMRD), amely 2008 decemberében 75,1 százalékot veszített el, amikor a nyersanyag szuperciklus összeomlott, és Kanada horizontjainak horizontjai a füstbe kerültek.

A Morningstar szerint

a felemelett és inverz járművek hosszú ideig tartó kockázatok demonstrációjában, a MorningStar szerint a MorningStar, a legrosszabb debütáló év a piacra irányított piaci tőkeáttételi részvények 3x Roku (ROK3) részvényeinek.

Bárki, aki az alapot 12 hónapig tartotta az ROK3 2021 júniusának megkezdése óta, pénzük 99,92 százalékát látta volna, ami az USA streaming platformjának részvényárfolyamának csökkenését 76 % -kal növelte volna az időszak alatt.

Hasonló történet a termékek rövid időn belül megtervezésének kockázatáról a Svájcban található 21Shares rövid Bitcoin ETP (SBTC) készségeiben, amelyek a Bito tétjének ellentétes oldalát vették fel, de más időtartamon át. Az SBTC első évében elvesztette volna a befektetők 86,2 százalékát, mivel 2020 januárjában született pontosan akkor volt, amikor a Bitcoin szédítő emelkedését kezdte, és 285 % -kal emelkedett.

A MorningStar adatai azt is jelzik, hogy a szörnyű első évnek nem feltétlenül kell a halott harangot egy alapra csengeni.

Az SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG)

53,8 százalékkal esett vissza az első 2000-2001-es kereskedési évében, de azóta helyreállt, és 12,2 milliárd dolláros alap lett.

Hasonlóképpen, az iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) 56 százalékkal bontott fel 2008-2009-ben, de most 4,5 milliárd dollár vagyonnal rendelkezik, és a Investco Solar ETF (TAN) 68,2 százalékkal szakadt ugyanebben az évben, de most 2,2 milliárd dollárral rendelkezik. Még a Proshares is tapasztalattal rendelkezik; Az ultrapro rövid QQQ (SQQQ) most 4,8 milliárd dolláros vagyona van, bár 68,1 százalékot veszített a 2010-2011-es időszakban.

Kenneth Lamont, a MorningStar passzív stratégiáinak vezető elemzője úgy vélte, hogy a kriptoszektor lehet egy másik ágazat, amely felépülhet.

"Azok az emberek, akikkel beszélek, akik a bitcoinba fektetnek be, továbbra is megbízhatóak, mert a potenciális alkalmazások nem változtak" - mondta Lamont.

"Sok iparági játékos nemrég gyűlt össze a következő bikafutásra. Akár ez megérkezik, ki tudja, ki tudja, de ha van befektetési eset a Bitcoin számára, egyenleget lehet találni."