Водещата южноафриканска банка изпраща резолюции на сметката до дилъра на криптовалута

;

Критерии на банката поставят под въпрос

Този ход, според лента на MyBroad доклад, е изпратил шок Индустрия на криптовалутите. Изпращането на комуникациите също повдигна въпроси относно критериите, които стандартната банка използва, когато решава за прекратяването на сметките.

Carel de Villiers, съосновател на Arbitrage Trade Company, например е лице, което поставя под въпрос формулата на стандартната банка. De Villiers признава, че Siftly не е клиент на банката, счита за странно, че стандартната банка - която веднъж се опита да отвори компанията си - поддържа бизнес отношения със своите конкуренти.

Докладът цитира и неназован дилър на арбитраж, който също твърди, че неговият акаунт е просто прекратен поради арбитражния бизнес модел на Дружеството.

Междувременно твърденията на де Вилиер и безименния дилър от Шон Сандърс, основателят на платформата Crypto Investment Revix, изглежда са потвърдени. Докладът цитира Сандърс, който признава, че Revix-който според него не е арбитражен търговец на по-добри активи с банката, но само след като премина през няколко изтощителни срещи. Въпреки това, Сандърс се оплаква от липсата на разумна регулация в Южна Африка и как тя допринася за астрономически висок риск от банково дело.

Стандартна банка, която поддържа регулациите

Говорител на стандартната банка защитава прекратяването и настоява, че мерките на банката не са дискриминационни, но се стремят да гарантират, че всички клиенти отговарят на регламентите.

"Стандартната банка се ангажира да се справи справедливо със своите клиенти и непрекъснато се стреми да намери подходящ баланс между поддържането на отношенията с клиентите и спазването на законовите разпоредби", цитира говорител на банката.

Говорителят добавя, че банката е установила принципи за управление на риска, въз основа на които всички потенциални и съществуващи клиенти непрекъснато се оценяват и оценяват. В допълнение, банката също се позовава на документа за позицията на Южна Африка за резервна банка и междуувентената работна група Fintech към крипто-асети като друга възможна причина за стъпката на банката.

Какво мислите за тази история? Моля, уведомете ни в областта на коментарите по -долу.

bedy проверка : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons