Ft kriptofinacija: poučevanje iz Singapurja

Dobrodošli v glasilu FT Cryptofinance. Ta teden postavljamo vprašanje, ali je mogoče pripraviti pristop Singapurja, da ureja industrijo.

Na splošno sta bila pri uravnavanju kriptovaluta dva pristopa.

Nekatere države so hitro stopile v akcijo in se poskušale spremeniti v "kripto središče". Običajno ga poganjajo politiki, ki jih poganja strah pred zamudo domnevne prihodnosti financ. Drugi so bili bolj previdni in so se bali oslabitve regulativnih standardov. Singapur je padel v prvi tabor; EU druga.

Tista pristojnost, ki poskušajo uveljavljati prednost pred zgodnjim gibanjem-ki bi si lahko ogledali Singapur z zavistjo, bi se morda odpravili.

Ta teden je mestna država učinkovito izvedla manevrist in predlagala številne nove predpise, da bi si prizadevali za okrepitev dostopa pristojnosti do slabega kripto vedenja.

Prvotni načrt je bil uporabiti sloves Singapurja kot stabilne, tehnološke prijazne in izobražene države s privlačnim davčnim okoljem. Toda to je pred kratkim zameglo številne polemike v razredu.

V sredo je denarna oblast Singapurja objavila dva posvetovalna dokumenta. Kolega Mercedes Ruehl in jaz sva o tem pisala tukaj. Mas je rekel:

"Mednarodni mediji so poročali o več primerih kršitve, vključno s primeri, v katerih so se začeli pravni postopki proti podjetjem, ki niso imeli dovolj močnih poslovnih praks," je dejal.

Lahko rečem glasno. Samo v zadnjih nekaj mesecih so izginotje Do Kwona in razčlenitve na tri puščice in Hodlnaut Singapur Singapur Singapur spodkopali kripto pristop, zdaj pa se zdi, da je to opazilo nadzorni organ mestne države.

Že junija je glavni direktor Fintech dejal, da bo Singapur Sopnendu Mohanty "brutalno in neusmiljeno trd" proti slabemu kripto vedenju. Da bi predlagali strožje zakone o varstvu potrošnikov - Po potrošnikih, ki naj bi jih ščitili, nekatere najhujše napake v zgodovini kripto industrije preprosto niso bile zame vedenje, ki je skladno s takšno obljubo.

"Ta izredna igra prestolov Podoben boj za Crypto Center je absurden," je dejal nekdanji vodja urada za internetno izvrševanje v SEC John Reed Stark. "Medtem ko je cilj občudovanja vreden.

Mesto -država, ki jo je nekoč industrijski velikan označil za "kriptopade", ne vodi več na fronto, ampak gleda, kaj je storila Evropa.

Globoko pokopan v predlogih MAS, "je spodbudil" nadzorni organ, da uvede platforme za trgovino z digitalnimi plačili, "dobre industrijske prakse", da bi odkrili in preprečili nepoštene trgovine, kot so manipulacija s trgom, zavajanje vedenja in notranja trgovina.

To je izjemno podobno deli dolgotrajnih, ki je zdaj prihajajoča ureditev trgov za kriptovalute v Evropi. Dejansko je MAS priznal krivdo in dejal: "Te prakse so podobne regulativnim predlogom, ki so bili vzgojeni v drugih pristojnosti, kot sta Hong Kong in EU."

Toda na koncu bi se lahko pokazalo, da predstavitev EU EU postane globalni pristop. Konec koncev je EU regulativna moč ne glede na industrijo. Je eden največjih trgov na svetu. Velikost je pomembna. Če sprejema odločitve, se zaveda druga pristojnost.

Vendar je bil

izjemna MICA sprejemanje v sami industriji. Dante Dispafte, glavni direktor za strategijo in vodja politike iz Circle, je dejal, da je poleti MICA ponudila "način, da se Evropa razvije v konkurenčno regijo za varen, trden razvoj vedno razpoložljivega finančnega sistema".

Po mojem mnenju lahko industrijo odkupa razlagamo na dva načina: da se je kriptovaluta uspešno zavzemala za pravila, ki jim je všeč, da se lahko nadaljuje, kot si želi, ali da ta pravila niso tako predpisovalna, nepričakovana in ohromljena, da se bodo ljudje ozrli, da bi drugje razširili svoje podjetje.

To je vseeno ideja; Vprašanje je, ali bo MICA dosegla te cilje, če naj bi začela veljati prihodnje leto. Toda nenazadnje, počasnejše zbliževanje raje preprečuje Singapurski nerodni ples.

Kaj menite o najnovejših kripto gibih Singapurja? Pošljite mi e -pošto na Scott.chipolina@ft.com.

tedenski poudarki

• Pred dvema letoma so se Banke soočale s težavo, da bi zajele svoje najbolj znane kripto ljudi, ko so v industriji digitalnih sredstev jasno našli navdušenje in denar. Zdaj se nadzorni organi v Washingtonu soočajo z istim problemom. Pisma, ki jih je objavil Punchbowl, kažejo, da velika imena na Capitol Hillu, kot sta Elizabeth Warren in Alexandria Ocasio-Cortez, so več ameriških agencij vprašali, zakaj njihov talent večkrat skoči v kripto.

• Ameriško ministrstvo za pravosodje je trdilo, da sta dva kitajska državljana ameriškemu uradniku za kazensko tožilstvo plačala več kot 60.000 dolarjev bitcoina, da je v povezavi s kitajsko družbo prejela informacije o preiskavi in ​​kazenskem pregonu. Več o zgodovini najdete tukaj.

• Core Scientific Platform Bitcoin je industrijo prestrašil, potem ko je opozoril, da lahko registrira bankrot, ker bi lahko denar odšla do konca leta. Opazovalci industrije so ugibali, ali bi ravni bitcoinov in visoki stroški energije zahtevali velike akterje v rudarski industriji. Absolutno pazi.

• Lisa Cameron, predsednica kripto skupine britanskega parlamenta, je nedavnega premierja Združenega kraljestva Rishi Sunak zahtevala jasnost o zavezanosti Združenega kraljestva digitalnih nepremičnin. Verjetno ni na vrhu Sunakovega seznama prednostnih nalog, vendar nikoli ne veste - podprl je načrte za to, da bi Velika Britanija postala globalni tehnološki center. Morda bomo kmalu slišali več o vladnem žetonu. Na primer, kaj naj predstavlja.

Soundbite of the Week: Se spomnite, kaj Whatsapp ni uspel? Krypto ima besedo

Verjetno ste opazili, da Whatsapp ni uspel ta teden.

Osvobojeni od motenj od skupinskih klepetov so morda mislili, da neuspeh poudarja tveganja, da se zanaša na centralizirano storitev.

Če je tako, niso sami. Paolo Ardoinino, glavni tehnološki direktor pri Bitfinexu, je ponudil podoben nasvet.

"Današnji neuspeh WhatsApp poudarja inherentne pomanjkljivosti aplikacij Web2, ki se zanašajo na centraliziranega ponudnika tretjih oseb. Uporabniki ne samo zaupajo aplikacijam, kot je WhatsApp, ampak tudi izpostavljajo poslovno kritične interakcije tveganju."

Da, to je vodja centralizirane kripto borze, ki se je leta 2016 utrpela v lastnem kramp, ki se je v začetku letošnjega leta osredotočila na več milijard dolarjev po osumljenem primeru pranja denarja.

Podatkovna mining

Naložbeni izdelki za digitalna sredstva, kot so delniške trge, s trženjem skladov in dolžniških obveznic ali zaprtih investicijskih skladov, ki so bili ustanovljeni kot skladi, so izgubili v priljubljenosti, saj je zrak iztekel s trga Cryptoma.

Po podatkih s platforme za analizo podatkov CryptoCompare se je povprečna dnevna skupna količina izdelka v tem mesecu znižala pod 100 milijonov dolarjev. Poleg poznega povečanja bi bil najslabši mesec od junija 2020, ravno takrat, ko bi se začel teči bik.

Številke so del celovitejše zgodbe. Lani, ko so se priljubljene cene kripto valute zvišale ali, kot pravi žargon, "na luno", so bile cene navdihnjene z laskavimi zgodbami o digitalnem zlatu ali zaščito pred inflacijo.

Letošnji nesreča je dokazala, da te zgodbe nimajo več smisla, rezultat pa je veliko manj navdušenja nad kripto žetonom.