FT Cryptofinance: Ensino de Cingapura

Bem -vindo ao boletim informativo da FT Cryptofinance. Nesta semana, fazemos a pergunta sobre se a abordagem de Cingapura para regular a indústria pode ser desenhada.

No geral, houve duas abordagens quando se trata de regular a criptografia.

Alguns países rapidamente entraram em ação e tentaram se transformar em um "hub de criptografia". Geralmente impulsionado pelos políticos, motivados pelo medo de perder o suposto futuro das finanças. Outros eram mais cuidadosos e temiam enfraquecer os padrões regulatórios. Cingapura caiu no primeiro acampamento; A UE a segunda.

Aqueles jurisdição que tentam reivindicar a vantagem do Mover Early-que pode ter olhado para Cingapura com a inveja-talvez faça uma pausa.

Nesta semana, o Estado da cidade realizou efetivamente uma manobra infelega e propôs vários novos regulamentos para buscar fortalecer o acesso da jurisdição ao mau comportamento de criptografia.

O plano original era usar a reputação de Cingapura como um país estável, amigável e educado, com um ambiente tributário atraente. Mas isso foi recentemente obscurecido por uma série de controvérsias de primeira classe.

Na quarta -feira, a Autoridade Monetária de Cingapura publicou dois documentos de consulta. Minha colega Mercedes Ruehl e eu escrevemos sobre isso aqui. Mas disse:

"Vários casos de má conduta foram relatados pela mídia internacional, incluindo casos em que foram iniciados procedimentos legais contra empresas que não tinham práticas comerciais suficientemente robustas", afirmou.

Você pode dizer alto. Somente nos últimos meses, o desaparecimento de Do Kwon e as falhas na capital de três flechas e em Hodlnaut Cingapura Cingapura Singapore minaram a abordagem criptográfica, e agora a autoridade de supervisão do estado da cidade parece ter notado isso.

Já em junho, o diretor da FinTech disse que Sopnendu Mohanty, Cingapura seria "brutal e implacavelmente difícil" contra o mau comportamento da criptografia. Para propor as leis mais rigorosas de proteção ao consumidor - de acordo com os consumidores que eles deveriam proteger, alguns dos piores erros da história da indústria criptográfica simplesmente não foram para mim como um comportamento que cumpre essa promessa.

"Este extraordinário Game of Thrones Uma luta semelhante para o centro de criptografia é absurda", disse o ex -chefe do escritório de aplicação da Internet na SEC, John Reed Stark. "Embora o objetivo seja admirável.

Um estado da cidade que já foi referido pela gigante da indústria como "Cryptoparadies" não leva mais à frente, mas analisa o que a Europa fez.

Enterrado profundamente nas sugestões do MAS, "incentivou" a autoridade de supervisão a introduzir perseguições de pagamento digital plataformas de negociação, "boas práticas da indústria", a fim de descobrir e prevenir negócios injustos, como manipulação de mercado, comportamento enganoso e comércio insider.

Isso é notavelmente semelhante às partes do hábil, agora regulamentado dos mercados para ativos de criptografia na Europa. De fato, o MAS reconheceu a culpa e disse: "Essas práticas são semelhantes às propostas regulatórias que foram levantadas em outra jurisdição como Hong Kong e a UE".

Mas o que poderia ser mostrado é que a apresentação da UE da UE se torna uma abordagem global. Afinal, a UE é um poder regulatório, independentemente da indústria. É um dos maiores mercados do mundo. O tamanho é importante. Se tomar decisões, outra jurisdição toma conhecimento.

No entanto,

notável com a mica foi a aceitação na própria indústria. Dante Dissefte, diretor de estratégia e chefe de política da Circle, disse no verão, a MICA ofereceu uma "maneira para a Europa se transformar em uma região competitiva para o desenvolvimento seguro e sólido do sistema financeiro sempre disponível".

Na minha opinião, o setor de adesão pode ser interpretado de duas maneiras: que a criptografia fez campanha com sucesso pelas regras que eles gostam para que possa continuar como ela quiser, ou que essas regras não sejam tão prescritivas, inesperadas e paralisadas que as pessoas procuram em outro lugar para expandir seus negócios.

Esta é a ideia de qualquer maneira; A questão é se a MICA atingirá esses objetivos se for esperado em vigor no próximo ano. Mas, por último, mas não menos importante, a aproximação mais lenta impede a dança estranha de Cingapura.

O que você acha dos mais recentes movimentos de criptografia de Cingapura? Envie -me um e -mail para scott.chipolina@ft.com.

Destaques semanais

• Dois anos atrás, os bancos enfrentaram o problema de capturar suas pessoas de criptografia mais experientes quando a emoção e o dinheiro foram claramente encontrados no setor de ativos digitais. Agora, as autoridades de supervisão em Washington estão enfrentando o mesmo problema. As cartas publicadas por Punchbowl mostram que grandes nomes no Capitol Hill, como Elizabeth Warren e Alexandria Ocasio-Cortez, perguntaram a várias agências dos EUA por que seu talento entra repetidamente em criptografia.

• O Ministério da Justiça dos EUA alegou que dois cidadãos chineses haviam pago mais de US $ 60.000 em bitcoin a um oficial de acusação criminal dos EUA para receber informações sobre uma investigação e aplicação da lei em conexão com uma empresa chinesa. Saiba mais sobre a história aqui.

• A plataforma de mineração do Bitcoin, Core Scientific, assustou a indústria depois de avisar que ela poderia registrar a falência porque poderia ganhar o dinheiro até o final do ano. Os observadores do setor especularam se os preços planos de Bitcoin e os altos custos de energia reivindicariam grandes players no setor de mineração. Absolutamente assista.

• Lisa Cameron, presidente do Grupo Crypto do Parlamento Britânico, pediu ao recente primeiro -ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, para criar clareza sobre o compromisso do Reino Unido das Propriedades Digitais. Provavelmente não está no topo da lista de prioridades de Sunak, mas você nunca sabe - ele apoiou os planos de tornar a Grã -Bretanha um centro de tecnologia global. Talvez em breve esteja ouvindo mais sobre o token não infunny do governo. Por exemplo, o que deve representar.

Soundbite da semana: você se lembra do que o Whatsapp falhou? Krypto tem a opinião

Você provavelmente percebeu que o WhatsApp falhou nesta semana.

Livres das distrações das conversas em grupo, elas podem ter pensado que uma falha sublinha os riscos de confiar em um serviço centralizado.

Se sim, eles não estão sozinhos. Paolo Ardoinino, diretor de tecnologia da Bitfinex, ofereceu um conselho semelhante.

"A falha de hoje no WhatsApp sublinha as fraquezas inerentes aos aplicativos Web2 que dependem de um provedor de terceiros centralizado. Os usuários não apenas confiam em aplicativos como o WhatsApp, mas também expõem as interações críticas de negócios a um risco".

Sim, este é um gerente de uma troca de criptografia centralizada que sofre seu próprio hack em 2016, que se concentrou em vários bilhões de dólares no início deste ano, após um suspeito de lavagem de dinheiro.

mineração de dados

Produtos de investimento para ativos digitais, como mercados de ações, trocaram fundos e títulos de dívida ou fundos de investimento fechados que foram fundados, pois as relações de confiança perderam em popularidade desde que o ar vazou para fora do mercado de Cryptoma.

De acordo com os dados da plataforma de análise de dados Cryptocompare, o volume médio diário de produtos gerais caiu abaixo de US $ 100 milhões neste mês. Além de um aumento tardio, seria o pior mês desde junho de 2020, exatamente quando a corrida do touro começaria.

Os números fazem parte de uma história mais abrangente. No ano passado, quando os preços populares da criptomoeda dispararam ou, como diz o jargão, "para a lua", os preços foram inspirados por histórias lisonjeiras sobre ouro digital ou proteção contra a inflação.

O acidente deste ano provou que essas histórias não fazem mais sentido, e o resultado é muito menos emoção sobre o token de criptografia.