FT Cryptofinance: Nauczanie z Singapuru
FT Cryptofinance: Nauczanie z Singapuru
Witamy w biuletynie FT Cryptofinance. W tym tygodniu zadajemy pytanie, czy można narysować podejście Singapuru do regulacji branży.
Ogólnie rzecz biorąc, istniały dwa podejścia, jeśli chodzi o regulację kryptografii.Niektóre kraje szybko wkroczyły do akcji i próbowały zamienić się w „centrum kryptograficzne”. Zwykle kierowane przez polityków, napędzane strachem przed utratą rzekomej przyszłości finansów. Inni byli bardziej ostrożni i obawiali się osłabienia standardów regulacyjnych. Singapur wpadł do pierwszego obozu; UE druga.
Jurysdykcja, która próbuje twierdzić, że przewaga wczesnej Mover-która mogła spojrzeć na Singapur z zazdrością, może zrobić sobie przerwę.
W tym tygodniu państwo miejskie skutecznie przeprowadziło manewr i zaproponował szereg nowych przepisów mających na celu wzmocnienie dostępu jurysdykcji do złego zachowania kryptowalutowego.
Pierwotnym planem było wykorzystanie reputacji Singapuru jako stabilnego, przyjaznego technologii i wykształconego kraju z atrakcyjnym środowiskiem podatkowym. Ale niedawno zostało to zmęczone przez szereg kontrowersji klasy.
W środę władza pieniężna w Singapurze opublikowała dwa dokumenty konsultacyjne. Mój kolega Mercedes Ruehl i ja pisaliśmy o tym tutaj. Mas powiedział:
„Media międzynarodowe zgłosiły kilka przypadków niewłaściwego postępowania, w tym przypadki, w których rozpoczęto postępowanie sądowe przeciwko firmom, które nie miały wystarczająco solidnych praktyk biznesowych” - powiedział.
Możesz powiedzieć głośno. Tylko w ciągu ostatnich kilku miesięcy zniknięcie DO KWON i awarie trzech strzałek Capital i Hodlnaut Singapore Singapore Singapur podważyły podejście kryptowalutowe, a teraz władze nadzorcze państwa miejskiego wydaje się to zauważyć.
Już w czerwcu główny oficer fintech powiedział, że Sopnendu Mohanty, Singapur będzie „brutalnie i nieustannie trudny” przeciwko złym zachowaniu kryptograficznym. Aby zaproponować surowsze przepisy dotyczące ochrony konsumentów - według konsumentów, których mają chronić, niektóre z najgorszych błędów w historii kryptowalut po prostu nie były dla mnie zachowaniem, które są zgodne z taką obietnicą.
„Ta niezwykła gra o tronach Podobna walka o Centrum kryptograficzna jest absurdalna”, powiedział były szef biura egzekwowania Internetu w SEC, John Reed Stark. „Podczas gdy cel jest godna podziwu.
State miasto, o którym kiedyś nazywała branżowy binance jako „kryptoparady”, nie prowadzi już na front, ale patrzy na to, co zrobiła Europa.
Głęboko pochowany w sugestiach MAS „zachęcił” organ nadzorczy do wprowadzania platform handlowych z płatności cyfrowych, „dobrych praktyk branżowych” w celu odkrycia i zapobiegania nieuczciwym handlowcom, takim jak manipulacja rynku, mylące zachowania i handel informacjami.
Jest to niezwykle podobne do części długo dyskutowanego, teraz nadchodzącego regulacji rynków kryptograficznych w Europie. W rzeczywistości MA uznał winę i powiedział: „Te praktyki są podobne do propozycji regulacyjnych, które zostały podniesione w innej jurysdykcji, takich jak Hongkong i UE”.
Ale ostatecznie można pokazać, że prezentacja UE w UE staje się globalnym podejściem. W końcu UE jest potęgą regulacyjną niezależnie od branży. Jest to jeden z największych rynków na świecie. Rozmiar jest ważny. Jeśli podejmuje decyzje, inna jurysdykcja staje się świadoma.
JednakNiezwykłe mika było akceptacją w samej branży. Dante Dispafte, dyrektor ds. Strategii i szef ds. Polityki z Circle, powiedział latem, że Mica zaoferowała „sposób rozwoju Europy w konkurencyjny region dla bezpiecznego, solidnego rozwoju zawsze dostępnego systemu finansowego”.
Moim zdaniem branża wpisowa można interpretować na dwa sposoby: że krypto z powodzeniem prowadził kampanię na rzecz zasad, które im się podobają, aby mogły kontynuować tak, jak chce, lub że zasady te nie są tak nakazowe, nieoczekiwane i sparaliżowane, że ludzie będą rozejrzeć się gdzie indziej, aby rozszerzyć działalność.
I tak jest pomysł; Pytanie brzmi, czy Mika osiągnie te cele, jeśli oczekuje się, że wejdzie w życie w przyszłym roku. Ale wreszcie wolniejsze zbliżenie zapobiega raczej niezręcznego tańca Singapuru.
Co sądzisz o najnowszych ruchach kryptograficznych w Singapurze? Wyślij mi e -mail na adres scott.chipolina@ft.com.
cotygodniowe najważniejsze informacje
- Dwa lata temu banki stanęły przed problemem uchwycenia najbardziej kompetentnych kryptowalut, gdy emocje i pieniądze zostały wyraźnie znalezione w branży aktywów cyfrowych. Teraz władze nadzorcze w Waszyngtonie mają ten sam problem. Listy opublikowane przez Punchbowl pokazują, że wielkie nazwiska na Wzgórzu Kapitolu, takie jak Elizabeth Warren i Alexandria Ocasio-Cortez, zapytały kilka agencji amerykańskich, dlaczego ich talent wielokrotnie wskakuje do krypto.
-
Ministerstwo Sprawiedliwości USA twierdziło, że dwóch chińskich obywateli zapłaciło ponad 60 000 USD w Bitcoin amerykańskim prokuratorowi karnym za otrzymanie informacji o dochodzeniu i organach ścigania w związku z chińską firmą. Dowiedz się więcej o historii tutaj.
-
Platforma górnicza Bitcoin Core Scientific przeraziła branżę po ostrzeżeniu, że może zarejestrować bankructwo, ponieważ może wyjść z pieniędzy do końca roku. Obserwatorzy branży spekulowali, czy ceny płaskich bitcoinów i wysokie koszty energii będą domagać się dużych graczy w branży wydobywczej. Absolutnie obejrzyj.
-
Lisa Cameron, przewodnicząca brytyjskiej grupy kryptograficznej Parlamentu, poprosił ostatniego premiera Wielkiej Brytanii, Rishi Sunak, o stworzenie jasności na temat zaangażowania Wielkiej Brytanii nieruchomości cyfrowych. Prawdopodobnie nie znajduje się na szczycie listy priorytetów Sunaka, ale nigdy nie wiadomo - poparł plany uczynienia Wielkiej Brytanii globalnym centrum technologicznym. Być może wkrótce usłyszymy więcej o niefunalnym tokena rządu. Na przykład to, co powinno reprezentować.
Soundbite of the Week: Czy pamiętasz, co nie zawiodło WhatsApp? Krypto ma say
Prawdopodobnie zauważyłeś, że WhatsApp nie zawiódł w tym tygodniu.
Uwolnione od zakłóceń od czatów grupowych, mogli pomyśleć, że awaria podkreśla ryzyko polegania na scentralizowanej służbie.
Jeśli tak, nie są sami. Paolo Ardoinino, dyrektor ds. Technologii w Bitfinex, zaoferował podobną radę.
„Dzisiejsza niepowodzenie WhatsApp podkreśla nieodłączne słabości aplikacji Web2, które opierają się na scentralizowanym dostawcy zewnętrznej. Użytkownicy nie tylko ufają aplikacjom, takim jak WhatsApp, ale także narażają interakcje krytycznych biznesowych na ryzyko”.
Tak, jest to kierownik scentralizowanej wymiany kryptograficznej, która odczuwała własny hack w 2016 r., Która koncentrowała się na kilku miliardach dolarów na początku tego roku po podejrzewanej sprawie prania pieniędzy.
Wydostanie danych
Produkty inwestycyjne dla aktywów cyfrowych, takie jak rynki giełdowe fundusze handlowe i obligacje zadłużenia lub zamknięte fundusze inwestycyjne, które zostały założone jako trusty straciły popularność od czasu wyciekania powietrza z rynku kryptoma.
Zgodnie z danymi z platformy analizy danych Cryptocompre, średni dzienny ogólny wolumen produktu spadł w tym miesiącu poniżej 100 milionów dolarów. Oprócz późnego wzrostu byłby to najgorszy miesiąc od czerwca 2020 r., Właśnie wtedy, gdy zacznie się Bull Run.
Liczby są częścią bardziej kompleksowej historii. W ubiegłym roku, kiedy popularne ceny kryptowalut gwałtownie wzrosły lub, jak mówi żargon, „na Księżyc”, ceny zainspirowały pochlebne historie o cyfrowym złoto lub ochronę przed inflacją.
Tegoroczna katastrofa udowodniła, że te historie nie mają już sensu, a rezultatem jest znacznie mniej podekscytowanie tokenem kryptograficznym.
Źródło: Financial Times