Ft kryptofinans: Undervisning fra Singapore

Velkommen til FT Cryptofinance -nyhetsbrevet. Denne uken stiller vi spørsmålet om Singapores tilnærming for å regulere industrien kan trekkes.

I det store og hele var det to tilnærminger når det gjelder å regulere krypto.

Noen land gikk raskt ut i handling og prøvde å bli til et "kryptoknutepunkt". Vanligvis drevet av politikere, drevet av frykten for å savne den påståtte fremtiden for økonomi. Andre var mer forsiktige og fryktet å svekke forskriftsstandardene. Singapore falt i den første leiren; EU den andre.

Den jurisdiksjonen som prøver å kreve den tidlige mover-fordelen-som kan ha sett på Singapore med misunnelse, skulle kanskje ta en pause.

Denne uken gjennomførte bystaten effektivt en infelegant manøver og foreslo en rekke nye forskrifter for å ta sikte på å styrke tilgangen til jurisdiksjon til dårlig krypto -oppførsel.

Den opprinnelige planen var å bruke Singapores rykte som et stabilt, teknologivennlig og utdannet land med et attraktivt skattemiljø. Men det ble nylig skyet av en rekke kontroverser i toppklassen.

Onsdag publiserte The Monetary Authority of Singapore to konsultasjonsartikler. Min kollega Mercedes Ruehl og jeg skrev om det her. Mas sa:

"Flere tilfeller av mishandling ble rapportert av internasjonale medier, inkludert tilfeller der det ble innledet juridisk saksbehandling mot selskaper som ikke hadde tilstrekkelig robust forretningspraksis," heter det.

Du kan si høyt. I løpet av de siste månedene alene har forsvinningen av Do Kwon og sammenbruddene på Three Arrows Capital og Hodlnaut Singapore Singapore Singapore undergravd kryptotilnærming, og nå ser det ut til at tilsynsmyndigheten i bytaten har lagt merke til dette.

Allerede i juni sa Chief Fintech Officer at Sopnendu Mohanty, Singapore ville være "brutalt og nådeløst hardt" mot dårlig krypto -oppførsel. For å foreslå strengere forbrukerbeskyttelseslover - I henhold til forbrukerne de skal beskytte, var noen av de verste feilene i kryptovansjens historie rett og slett ikke for meg å være atferd som er i samsvar med et slikt løfte.

"Dette ekstraordinære Game of Thrones En lignende kamp for kryptosenteret er absurd," sa den tidligere sjefen for kontoret for internetthåndhevelse i SEC, John Reed Stark. "Mens målet er beundringsverdig.

En bystat som en gang ble omtalt av bransjegiganten Binance som "CryptoParadies" fører ikke lenger til fronten, men ser på hva Europa gjorde.

Dyp begravd i MAS-forslagene, "oppmuntret" tilsynsmyndigheten til å innføre digitale betalingsstoffer handelsplattformer, "god bransjepraksis" for å avdekke og forhindre urettferdige handel som markedsmanipulering, misvisende atferd og innsidehandel.

Dette er bemerkelsesverdig likt deler av den lenge omtalte, nå kommende reguleringen av markedene for krypto-anlegg i Europa. Faktisk anerkjente MAS skylden og sa: "Disse praksisene ligner på forskriftsforslag som ble reist i annen jurisdiksjon som Hong Kong og EU."

Men det som til slutt kan vises, er at EUs presentasjon av EU blir en global tilnærming. Tross alt er EU en reguleringsmakt uavhengig av bransjen. Det er et av de største markedene i verden. Størrelsen er viktig. Hvis det tar beslutninger, blir annen jurisdiksjon oppmerksom.

Imidlertid var

bemerkelsesverdig av glimmer aksept i bransjen selv. Dante Disflafe, sjef for strategiansvarlig og politikkleder fra Circle, sa om sommeren at Mica tilbød en "måte for Europa å utvikle seg til en konkurransedyktig region for sikker, solid utvikling av alltid tilgjengelig økonomisk system".

Etter min mening kan innkjøpsindustrien tolkes på to måter: at kryptoen med hell har kampanjer for regler som de liker, slik at den kan fortsette som hun vil, eller at disse reglene ikke er så reseptbelagte, uventede og lammes at folk vil se seg rundt andre steder for å utvide virksomheten.

Dette er uansett ideen; Spørsmålet er om MICA vil oppnå disse målene hvis det forventes å tre i kraft neste år. Men sist, men ikke minst, forhindrer den tregere tilnærmingen heller Singapores klossete dans.

Hva synes du om Singapores siste kryptobevegelser? Send meg en e -post til scott.chipolina@ft.com.

ukentlige høydepunkter

• For to år siden sto bankene overfor problemet med å fange opp sine mest kunnskapsrike kryptofolk når spenningen og pengene tydelig ble funnet i digitale eiendelsindustrien. Nå står tilsynsmyndighetene i Washington overfor det samme problemet. Brev utgitt av Punchbowl viser at store navn på Capitol Hill som Elizabeth Warren og Alexandria Ocasio-Cortez spurte flere amerikanske byråer hvorfor talentet deres gjentatte ganger hopper inn i krypto.

• Det amerikanske justisdepartementet hevdet at to kinesiske statsborgere hadde betalt mer enn $ 60.000 i Bitcoin til en amerikansk straffeforfølgelsesansvarlig for å motta informasjon om en etterforskning og rettshåndhevelse i forbindelse med et kinesisk selskap. Finn ut mer om historien her.

• Bitcoin Mining Platform Core Scientific skremte industrien etter advarsel om at hun kunne registrere konkurs fordi hun kunne gå ut pengene innen utgangen av året. Industriobservatører har spekulert i om flate bitcoin -priser og høye energikostnader vil kreve store aktører i gruveindustrien. Absolutt se på.

• Lisa Cameron, styreleder for det britiske parlamentets kryptogruppe, har bedt den nylige statsministeren i Storbritannia, Rishi Sunak, til å skape klarhet om engasjementet fra Storbritannia Digital Properties. Det er sannsynligvis ikke øverst på Sunaks liste over prioriteringer, men du vet aldri - han støttet planer om å gjøre Storbritannia til et globalt teknologisenter. Kanskje vi snart vil høre mer om regjeringens ikke -funny token. For eksempel hva den skal representere.

soundbite of the week: Husker du hva whatsapp mislyktes? Krypto har si

Du la sannsynligvis merke til at WhatsApp mislyktes denne uken.

frigjort fra distraksjonene fra gruppechatter, kan de ha trodd at en fiasko understreker risikoen for å stole på en sentralisert tjeneste.

I så fall er de ikke alene. Paolo Ardoinino, teknologisjef i Bitfinex, tilbød et lignende råd.

"Dagens svikt i WhatsApp understreker de iboende svakhetene ved Web2-applikasjoner som er avhengige av en sentralisert tredjepartsleverandør. Brukere stoler ikke bare på applikasjoner som WhatsApp, men utsetter også forretningskritiske interaksjoner for en risiko."

Ja, dette er en manager for en sentralisert kryptoutveksling som tilfeldigvis led hans eget hack i 2016, som fokuserte på flere milliarder dollar i begynnelsen av dette året etter en mistenkt hvitvaskingssak.

data-mining

Investeringsprodukter for digitale eiendeler som aksjemarkeder omsatte midler og gjeldsobligasjoner eller lukkede investeringsfond som ble grunnlagt som tillit har tapt i popularitet siden Air lekket ut av Cryptoma -markedet.

I henhold til data fra dataanalyseplattformen Cryptocompare falt det gjennomsnittlige daglige produktvolumet under 100 millioner dollar denne måneden. Bortsett fra en sen økning, ville det være den verste måneden siden juni 2020, akkurat når oksekjøringen skulle starte.

Tallene er del av en mer omfattende historie. I fjor, da de populære cryptocurrency -prisene skyrocketed eller, som sjargongen sier, "til månen" gikk, ble prisene inspirert av smigrende historier om digitalt gull eller beskyttelsen mot inflasjonen.

Årets krasj har bevist at disse historiene ikke lenger gir mening, og resultatet er mye mindre spenning rundt kryptotoken.