Ft Cryptofinance: mokymas iš Singapūro

Sveiki atvykę į „FT Cryptofinance“ informacinį biuletenį. Šią savaitę užduodame klausimą, ar galima atkreipti dėmesį į Singapūro požiūrį į pramonės reglamentuotą požiūrį.

Apskritai, kai reikia reguliuoti kriptovaliutą, buvo du būdai.

Kai kurios šalys greitai pradėjo veikti ir bandė virsti „kriptovaliutų centru“. Paprastai tai skatina politikai, kuriuos lemia baimė praleisti tariamą finansų ateitį. Kiti buvo atsargesni ir bijojo susilpninti reguliavimo standartus. Singapūras pateko į pirmąją stovyklą; ES antrasis.

Tos jurisdikcijos, kurios bando reikalauti ankstyvojo judėjimo pranašumo, kuris galėjo pažvelgti į Singapūrą su pavydu, galbūt padarys pertrauką.

Šią savaitę miesto valstybė iš tikrųjų vykdė informacinį manevrą ir pasiūlė daugybę naujų taisyklių, siekiančių sustiprinti jurisdikcijos prieigą prie blogo kriptovaliutos.

Originalus planas buvo panaudoti Singapūro reputaciją kaip stabilią, technologiją draugišką ir išsilavinusią šalį, turinčią patrauklią mokesčių aplinką. Tačiau tai neseniai užtemdė daugybę geriausios klasės ginčų.

Trečiadienį Singapūro pinigų tarnyba paskelbė du konsultacijų dokumentus. Mano kolega „Mercedes Ruehl“ ir aš apie tai rašėme čia. Mas sakė:

"Tarptautinė žiniasklaida pranešė apie kelis netinkamo elgesio atvejus, įskaitant atvejus, kai buvo pradėtos teismo procesai prieš bendroves, kurios neturėjo pakankamai tvirtos verslo praktikos", - teigė jis.

Galite pasakyti garsiai. Vien per pastaruosius kelis mėnesius Do Kwono dingimas ir trijų „Arrows Capital“ ir „Hodlnaut Singapore Singapore Singapore“ suskirstymai pakenkė kriptovaliutų požiūriui, ir dabar, atrodo, dabar tai pastebėjo miesto valstijos priežiūros institucija.

Jau birželio mėn. Vyriausiasis „Fintech“ pareigūnas teigė, kad Sopnendu Mohanty, Singapūras, bus „žiauriai ir negailestingai sunkiai“ prieš blogą kriptovaliutą. Siekiant pasiūlyti griežtesnius vartotojų apsaugos įstatymus - Pasak vartotojų, kuriuos jie turėtų apsaugoti, kai kurios blogiausios klaidos kriptovaliutų pramonės istorijoje tiesiog nebuvo elgesys, kuris atitinka tokį pažadą.

"Šis nepaprastas Game of Thrones Panaši kova dėl kriptovaliutų yra absurdiška", - sakė buvęs SEC Interneto vykdymo biuro vadovas Johnas Reedas Starkas. "Nors tikslas yra žavus.

Miestas -būsena, kurią kadaise pramonės milžinė „Binance“ kadaise minėjo kaip „kriptoparadijos“, nebėra į priekį, bet žvelgia į tai, ką padarė Europa.

Giliai palaidotas MAS pasiūlymuose „skatino“ priežiūros instituciją pristatyti skaitmeninių mokėjimų kotelių prekybos platformas, „geros pramonės praktiką“, siekiant atskleisti ir užkirsti kelią nesąžiningoms prekyboms, tokioms kaip manipuliavimas rinka, klaidinantis elgesys ir prekyba viešai neatskleista informacija.

Tai nepaprastai panašu į ilgalaikių diskusijų dalis, dabar artėjantį kriptovaliutų asilų rinkų reguliavimą Europoje. Tiesą sakant, MAS pripažino kaltę ir sakė: „Ši praktika yra panaši į reguliavimo pasiūlymus, kurie buvo iškelti kitoje jurisdikcijoje, tokiose kaip Honkongas ir ES“.

Bet tai, ką galų gale galima parodyti, yra tai, kad ES pristatymas ES tampa visuotiniu požiūriu. Galų gale, ES yra reguliavimo galia, neatsižvelgiant į pramonę. Tai viena didžiausių rinkų pasaulyje. Dydis yra svarbus. Jei tai priima sprendimus, kita jurisdikcija supranta.

Tačiau

nuostabi MICA buvo pripažinimas pačioje pramonėje. Dante Dispafte, vyriausioji strategijos pareigūnė ir „Circle“ politikos vadovė, sakė vasarą, Mica pasiūlė „kelią Europai tobulėti į konkurencinį regioną saugiai, tvirtai plėtoti visada prieinamą finansų sistemą“.

Mano nuomone, pirkimo pramonė gali būti interpretuojama dviem būdais: kad kriptovaliutas sėkmingai agituoja už taisykles, kurios jiems patinka, kad ji galėtų tęstis taip, kaip ji nori, arba kad šios taisyklės nėra tokios nurodytos, netikėtos ir paralyžiuotos, kad žmonės ieškos kitur, kad išplėstų savo verslą.

Šiaip tai idėja; Kyla klausimas, ar Mica pasieks šiuos tikslus, jei tikimasi, kad ji įsigalios kitais metais. Tačiau paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas - lėtesnis suartėjimas gana apsaugo nuo nepatogaus Singapūro šokio.

Ką manote apie naujausius Singapūro kriptovaliutų judesius? Atsiųskite man el. Laišką adresu scott.chipolina@ft.com.

savaitiniai paryškinimai

• Prieš dvejus metus bankai susidūrė su problema, kaip užfiksuoti savo žinomiausius kriptovaliutų žmones, kai jaudulys ir pinigai buvo aiškiai rasti skaitmeninio turto pramonėje. Dabar Vašingtono priežiūros valdžios institucijos susiduria su ta pačia problema. „Punchbowl“ išleisti laiškai rodo, kad dideli vardai ant Kapitolijaus kalno, pavyzdžiui, Elizabeth Warren ir Alexandria Ocasio-Cortez, paklausė kelių JAV agentūrų, kodėl jų talentas ne kartą pereina į kriptovaliutą.

• JAV teisingumo ministerija teigė, kad du Kinijos piliečiai sumokėjo daugiau nei 60 000 USD „Bitcoin“ JAV baudžiamojo persekiojimo pareigūnui, kad gautų informaciją apie tyrimą ir teisėsaugą, susijusią su Kinijos įmone. Sužinokite daugiau apie istoriją čia.

• „Bitcoin“ kasybos platforma „Core Scientific“ išgąsdino pramonę po perspėjimo, kad ji gali registruoti bankrotą, nes iki metų pabaigos galėtų išeiti iš pinigų. Pramonės stebėtojai spėliojo, ar plokščios „Bitcoin“ kainos ir didelės energijos sąnaudos reikalautų didelių kasybos pramonės žaidėjų. Visiškai žiūrėk.

• Lisa Cameron, Britanijos parlamento kriptovaliutų grupės pirmininkė, paprašė neseniai Jungtinės Karalystės ministrės pirmininko Rishi Sunako, kad būtų aišku apie Jungtinės skaitmeninių nekilnojamojo turto Karalystės įsipareigojimą. Tikriausiai tai nėra „Sunak“ prioritetų sąrašo viršuje, tačiau niekada nežinai - jis palaikė planus Didžiąją Britaniją paversti pasauliniu technologijų centru. Galbūt netrukus daugiau išgirsime apie vyriausybės nepageidaujamą žetoną. Pavyzdžiui, ką jis turėtų parodyti.

Savaitės garsoBite: Ar prisimenate, ko„ WhatsApp “nepavyko? Krypto turi pasakyti

Tikriausiai pastebėjote, kad „WhatsApp“ šią savaitę nepavyko.

Išlaisvinus nuo grupės pokalbių, jie galbūt pamanė, kad nesėkmė pabrėžia riziką pasikliauti centralizuota paslauga.

Jei taip, jie nėra vieni. Paolo Ardoinino, „Bitfinex“ vyriausiasis technologijų pareigūnas, pasiūlė panašų patarimą.

<„Blockquote class =" n-content bloko greitis ">

"Šiandienos„ WhatsApp “nesėkmė pabrėžia būdingus„ Web2 “programų, kurios priklauso nuo centralizuoto trečiųjų šalių tiekėjo, silpnybes. Vartotojai ne tik pasitiki tokiomis programomis kaip„ WhatsApp “, bet ir atskleidžia verslo kritinę sąveiką."

Taip, tai yra centralizuotos kriptovaliutų biržos vadovas, kuris 2016 m. Praėjo jo paties įsilaužimas, kuris šių metų pradžioje daugiausia dėmesio skyrė keliems milijardams dolerių po įtariamos pinigų plovimo bylos.

Data-Mining

Investiciniai produktai skaitmeniniam turtui, pavyzdžiui, akcijų rinkai prekiavo fondais ir skolų obligacijomis ar uždarų investicinių fondų, kurie buvo įkurti kaip patikos fondai, prarado populiarumą po to, kai oras nutekėjo iš „Cryptoma“ rinkos.

Remiantis duomenų analizės platformos „Cryptocompare“ duomenimis, vidutinis dienos bendras produkto apimtis šį mėnesį nukrito žemiau 100 milijonų dolerių. Be vėlai padidėjusio padidėjimo, tai būtų blogiausias mėnuo nuo 2020 m. Birželio mėn., Kai tik prasidės bulių bėgimas.

Skaičiai yra išsamesnės istorijos dalis. Praėjusiais metais, kai populiarios kriptovaliutų kainos sparčiai augo arba, kaip sako žargonas, „iki mėnulio“ nuėjo, kainos buvo įkvėptos glostančių istorijų apie skaitmeninį auksą ar apsaugą nuo infliacijos.

Šių metų katastrofa įrodė, kad šios istorijos nebeturi prasmės, o rezultatas yra daug mažiau jaudulys dėl kriptovaliutų.