FSB bereit für die schnelle Einführung globaler Kryptostandards

Die mächtigsten Finanzwächter der Welt werden Anfang 2023 feste Schritte zur Regulierung der Kryptowährungsbranche festlegen und diese zügig umsetzen, sagte der scheidende Generalsekretär des Financial Stability Board gegenüber der Financial Times.

Während die Europäische Union und andere regionale Regeln geschaffen haben, wurden globale politische Entscheidungsträger dafür kritisiert, ein Regulierungsvakuum geschaffen zu haben, das es Unternehmen wie FTX ermöglichte, Grenzen zu überschreiten und vor ihrer Multimilliarden-Dollar-Verbrennung mit geringer Aufsicht eine enorme Größe zu erreichen.

In den kommenden Monaten beabsichtigt der FSB, einen Zeitplan für globale Regulierungsbehörden festzulegen, um seine ersten Empfehlungen zur globalen Kryptoregulierung umzusetzen, sowie Bereiche aufzuzeigen, in denen politische Entscheidungsträger von „mehr Klarheit“ profitieren könnten, bevor sie Regeln erlassen, nachdem Probleme durch jüngste Fehler wie FTX aufgedeckt wurden und der Kryptowährungsbetreiber Terraform Labs, dessen Stablecoin terraUSD über Nacht zusammenbrach. Die vom FSB vereinbarten globalen Regeln werden dann von nationalen Politikern und Regulierungsbehörden in Gesetze umgesetzt.

„Ein Ziel dieses Arbeitsplans besteht gerade darin, der Wahrnehmung entgegenzuwirken, dass all dies (die Arbeit an der Kryptowährung) verstreut und langsam ist und nicht auf ein einziges gemeinsames Ziel ausgerichtet ist“, sagte Dietrich Domanski der FT in seinem Basler Büro am Tag vor seinem fünfjährige Amtszeit beendet. Er wird durch John Schindler, Direktor der Abteilung für Finanzstabilität der US-Notenbank, ersetzt.

Domanski sagte, es gebe „starke Übereinstimmung“ unter den Mitgliedern des Financial Stability Board über die Strategie, die „klar zeigt, wie der Weg in die Zukunft (für die Krypto-)Regulierung aussieht“, mehr als fünf Jahre nachdem der FSB mit der Bewertung der Risiken des Sektors begonnen hatte.

„Viele Krypto-Marktteilnehmer argumentieren, dass Behörden innovationsfeindlich sind. Ich würde sagen, bisher waren die Behörden ziemlich entgegenkommend. . . Die jüngsten Ereignisse haben die Erkenntnis verstärkt, dass es tatsächlich dringend ist, Risiken anzugehen“, sagte er.

Ziel ist es, ein Regime zu schaffen, in dem Krypto-Dienstleister „an die gleichen Standards wie Banken gehalten werden. . . wenn sie die gleichen Dienstleistungen erbringen wie die Banken“, sagte Domanski und fügte hinzu, dass solche Regeln Katastrophen wie FTX und Terraform verhindern würden, da keine von beiden „die Kriterien für eine solide Governance“ erfüllt hätten, die die Regeln verlangen würden.

Die im Juli vereinbarten europäischen Krypto-Regeln treten erst 2024 in Kraft. Globale Regeln benötigen in der Regel eine längere Vorlaufzeit. „Ich glaube nicht, dass wir über ein Jahrzehnt reden würden. Ich meine, das wäre viel zu lang. Ich denke, der Arbeitsplan wird die Dringlichkeit widerspiegeln“, sagte Domanski über den wahrscheinlichen Zeitrahmen für die Vereinbarung endgültiger Regeln und Länder, die sie umsetzen.

Zu den Bereichen für zusätzliche Arbeit nach einer Flut von Krypto-Zusammenbrüchen gehören der Umgang mit Firmen, bei denen „es eine Kombination verschiedener Aktivitäten gibt, die traditionell getrennt sind“, die Notwendigkeit, „Governance-Regelungen zu klären und Transparenz zu gewährleisten“ und wie man Kunden „schützt“. Mittel, um einen destabilisierenden Run auf eine Kryptowährung zu vermeiden, sagte Domanski.

Die Basler Kapitalvorschriften für Banken waren die einflussreichste globale politische Arbeit des FSB und zwangen die Banken, nach dem Crash von 2007/08 mehrere zehn Milliarden aufzubringen und weitaus strengere Risikomanagementrahmen einzuführen.

Diese Arbeit wurde von einem speziellen Ausschuss gelenkt, der als Basler Ausschuss für Bankenaufsicht bekannt ist. Domanski sagte, er würde ein ähnliches Komitee nicht ausschließen, um die Krypto-Regulierung „irgendwann“ voranzutreiben, betonte jedoch, dass Krypto neben Klima- und Nichtbanken-Finanzregulierung eine Schlüsselpriorität bei FSB-Sitzungen sei.

Er verteidigte die Bilanz des FSB und betonte, dass, als Experten 2017 zum ersten Mal mit der Untersuchung des Marktes begannen, seine Entwicklung unklar war und es berechtigte Fragen darüber gab, was es zu regulieren gab und ob der Ansatz eine strengere Regulierung oder „es brennen lassen“ sollte.

Er sagte, es sei notwendig, die Kryptomärkte besser zu verstehen, bevor man Regeln festlege. „All diejenigen, die sagen, Sie sollten sich schneller bewegen, Sie sollten mehr tun, möchte ich einladen, einem globalen kooperativen Prozess zu folgen. . . und sagen Sie mir dann, wo es Stellen gibt, an denen wir schneller hätten sein können“, fügte er hinzu.