Kysymykset ja vastaukset: Asiantuntijan uudelleenjärjestelypuheet Voyager -konkurssista
Kysymykset ja vastaukset: Asiantuntijan uudelleenjärjestelypuheet Voyager -konkurssista
- On epäselvää, maksaako Voyager Kryptoasseet takaisin Spot -hintojen tai tulevien hintalaskelmien perusteella
- "" Jokainen, joka väittää tietävän varmasti, kuinka paljon Voyager voi saada takaisin [3AC: sta] ", sanoi Ryan Dahl BlockWorksin
Voyager rekisteröi konkurssin keskiviikkona 11: n luvun mukaisesti, ja on epävarmaa, kuinka konkurssien astiat käsittelevät salauslainoja, kuten Voyager-ja mahdollisesti Celsius ja Babel Finance.
Blockworks puhui Ropes & Grayn liiketoiminnan uudelleensijoittamiskumppanin Ryan Dahlin kanssa siitä, mitä sijoittajat voivat odottaa, kun Voyager aloittaa konkurssimenettelyn.
BlockWorks: Voyager rekisteröi konkurssin keskiviikkona 11: n mukaisesti. Mikä on seuraava?
dahl: konkurssimenettelyssä konkurssituomioistuimen on hyväksyttävä ensimmäinen askel. Tätä varten Voyager on toimitettava tuomioistuimelle julkistamisilmoituksen muodossa useita tietoja yrityksestä ja syystä, miksi se rekisteröi konkurssin. Yhtiö ei ole toimittanut ilmoitusta julkistamisesta tänään iltapäivällä, eikä ole selvää, milloin tämä tapahtuu. Kuukausi tai kaksi kuluu yleensä yhtiön julkistamisilmoituksen ja tuomioistuimen päätöksen toimittamisen välillä. Jos velkojilla on kuitenkin vakavia arviointiongelmia tai standardeja koskevia kysymyksiä, oikeudellinen riita voi kestää kuukausia ja viivästyttää vahvistusta.
Heti kun tuomioistuin on hyväksynyt julistuksen, velkoja voi lähettää äänestyslehdet, joissa he ilmoittavat, hyväksyvätkö he uudelleenjärjestely -suunnitelman. On todennäköistä, mutta ei varmaa, että monet velkojat osallistuvat maksukyvyttömyysmenettelyihin tekemällä näkemyksensä lähettämistä, mukaan lukien Voyager-vaatimuksesta, FDIC-vakuuttunut siitä, mitä lopulta tapahtui ennen kuin Voyager on jättänyt konkurssin ja kuinka paljon Voyager tarjoaa uskovansa.
BlockWorks: Miksi velkojat voisivat olla ristiriidassa Voyagerin ehdotetun takaisinmaksusuunnitelman kanssa?
dahl: Voyagerin ehdottama arvo riippuu näiden kryptovaluuttojen arvioinnista, koska ne lupaavat palauttaa tilinhaltijoiden antaman salauksen. Se on monimutkaista, jos arvioit omaisuutta, jolla on salauskrypton äärimmäinen volatiliteetti, eikä krypton hyväksyttyyn arviointikäytäntöön ole vakiintunut oikeudellista työtä. Katsokaa kryptopisteen hintoja tai tee mitä tehdään, esimerkiksi energia-alalla-missä maksukyvyttömyystuomioistuimet tekevät monimutkaisia prosesseja tutkiaksesi tulevia öljynhintoja? Emme ole vielä nähneet Voyagerin arviointia, joka sisältyy yleensä julkistamisen ilmoitukseen.
blockworks: tekijä, joka vaikuttaa Voyagerin takaisinmaksuun, on se, kuinka suuri osa hänen 650 miljoonan dollarin lainastaan voidaan saada takaisin kolmeen nuolen pääomaan. Mitä velkojat voivat odottaa Voyagerin lainasta.
dahl: tapaus on juuri lähetetty, joten emme oikeasti tiedä, ennen kuin pöly on asetettu. Jokainen, joka väittää tietävänsä kuinka paljon Voyager voi voittaa takaisin. Tämän tyyppisten toimenpiteiden palauttamisaste voi vaihdella suuresti. Esimerkiksi Bernie Madoff -tapauksessa yleinen mielipide oli, että todellista rentoutumista ei koskaan olisi. Itse asiassa Madoff -luottamus oli melko tehokas palauttamaan suuren osan velkojiensa rahoista noudattamalla erittäin menestyvää prosessistrategiaa, vaikka sen menestys oli olemassa vain varojen palauttamisessa Ponzi -järjestelmässä, joten samaa oikeusteoriaa ei sovelleta tässä.
Ryan Dahl on kumppani Ropes & Gray -yrityksen uudelleenjärjestelyryhmässä, jolla on kokemusta julkisten ja yksityisten velallisten, tarvitsevien sijoittajien ja taloudellisten sponsorien edustamisesta erityistilanteissa, tuomioistuimen ulkopuolisissa uudelleenjärjestelyissä ja tarvitsevissa haltuunotossa sekä oikeudellisissa luvun 11 prosesseissa esivalmistettujen, järjestettyjen ja perinteisten uudelleenjärjestelyn kautta.
kommentteja käsiteltiin selkeyden ja lyhyyden vuoksi.
Tuo päivän paras salaus ja tulokset postilaatikkoosi joka ilta. .
Post -Q & A: Uudelleenjärjestelyasiantuntijapuheiden keskustelujen konkurssi ei ole taloudellinen neuvo.
Kommentare (0)